RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Consiglio per acquisto Canon 300 f 2,8 L is


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Consiglio per acquisto Canon 300 f 2,8 L is





avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2011 ore 20:46

Salve a tutti avrei bisogno di un consiglio sincero, io faccio Macro e Foto naturalistica possiedo un 300 f4 is , vorrei cambiarlo per un 300 2,8 is L , per avere piu' luminosita' e per poter utilizzare l'extender 2x ,ora posso usare solo l'1,4x, voi mi direte prenditi un 500 allora e, vero ma a parte il costo considerevole io vorrei usare l'obiettivo anche a mano libera . Grazie per i consigli che vorrete darmi.
Dimenticavo lo vorrei montare su una 7D

Saluti Max

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2011 ore 21:22

Verrò crocifisso....valuta anche il Canon 400 f/4 is DO ;-)
Pesa 1900gg ed è ampiamente utilizzabile a mano libera. E' veloce, lo puoi moltiplicare mantenendo un'ottima velocità e qualità.
Per contro i file hanno poco contrasto (ma recuperi in PP) e non è il massimo nel controluce...
Costa parecchio, altro difetto non da poco..

Il 300 f/4 is lo usi spesso liscio? Se lo usi sempre con 1,4x (come facevo io) finirai per usare il 300 2.8 sempre moltiplicato o duplicato.

Altra alternativa, il 400 f/5,6 ma non è ne luminoso ne stabilizzato.

Ho più di qualche scatto nel mio profilo con il 400 DO...per avere lenti di plasticaccia se la cava bene ;-)
Ciao
Fabio

P.S. Se non si era capito sono un fan del 400 DO Cool

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2011 ore 21:53

Ti quoto Fabio per il DO.Se ti serve luminoso ok il 300 2.8 ma lo userai sempre moltiplicato?

avatarmoderator
inviato il 02 Settembre 2011 ore 22:12

1280 euro canon 400mm f.5,6 se hai un budget ragionevole , non ti fai un problema se non ha lo stabilizzatore e hai comunque una nitidezza da paura
5600 euro canon 400mm do f.4 è extender 1.4x se vuoi un af veloce
4600 euro o 6450 (versione nuova)canon 300mm f.2,8 is + extender 2x se vuoi qualità

sembra facile :)
ciao, lauro

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2011 ore 22:19

Lauro, tutto e' facile, basta avere i dindi...:-)

avatarmoderator
inviato il 02 Settembre 2011 ore 22:24

beh Nicola.. se non si sa come spenderli esiste anche il sigma 200-500mm f.2,8 Sorriso e 2 portatori ...
il prezzo più basso si trova in Germania a 15.999,00 Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2011 ore 23:09

Mi faccio le stesse domande di max59 da un pò di tempo ... uso oramai il 300f4is al 90% moltiplicato
Vorrei tenerlo e acquistare il 500f4is ma i soldini non son pochi specie per il nuovo.
L'alternativa un pò più economica è passare al 300f/2.8is che potrei moltiplicare anche 2x e con l'1,4 avrei molta più qualità.

bel dilemma :-P

avatarsenior
inviato il 02 Settembre 2011 ore 23:21

Vorrei tenerlo e acquistare il 500f4is ma i soldini non son pochi specie per il nuovo.


Prendi il vecchio (cioè quello attuale), nuovo a 5600 euro.

Altre alternative, il Canon 500 f/4.5 (3000gr di peso) ma a rischio con i pezzi di ricambio.
Il DO da Kea costava 3700 nuovo, usato si trova sui 3800 in Italia.

Ciao
Fabio

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2011 ore 0:24

Max io sono ho passato quello che stai affrontando tu adesso e ho soddisfatto la mia esigenza sostituendo L4is con L2.8is. In seguito ho avuto occasione di cambiare il 300L2.8 per il 500L4 e non lo ho fatto per due motivi.

1 dimensioni e conguaglio
2 perchè il 300 non lo uso solo per naturalistica e spesso lo uso anche come 300 a 2.8

Salut

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2011 ore 8:39

Grazie Misterg , quindi mi consigli di fare il cambio ?

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2011 ore 10:47

yes ;-)

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2011 ore 11:36

C'è anche il sigma 500 f/4.5 che non costa una fucilata...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me