JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Non te ne pentirai, ottima lente e, soprattutto, leggera! „
si infatti non vedo l'ora di portarla in montagna o a venezia per qualche uscita! :) non credevo potesse essere così piccolina! sta nella tasca della giacca! :) sto già pianificando di comprare dei filtri ND, ma devo tenere a bada la scimmia!
...io ho nikon d610 una fotocamera FF, e stavo cercando un grandangolo non troppo spinto luminoso leggero con la possibilità di montare filtri a vite.... perchè mi proponi un obbiettivo non F mount, e compatibile con apsc?
Solo un appunto: tra le papabili, se usata per fotografia notturna, inteso come cieli stellati o paesaggi con punti luce tipo lampioni, ecc, tieni in considerazione anche l'eventuale presenza di coma e a diaframma chiuso (se può interessare la cosa) come sono le "stelline" intorno ai punti luce. Edit: vedo che hai già fatto l'acquisto
ciao, grazie per il commento! Si avevo tenuto in considerazione i vari aspetti! C'è da dire che il 20mm non brilla per il coma (il 24 si comporta leggermente meglio) ma poi ho ragionato in proporzione di luce/tempi e anche prospettiva! Il 20mm è poco più corto, e quindi mi permette di tenere tempi più lunghi se dovessi fotografare le stelle, o a parità di tempi chiudere di più il diaframma e avere a quel punto un po' meno coma! Poi in realtà per il coma, vista la mia attuale esperienza, non credo sarà di fondamentale importanza, mentre la resa ai punti luce si equivale abbastanza! Quindi alla fine mi sono fatto influenzare da quei canonisti che mi dicevano che mi avrebbero invidiato se avessi preso il 20
“ acquistato proprio qualche giorno fa il 20mm 1.8 a un prezzaccio, ora sono pronto per qualche test! Vi tengo aggiornati! Grazie mille per i consigli! ora sto in campana per il 35mm! „
il 35mm/1,8 afs g è ottimo e, a mio modesto parere, più adatto al paesaggio natura rispetto il 20mm, che però ha un suo perchè nel paesaggio urbano.
Pensavo proprio di comporre la triade da viaggio 20-35-85 con il 35 sempre su e in caso di necessità si cambia al 20 per qualche inquadratura studiata o l'85 per qualche ritratto alla mia bella!
Con quelle 3 focali ci fai tutto o quasi Sono le mie preferite
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
