|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 14:41
Salve a tutti,pongo questa domanda ai più preparati.
Faccio fotografia in posti abbandonati e alcune volte tornando a casa noto al pc che alcune foto sono sfocate, non godendo così di nitidezza e dettagli in alcune zone.
Ho una sony a6000 con 16-50 lente in kit e questo problema si presenta con la messa a fuoco automatica.
Questa cosa mi capita anche con foto di paesaggi o foto di fiumi in mezzo alla natura.
Non vorrei dire una cavolata, ma ho letto che potrebbe essere problema di tipo di messa a fuoco che si usa in determinate situazioni.
Come ci si comporta? Voi cosa usate? |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 15:27
Posta qualche foto, senza è difficile risponderti.
Mi sembra strano un problema di messa a fuoco su foto di paesaggio, forse scegli un punto sbagliato e quindi la pdc potrebbe essere insufficiente, oppure tempi troppo lunghi potrebbero generare micromosso e quindi ad una vista inesperta perdita di nitidezza.
Se riesci magari posta 2 foto, magari simile, una dove pensi sia tutto ok e l'altra con i problemi da te rilevati. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 16:19
“ tempi troppo lunghi potrebbero generare micromosso „
Solo se qualcosa destabilizza il treppiede (lo urti tu o c'è un sisma  ) o se lo stabilizzatore non viene spento quando sei su treppiede (o non si spegne da solo in automatico, alcune lenti e fotocamere sono in grado di farlo, non so la tua cosa faccia e se lo faccia col 16-50).
E comunque come dice Peda, senza un esempio.... sarà dura dire il perché riscontri il difetto. Le ipotesi che fa lui sono tutte valide, inclusa quella di dover scegliere meglio la zona a fuoco in base al diaframma e alla profondità di campo che ne deriva! |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 16:31
“ Se riesci magari posta 2 foto, magari simile, una dove pensi sia tutto ok e l'altra con i problemi da te rilevati. „
Ecco una foto dove nella macchina mi aveva agganciato la messa a fuoco e poi rivedendola al pc si capiva ben poco
postimg.cc/mtWGnRZF (f11,1/250,iso 160).
poi ho altre foto dove quando aggancia son perfette,per il discorso micro mosso cerco sempre di non scattare con tempi lunghi. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 17:05
A me non pare mossa, o micromossa.
Ma... sei controluce, e se hai focheggiato sugli alberi, che sono una zona a scarso contrasto, è probabilissimo che abbia cannato il fuoco. Anche i migliori sistemi e sensori AF possono cannare controluce e/o quando manca il contrasto, ci vuole accortezza.
Se ci ricapiti prova a rifarla focheggiando ad esempio i rami a terra, in basso al centro. Tanto con f11 a 16mm come nel tuo caso, avrai comunque fuoco fino all'infinito anche focheggiando lì.
PS: forse in quel caso dovrai sovraesporre per compensare il fatto di aver focheggiato in una zona più luminosa, sennò verrà scura la foresta in fondo. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 17:16
D'accordissimo con Blackbird, anche io avrei focheggiato i rami per terra (manualmente o con l'autofocus non cambia nulla)
Per curiosità te dove hai messo a fuoco o dove hai cercato di mettere a fuoco?
Comunque quando parlavo di micro mosso era per foto a mano libera 
|
|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 17:22
Il guaio "fiolosofico" degli AF moderni, è che ti viziano... fanno tutto il lavoro per te, e lo fanno bene... o quanto meno vogliono farti credere di farlo sempre bene!
Anche a me avevano viziato all'inizio e credevo non potesse sbagliare mai l'AF, e mi arrabbiavo come una miccia (scusa l'espressione terra terra :D ). Poi mi sono ricordato di quando scattavo con l'OMD 10 analogica di papà e dello STIGMOMETRO.
Una volta preso atto che tutti i punti AF delle reflex e mirrorless moderne non sono simili ad altro che a dei "mini stigmometri" gestiti dalla macchina totalmente in automatico, l'uso dell'AF diviene più consapevole. Anche loro necessitano di contrasto... O per lo meno questa è l'esperienza che è successa a me, ecco. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 17:41
“ Per curiosità te dove hai messo a fuoco o dove hai cercato di mettere a fuoco? „
Molto spesso uso la messa a fuoco automatica ampia.
“ Il guaio "fiolosofico" degli AF moderni, è che ti viziano... „
Vorrei capire se con la messa a fuoco all'infinito o iperfocale posso eliminare questi inconvenienti,vorrei poter avere la foto messa tutto a fuoco,o questo non è possibile?
Anche perché con AF escono foto perfette... |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 17:58
Se focheggiavi a 3/4/5 metri a f11 era tutto a fuoco fino a infinito.
Però dovevi scegliere la singola zona di messa a fuoco, spostando il quadratino di MAF sulla zona che dicevo o una alternativa. Certo che vengono bene con AF, però devi essere tu a decidere cosa deve fare affinché lo faccia sicuramente bene! |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 18:03
Non so manco cosa sia la messa a fuoco automatica ampia, sarà che con la mia d3100 sono rimasto indietro
Comunque la soluzione è semplice.
Devi studiare bene come funziona la profondità di campo.
Ovvero in base al diaframma utilizzato, la focale e il punto di messa a fuoco capire dove inizia la tua pdc e dove finisce.
Non a caso, direi per esperienza, sia a me che a Blackbird ci è venuto naturale pensare di mettere a fuoco sui rami nel mezzo, sia perché sono una sono a forte contrasto ma anche perché sono ad una distanza che avrebbe permesso col diaframma e la focale utilizzata di avere una pdc sufficiente per la scena.
Scaricati l'app HyperFocalPro, così puoi vedere come funziona la pdc e magari leggi qualcosa sull'argomento.
|
|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 18:11
“ Non so manco cosa sia la messa a fuoco automatica ampia „
Selezione ampia,a zona,al centro,spot,ecc..
|
|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 18:14
Ho paura che tu stia confondendo le diverse modalità di misurazione dell'esposizione con la messa a fuoco
Comunque quello scritto sopra rimane valido |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 18:17
Avevo scritto quello per dirti com'era impostato il tutto |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 18:22
“ Scaricati l'app HyperFocalPro „
In che modo va letta e come funziona? |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2018 ore 18:27
it.wikipedia.org/wiki/Profondit%C3%A0_di_campo
Selezioni la A6000 (o una A5100 è uguale), gli dici che diaframma stai usando, a quanti mm stai "zoomando" e a che distanza approssimativa è la cosa che vuoi a fuoco. E lui ti dice da dove a dove avrai a fuoco.
E poi c'è la tabella delle iperfocali ovviamente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
