user167233 | inviato il 31 Ottobre 2018 ore 13:21
Nessuno ne parla, ma credo che qui siamo finalmente di fronte ad una svolta! Un'ottica del genere e di queste dimensioni credo renderà molto appetibili ai paesaggisti le Alpha 7!
Se guardiamo alle alternative sono tutte molto più grandi/costose e comunque non raggiungono i 10mm...
Brava Laowa! |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 14:15
Un obiettivo molto interessante a un prezzo interessante.
Però non privo di difetti, come si evince da questa prova di "Bastiank" (Bastian Kratzke) dal sito di Phillip Reeve:
phillipreeve.net/blog/review-laowa-10-18mm-4-5-5-6-fe-c-dreamer/
In particolare il fatto che produce, alle minime e massime focali, distorsione "a baffo", difficile da correggere se non con appositi profili.
Bastiank ha realizzato profili di correzione della distorsione per 10, 12, 14, 16 e 18mm (le lunghezze focali contrassegnate sull'anello dello zoom) da usare con Lightroom e nell'articolo sopra menzionato ha messo un link per scaricarli.
La complicazione è data dal fatto che questo obiettivo non registra gli Exif.*
Ciò costituisce una controindicazione per un suo utilizzo in architettura e paesaggio urbano.
Di questo ne parliamo qui e nella pagina successiva:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2755139&show=10
P.S.: Qui le prime impressioni di Dierk Topp dal Photokina:
www.sonyalpharumors.com/first-impressions-of-the-laowa-10-18mm-f-4-5-5
* Un rimedio potrebbe essere annotare, subito dopo lo scatto, su un taccuino (o un smartphone) il codice del file (leggibile attivando la visualizzazione della foto sul display o nel mirino) e la rispettiva focale. Un po' macchinoso ma nulla di insormontabile. Oppure si aprono i Raw con Lightroom, si deduce ad occhio la focale e si prova con uno dei cinque profili di Bastiank. Se non corregge bene si ritenta con un altro finché non è quello giusto.
|
user167233 | inviato il 31 Ottobre 2018 ore 14:25
Non sapevo della distorsione a baffo...
Roberto, vedo che nell'altro topic parli del Voigtlander 10mm... lente spettacolare! non posso che consigliartela! |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 14:35
Si, penso che il Voigtlander 10 sarà uno dei primi regali che mi farò.
Questo 10-18 mi tentava parecchio per la sua maggiore versatilità, ma il Voigtlander ha dalla sua l'ottima correzione della distorsione e la notevole resistenza a ghosting e flare (e con queste focali è facile che il sole entri nell'inquadratura).
Certo, 10mm è una focale estrema che difficilmente si usa tutti i giorni.
Lo scrive anche Bastiank nella recensione sopra menzionata:
"I was using the Voigtlander since release and while it gave me a few cool shots it really is more of a special effects lens (like a fisheye): there are only so many subjects and compositions that work well for a 10mm lens. So in the end – per trip – it only gave me 1 or 2 good shots and apart from that I carried it for nothing. This is why I am inclined to give this 10-18mm zoom a try: being able to zoom up to 18mm might make it a lens that gets more usage. I only have to find out whether the lens flares are an issue in actual shooting or only in staged review shots."
Però io, insieme all'A7II, mi porto sempre dietro l'A6000 (che uso come fosse un televonvertitore 1.5x), sulla quale mi darebbe l'angolo di campo di un 15. |
user167233 | inviato il 31 Ottobre 2018 ore 16:08
“ Certo, 10mm è una focale estrema che difficilmente si usa tutti i giorni. „
Questo è vero, ma se è utilizzata su di una macchina come l'A7RII puoi sempre croppare ed avere focali equivalenti più lunghe... |
| inviato il 31 Ottobre 2018 ore 17:38
Probabilmente con un risultato molto simile a quello che avrei con l'A6000, dal momento che con il crop 1.5x dell'A7rII e rIII otterrei dei files da 18 megapizze, contro le 24 di quelli delle A6x00, però senza il filtro passa-basso e questo dovrebbe controbilanciare.
Ma per ora queste ho, appunto l'A7II e l'A6000, e a breve non ho intenzione di comprare un nuovo corpo ma piuttosto qualche buon vetro.
Poi, fino a quando non cambio il PC, preferisco non maneggiare files con troppe megapizze. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
