JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il miglior grandangolo fisso per Fuji è, e resta, il 16 1.4. Il 14 comunque è inferiore, quindi la scelta vi ricade principalmente per una questione di focale.
user117231
inviato il 06 Novembre 2018 ore 7:00
Adesso c'è il 8-16. Credo che sia abbastanza per la paesaggistica.
@ PaoloPgC: esattamente, è solo per la "mania" del grandangolo apertissimo!
@ I_Felix: anche più che "abbastanza", peccato che abbia il paraluce incorporato e quindi per un paesaggista "medio" vuol dire o usare solo quello o avere serie di filtri apposta con pesi ed ingombri extra che, a mio modesto parere, è ancora peggio che avere lenti da 1kg l'una su mirrorless... realmente credo che avessero fatto un 8-16 anche solo f/3.5 o f/4 avrebbero dato molta più soddisfazione agli utenti medi!
user81826
inviato il 06 Novembre 2018 ore 9:26
Anche fosse stato f/4 non avrebbe potuto montare filtri a vite. A me sarebbe piaciuto un 11-16/20 f/2. 8 o, esagerando, anche f/2.
@ PaoloPgC: sarebbe bastato una normale filettatura entro gli 82mm e senza il paraluce incorporato, così da montare un comunissimo holder da filtri a lastra (sempre a chiedere troppo) per i miei personalissimi gusti... e gli unici sono il Samyang o lo Zeiss Touit da 12mm... anche il Laowa ha il paraluce incorporato cavolo!
user81826
inviato il 06 Novembre 2018 ore 10:12
Non esistono in commercio 14 equivalenti con la filettatura, al massimo ci sono Laowa e Zeiss che sono 15 equivalenti e sono fissi. Uno zoom da 12mm equivalenti con apertura 2.8 credo sia praticamente impossibile da fare con filettatura, anche da 82mm.
Stavo recitando dal mondo dei sogni infatti, il limite credo sia il 12mm APS-C equivalente a 18mm; ma anche il Laowa ha la filettatura solo per i filtri a vite, non per un holder esterno da filtri a lastra
user81826
inviato il 06 Novembre 2018 ore 10:30
Il Laowa è al limite, è un 14.5mm equivalente (reale potrebbe essere addirittura più lungo) ed è un fisso. Se guardi su FF di 14mm con filettatura non ne trovi, di 15mm si ma sono due fissi. Sembra che il nuovo Nikon 14-24 f/4 S avrà la filettatura (vediamo), però è un f/4 e comunque non è un 12mm come il Fuji, che equivale a parecchi gradi di angolo di vista in più che rendono ancora più difficile una filettatura che non dia problemi. Appunto dicevo che un 11-16 od un 11-20 poteva essere una buona alternativa. Avresti sicuramente la possibilità di montare filtri (vedere i Tokina) e forse ci si poteva spingere anche ad un f/2. A me le focali 12-24 piacciono, l'unica scocciatura è appunto la questione filtri, vorrebbe dire sostituire le mie lastre da 100 con holder e lastre specifiche da 150,o ancor meglio affiancare. Se voglio montare filtri sull'8-16 e anche sull'80 mi esce fuori un bel po' di ingombro.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
