JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Possiedo una canon 80D e oltre l'obiettivo kit ho: Sigma 17-50 f2.8 che uso sempre 50mm f1.8.
Non sono un amante delle lenti fisse,infatti ora a me mancherebbe uno zoom, è un po che tengo d'occhio il 70-200 f4 canon non stabilizzato,ma poi ho messo gli occhi anche sul 24-105 I serie.
Il problema è che la maggior parte delle volte ho letto di persone che consigliavano sempre il 70-200 anche se non è stabilizzato perchè migliore.
il 24-105 lo trovato a 530 il 70-200 invece lo trovato a 450 usato e 580 nuovo. (la versione is la prenderei solo per 650/700 euro)
per concludere io faccio maggiormente foto di paesaggi ma vorrei portare fuori anche qualche ritratto. La mia paura è che il 70-200 sia troppo lungo per la aps-c
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
