RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sigma 85 Art o Sigma 105 Art?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Sigma 85 Art o Sigma 105 Art?





avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2018 ore 15:44

secondo me si continua a pensare che un 85mm (o focale similare tipo il 105mm) sia da usare solo nel ritratto e non per il paesaggio, foto sportiva, o altro ancora.....
La nitidezza è una qualità e serve in tutte le situazioni, eccetto forse i ritratti glamour ed altre situazioni diciamo pittoriche, ma quelle sono le eccezioni, la regola è l'altra;-)
La nitidezza poi è come il coraggio: o lo si ha oppure non ce lo possiamo dare, mentre una vigliaccata siamo bravi tutti a farla.MrGreen
(tradotto: la nitidezza la posso sempre togliere con 1000 strumenti, ma non riesco certo darla)

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2018 ore 16:07

non potrai nel ritratto però trasformare una foto di un 105 in quella di un 85L dal punto di vista dello sfocato;-)
sono invece d'accordo sul fatto che un fisso possa essere usato in ambiti diversi dal ritratto

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2018 ore 16:13

Io sarei fiducioso
Entro i 3
Ci giochiamo un caffe'?




Un caffè me lo gioco di sicuro amico mio ma poi, chi vinca vinca non ha importanza, dove ce lo prendiamo sto' caffé?
In ogni caso mi piacerebbe ricordarti che già il mitico 200/1.8 L pesava tre chili e se anche io, forse, ho un pochino esagerato stimando per un omologo Sigma Sport un peso di quattro chili sono più che sicuro che, per quanto basso possano tenerlo, difficilmente scenderebbero sotto i tre chili e mezzo.
A meno di qualche più che clamorosa smentita chiaramente Sorriso

avatarsenior
inviato il 07 Dicembre 2018 ore 16:20

non potrai nel ritratto però trasformare una foto di un 105 in quella di un 85L dal punto di vista dello sfocato



Certo che no Francaren ... ma a mio avviso il 105 a 1,4 ne ha mooolto di più!
Senza contare tutti gli altri diaframmi comuni chiaramente.

avatarsenior
inviato il 08 Dicembre 2018 ore 18:01

perché il 105 Sigma é per sport a mano libera?

avatarsupporter
inviato il 08 Dicembre 2018 ore 19:24

Anche MrGreen
La resa è ineguagliabile, soprattutto indoor.

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2018 ore 8:23

Ciao Fabrizio,
Anche io, come te, provengo dal mondo Leitz.Ho avuto innumerevoli ottiche Leitz e ritengo che nel ritratto abbiano una resa eccellente.
Non le hai mai provate con adattatore sulla Canon?
Io non le cambierei con Canon o Sigma.Di Canon ho tenuto solo il 200 2,0L, per il resto continuo come nell' altro secolo......
90 elmarit R, 100 macro, 135, 180,250 e 350.

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2018 ore 9:05

Ciao Giuliano.
I Leitz li ho tutti venduti, anche se a malincuore. Troppo complicato mettere a fuoco con la 5DlV. Facendo soprattutto ritratti, molto più semplice cogliere l'attimo con un efficiente autofocus. A proposito di questo, sarò stato fortunato, ma sia il vecchio 50Art che il nuovo 105Art li ho trovati perfetti sotto questo profilo, spaccano il capello.
Per quanto riguarda il peso del 105, pesante si ma per me perfettamente usabile a mano libera. Ho comprato un monopiede, ma non lo uso mai proprio perché faccio benissimo senza.
Buona domenica a tutti.

avatarsenior
inviato il 09 Dicembre 2018 ore 13:13

Sei come me....niente monopiede.
È vero, mettere a fuoco con la 5D IV non è facile.
Meglio la 6D.

avatarsupporter
inviato il 09 Dicembre 2018 ore 23:51

Ancora indeciso?
Parliamo solo di focale.
Da dx a sin: 85-105-135 da 2,6 metri su corpo FF (sono i tre Art)





avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2018 ore 8:19

Axl
Forse si potrebbe lasciare la stessa inquadratura e variare la distanza

avatarsupporter
inviato il 10 Dicembre 2018 ore 8:21

Certo, ma questo ci fa apprezzare la differente lunghezza focale in un ambiente chiuso
Visto che l'indecisone e' Tra 85 e 105...

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2018 ore 8:22

Certo
Entrambe le cose sono utili

avatarsupporter
inviato il 10 Dicembre 2018 ore 8:33

;-)

avatarsenior
inviato il 10 Dicembre 2018 ore 8:58

Tornando alla domanda iniziale...meglio il 105 tra i due.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me