RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Huawei mate 20 pro seconda chance?


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Huawei mate 20 pro seconda chance?





avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2018 ore 21:16

Poco tempo fa avevo visto dei sample di questo telefono e mi hanno deluso moltissimo.

Poi ho cercato di studiarlo bene prima di fare l'acquisto e devo dire che mi sta sempre più convincendo prezzo a parte

Guardate qui i sample sono davvero buoni secondo me.

www.photographyblog.com/reviews/huawei_mate_20_pro_review/preview_imag

Che ne pensate?

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2018 ore 21:27

hai provato ad aprire i RAW e a lavorarli? Per quando io giudichi indecenti i file che non siano di una D850 quindi figurati i cellulari, nell'indecenza, i file del Mate sono tra i migliori in circolazione se non i migliori , parlo dei RAW. Nei JPG c'è margine di miglioramento.

Detto questo file a parte, tutti sanno che il Mate 20 è il top sotto tutti gli altri aspetti, ovviamente sarà il mio terzo Mate Vai tranquillo che a qualità fotografica ma sopratutto di tutto il resto non cen'è per nessuno.

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2018 ore 21:51

Eru, tu lo hai il Mate 20 pro?

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2018 ore 22:00

NO esce a Novembre, ho i precedenti , ottimi terminali sotto ogni punto di vista. Venivo dai Note ma li preferisco in tutto, e poi in ricezione e tenuta segnale i Mate sono imbattibili, stando spesso in campagna la differenza a parità di operatore è notevole.

I RAW si scaricano online e poi sono tutte foto fatte alla cavolo

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2018 ore 22:03

Io ho il Mate 20 lite... e non è male, credo che questo sarà il top

avatarsenior
inviato il 21 Ottobre 2018 ore 22:16

Comunque il mate 20 lite si difende, lato foto:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2955584&l=it

No?

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2018 ore 9:23

sono d'accordo con Eru
ho scaricato i dng e sono ottimi per essere fatti con un telefono Cool

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2018 ore 10:40

Scusate ma il 20 X secondo voi arriverà in Italia?

E se no, si potrà comprare all'estero e farlo andare in Italia?

Grazie.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2018 ore 14:41

I migliori RAW mai visti.
Aperti su CaptureOne, hanno profili colore incorporati che sono 55 volte migliori di quelli precedenti (p20).
Cosa ancora più importante l'assurda vignettatura che virava completamente il colore su mezza fotografia, ora è completamente assente sul Mate20.
La vignettatura è sempre pronunciata, ma è 10 passi avanti rispetto al passato.
Ora basta andare su CaptureOne, mettere di default +1.50 su vignettatura ed è completamente assente.
Sul p20 invece non c'era verso di toglierla, virava completamente i colori ed era molto più forte.

Lato fotocamera decisamente promosso, mi ha stupito anche il sensore piccolissimo grandangolare.
I RAW sono molto più che accettabili.

Continua a farmi schifo il loro sistema operativo, ma lato camera c'è stato un salto in avanti importante.
Ora che hanno 3 lenti di focali diverse, è diventata una mini compatta.

Chi ha qualche RAW intorno agli 800/1600 ISO?

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2018 ore 14:42

Per essere buoni son buoni, ma sobbarcarsi i raw a 40 megapixel con tutto lo spazio che occupano, perdere tempo a lavorarlo e poi ritrovarsi un file di un capello superiore a quello che ottieni con il punta e scatta di un pixel 3 XL o s9+, non mi sembra un gran affare. Il tutto a 1100 euro. L'idea del sensorone era buona, ma l'hanno ucciso con i 40 megapixel.


Se lo avessero fatto di 12mpx avrebbero fatto bingo.
Quest'anno hanno puntato sulla tripla fotocamera invece del marketing dello scorso anno con "40mpx".
Mi auguro che il prossimo lo facciano con meno mpx dato che a livello di marketing hanno già "consumato" il 40mpx.

avatarsenior
inviato il 22 Ottobre 2018 ore 23:54

Mumble mumble.. siamo sempre la.. gcam o non gcam?

I raw anche qua sono solo quelli della grande e non Delle due lenti più piccole?

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2018 ore 0:31

Mumble mumble.. siamo sempre la.. gcam o non gcam?

I raw anche qua sono solo quelli della grande e non Delle due lenti più piccole?


Un deciso passo in avanti su tutto.
Prima si aveva una sola camera, la tele andava per interpolazione ed infatti era disponibile solo il jpeg.
Ora invece sembra che lavori per conto suo la tele, tanto è vero che scattando in RAW escono fuori sia per la tele, sia per la grandangolo che prima non c'era. La differenza tra i Jpeg ed i RAW è abissale, su Huawei un Jpeg decente ancora non sono in grado di farlo. Naturalmente la fisica è fisica, i sensori più piccoli sono più piccoli, ma la fotocamera principale è migliorata tantissimo, profilo colore eccellente, non canna più i white balance, non vira più di colore con la vignettatura, e quindi tutto molto meglio. Si aggiunge la fotocamera grandangolare (il raw è molto vignettato, ma è un plus non da poco) con una qualità più che sufficiente. Stessa cosa per la camera tele, i jpeg erano inguardabili, con il RAW disponibile ora ha preso tutt'altro sapore, inoltre su quest'ultima la vignettatura è completamente assente.

Facendo la media direi sufficienti grandangolo e tele, e ottima la principale, per me è promossa con buono, se dovessi guardare solo lato camera sceglierei sicuramente il Mate20 ;-)

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2018 ore 0:32

***Anche i RAW del pixel li ho trovati ottimi, ma la differenza tra avere 1 focale ed averne 3 è un plus non da poco.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2018 ore 0:37

Pixel 3 RAW to JPEG elaborati solo utilizzando CaptureOne.


RAW originale





Elaborazione veloce Capture1





RAW originale





Elaborazione veloce Capture1






RAW Originale





Elaborazione veloce Capture1







Queste erano del Pixel 3.

Con il Mate20 avendo 3 focali, inseriti i raw su C1 non mi sono reso conto neanche venissero fuori da un cellulare, ci ho smanettato senza problemi.
Diversa invece la situazione Jpeg dove i Pixel vanno decisamente meglio dei Mate20.
Visto che però questo profilo colore incluso nei Mate20 è finalmente decente, non mi dispiace l'idea di scattare in RAW.

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2018 ore 8:52

molto interessante Cool
il problema che costa come un iphone xs max 256gb solo che quest'ultimo mantiene i prezzi l'huawei no MrGreen
aspetto il 29 ottobre e poi da li faro una scelta ma dubito che il oneplus 6t abbia una fotocamera del genere

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me