| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 15:34
Possiedo una D810 da 3 anni esatti e una settimana fa ho notato che gli scatti fotografici presentavano alte luci pazzesche in presenza di colori chiari (tipo sole che riflette sul muro o cieli lattiginosi) come mostra la foto che ho allegato. Questo capita quando scatto foto in cui ci sono riflessi di luce o del sole o cieli chiari. Cosa può essere successo? Contemporaneamente ho notato che la CF Lexar da 32 Gb che fino a poco prima conteneva un massimo di 397 scatti in RAW improvvisamente, dopo aver cancellato tutti i file contenuti, poteva contenere 514 scatti! Ho provato con le altre 3 CF della stessa marca e mi dava lo stesso numero di scatti disponibili e mi chiedo a cosa sia dovuto questo aumento improvviso.
Grazie per ogni aiuto che potete darmi
Stefano
|

| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 23:06
Problemi di esposizione? Però strana la questione delle quantità delle foto nelle cf, che si siano ridotte le dimensioni delle foto ? |

| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 0:46
“ Contemporaneamente ho notato che la CF Lexar da 32 Gb che fino a poco prima conteneva un massimo di 397 scatti in RAW improvvisamente, dopo aver cancellato tutti i file contenuti, poteva contenere 514 scatti! Ho provato con le altre 3 CF della stessa marca e mi dava lo stesso numero di scatti disponibili e mi chiedo a cosa sia dovuto questo aumento improvviso. „
Secondo me nella foto sopra hai l'esposizione spot o semispot al centro, che ha schiarito i muri laterali, e di conseguenza ha bruciato il cielo con la luce del sole incidente
la scheda l'avevi formattata in camera prima di iniziare a scaricarci le foto? |

| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 5:39
Se hai fatto il reset della fotocamera alle impostazioni di fabbrica, senza settarla poi di nuovo opportunamente, ti tira fuori quel pattume lì, ossia stai scattando in Jpeg invece che in RAW, con lo spazio colore impostato su sRGB invece che su Adobe RGB e certamente non stai usando l'esposizione con compensazione esposizione per alte luci, che l'esposimetro della D 810 permette.
Se così è, sto zitto che è meglio, perché se apro bocca ci resti davvero male, se invece così non è, si è fot tuto qualcosa nella fotocamera. |

| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 6:23
Controlla che non hai attivato il Bracketing. |

| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 9:39
Alessandro, sono un fotografo professionista con foto pubblicate su National Geographic, Lonely Planet, calendari, riviste e giornali di tutto il mondo, quindi vedi di non fare lo sbruffone con me perché se aprissi bocca sarei davvero volgare nei tuoi confronti. Grazie! |

| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 9:43
La foto é stata scattata in RAW, profilo Adobe, matrix. E' possibile che scattando con misurazione esposimetrica ponderata su alte luci e avendo accidentalmente fatto partire il flash (esterno, uno speedlight 700), qualcosa si sia incroccato nella fotocamera?
|

| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 9:52
Vedo sovraesposizione... |

| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 11:13
Prova a scattare una foto col live view e una col mirino in condizione simile.
Se quella con il live view è corretta (usa il sensore come esposimetro) e l altra no è probabile che vi sia un guasto nell esposimetro esterno (che viene usato quando si scatta col mirino) , oppure, come è successo a me, che sia piegata la levetta che chiude il diaframma nell obiettivo... |

| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 14:15
"qualcosa si sia incroccato nella fotocamera? "
E la maggiore disponibilità di spazio nelle schede di memoria, come la giustifichi?
Il RAW ha "peso" sempre uguale se non li fai compressi.
E poi se sei un così bravo professionista, hai bisogno di un forum?
Chiama LTR (011 814488) e chiedi di un tecnico, oltretutto hanno il servizio NPS per i professionisti proprio per quello, loro ti daranno le giuste spiegazioni.
|

| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 14:46
“ E' possibile che scattando con misurazione esposimetrica ponderata su alte luci e avendo accidentalmente fatto partire il flash (esterno, uno speedlight 700), qualcosa si sia incroccato nella fotocamera? „
onestamente andando a logica lo escluderei. Effettivamente l'esposizione della foto è molto strana, luci veramente troppo bruciate però in modo troppo selettivo... |

| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 15:23
Per il numero dei raw, faccio alcune ipotesi:
- hai cambiato qualche opzione per cui viene prodotto un raw più piccolo (raw compresso o meno bit? Non uso Nikon quindi non posso indirizzarti per certo);
- siccome le dimensioni del raw non sono sempre uguali (un raw a 100 iso ha dimensioni differenti rispetto ad uno a 6400 iso, ad esempio), quando non c'è nessuna foto nella schedina, la macchina fa una stima considerando una certa dimensione media, dimensione media che forse cambia una volta che si iniziano a scattare foto (perché magari la macchina fa una media dell'occupazione delle foto già presenti);
- prima scattavi in raw + jpeg sulla stessa scheda, ora solo raw. |

| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 20:25
"Se così è, sto zitto che è meglio, perché se apro bocca ci resti davvero male".
Un bel modo di rapportarsi con gli altri. Complimenti. Un esempio da seguire. Oltretutto, come accaduto, non sai mai con chi ti confronti.  |

| inviato il 20 Ottobre 2018 ore 18:14
“ "luci veramente troppo bruciate però in modo troppo selettivo..." „
Esatto, hai centrato il problema. Come in altre foto che ho scattato laddove c'e' cielo chiaro (specie, di primo mattino) o di riflessi di luce sugli edifici, le luci sono bruciate, altrove no. Nelle altre foto con luce uniforme (un edificio, un interno o un cielo tutto azzurro) l'esposizione e´corretta. Non riesco a venirne a capo. Lunedi la portero' in assistenza Nikon qui a Barcelona dove vivo. Sara' un'impresa far capire il problema. Andro' con delle foto stampate e anche dentro al CF.
“ Per il numero dei raw, faccio alcune ipotesi:
- hai cambiato qualche opzione per cui viene prodotto un raw più piccolo (raw compresso o meno bit? Non uso Nikon quindi non posso indirizzarti per certo);
- siccome le dimensioni del raw non sono sempre uguali (un raw a 100 iso ha dimensioni differenti rispetto ad uno a 6400 iso, ad esempio), quando non c'è nessuna foto nella schedina, la macchina fa una stima considerando una certa dimensione media, dimensione media che forse cambia una volta che si iniziano a scattare foto (perché magari la macchina fa una media dell'occupazione delle foto già presenti);
- prima scattavi in raw + jpeg sulla stessa scheda, ora solo raw. „
Scatto sempre in NEF normale (quindi no NEF + JPG piccolo, medio, grande). Interessante quello che dici sulla stima che fa la fotocamera ma a me da quando ho la D810 (3 anni ormai) ogni volta che formattavo la CF nella fotocamera alla fine venivano sempre disponibili 397 scatti in RAW (CF Lexar 32 GB 800x) e poi all'improvviso da quando ho questo problema di luci bruciate, ho fatto la mia solita formattazione e mi sono ritrovato con 514 scatti disponibili in RAW.
Speriamo che mi risolvano il problema alla Nikon senza esborsi da paura. Domani posto 2 o 3 altre foto con il problema. Grazie a tutti voi intanto per avermi dato suggerimenti in merito.
Stefano |

| inviato il 20 Ottobre 2018 ore 19:16
Scusa ma hai controllato la dimensione dei file da PC. Ho una 810 ed utilizzo su CF il raw compresso senza perdite, mediamente un file mi pesa 40Mbyte e su di una CF da 64Gbyte mi ci stanno più di 1000 raw. I valori coincidono con la tua nuova formattazione, forse non andava bene prima e sicuramente penso che i due problemi non siano collegati. Io per l'occupazione dei file, concentrerei l'attenzione più sulla scheda che sulla macchina, magari testando un'altra CF o anche il secondo slot della D810 con una SD. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
