| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 22:19
ho da farvi una domanda...ma prima spiego le mie perplessità
ho elaborato uno scatto, cercando di creare "un percorso" immerso nel verde e in penombra. il risultato mi è piaciuto e l' ho postato qui su Juza , il link è questo
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2934898&l=it
sul mio pc , lo scatto anche se è sottoesposto ( ripeto volutamente ) per i miei gusti è gradevole , anzi molto gradevole , se poi lo vedo dallo smartphone con la sua luminosità è ancora più bello... allora decido di stamparlo con la mia stampante da 4 soldi che però ha fatto sempre il suo dovere , la carta fotografica era finita e uso un foglio comune, se poi mi fosse piaciuta ....avrei ristampato con la carta adatta. il risultato è una foto molto sottoesposta, diciamo pure ...da cestinare .
ho scattato una foto alla stampa per mostrarvi il risultato , il cellulare la fa sembrare più chiara della realtà ma già così si dovrebbe capire
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2949598&l=it
a dx e a sx le zone scure sono praticamente perse , invece dal pc si contano ( o quasi ) le foglie per terra , riguardo l' istogramma e va bè , è a sinistra , ma dovrebbe essere normale dato il tipo di scatto. questo è il suo screenshot
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2949697&l=it
la mia domanda , dopo questo tema  è... perchè ho avuto questa differenza di risultato? lo schermo non è calibrato ma non ho mai avuto questa differenza di risultati...
voi lo scatto che ho postato ( il primo link ) lo vedete come l ' ho definito io gradevole ?....o sottoesposto da cestinare?....in caso butto lo schermo
 |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 20:18
Primo link piacevole, secondo anche con una dominante verde da paura. |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 20:38
dai, siamo seri ... la carta comune non rende come la carta fotografica, mancano i neri che fanno la profondità della foto, manca tutto, fai una prova su una carta fotografica e non sulla carta comune ... l'assorbenza del foglio comune mescola tutto, sopratutto nelle parti scure ... potrebbe anche essere un colore mancante ma come si fà a dirlo così ? |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 20:48
Quando si stampa è quasi sempre necessario rivedere qualcosa rispetto alla visualizzazione a monitor , io uso una curva che alza leggermente le ombre e un po' di più la parte centrale dell'istogramma e le stampe vengono perfette .
Comunque c'è una dominante molto evidente il monitor è calibrato ? |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 11:31
Quello che dite è corretto, ma quello che mi sembra strano è l' enorme differenza di risultato...a monitor la foto , anche se sottoesposta , va bene , ( x come la visualizzo io ) se il riferimento per la post produzione è quello che vedo , l'istogramma è a sinistra ma so che la foto ha molte zone in ombra , non sarei mai arrivato a pensare che in stampa avrei avuto quel risultato . In precedenza avevo stampato una foto su carta lucida sempre A4, e il risultato era molto simile a ciò che vedevo sullo schermo , per curiosità ho stampato la stessa foto anche con la carta comune e il risultato è molto simile
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2951429&l=it
La foto con la carta fotografica e quella in alto .
Proverò a stamparla su carta fotografica anche se sono un po' titubante |
| inviato il 18 Ottobre 2018 ore 13:22
Si ma questa seconda foto di esempio è molto più luminosa !
Ti mando in messaggio un MP con
La foto corretta e lo screen shot della curva che gli ho applicato .
sarei curioso che tu provassi a stamparla così mi dici se va meglio ! |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 0:21
allora....ho stampato la foto su carta fotografica , la foto è risultata molto sottoesposta ma molto definita, niente a che vedere con il risultato osceno con la carta comune..comunque rimane il fatto che a monitor sembra molto più "luminosa" del risultato della stampa.
Rednaxela1978 , ho visto come l' hai elaborata e il risultato è una foto con una esposizione più corretta forse fin troppo sovraesposta ,però non era il risultato che volevo...come ho scritto in precedenza volevo cercare di creare un percorso in penombra ...e invece è risultato ( su stampa ) un percorso al buio , comunque grazie
lo stesso! |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 7:51
Comunque non ci hai detto se il monitor è calibrato......
Se la luminosità è troppo alta non ci sarà mai una corrispondenza tra
quanto vedi a monitor e stampa |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 10:52
Il monitor non è calibrato, è scritto nella parte finale del primo messaggio... e di fatti chiedevo qui sul forum come vedavate la foto tramite il link, anche perché la foto che ho mostrato confrontandola con la stampa con la carta comune è molto simile all'esposizione a monitor ...come tutte fin ora , e dato che dal mio monitor la vedo sottoesposta (ripeto come volevo fosse) ... ma non così tanto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
