RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dpreview ha testato l'AF della Nikon Z7, ma...


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Nikon
  6. » Dpreview ha testato l'AF della Nikon Z7, ma...





avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2018 ore 15:29

I risultati sono al di sotto della resa delle DSRL come la D850, e anche della A7 III, con soggetti in movimento:

www.dpreview.com/reviews/nikon-z7-first-impressions-review/5

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2018 ore 15:40

mmm...pubblicato il 23 agosto!!!!
Quando il fw era sicuramente definitivo!!!!!!!!...MrGreenMrGreen
Ci sono taaaante altre prove per il web (senza considerare "prese in mano" di utenti di questo stesso forum) che raccontano diversamente...
Ma si può credere a ciò che si vuole, ovviamente...;-);-)

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2018 ore 15:48

Roomby invece c'è un utente del forum che ha appena aperto un topic in cui afferma di aver provato per due giorni di file proprio la Z7 col 200-500 e conferma che va peggio sia di D500 che di D850.
In pratica queste ML Canon e Nikon vanno tutte peggio coi supertele e sembra che invece riescano ad andare meglio con gli obiettivi normali e soprattutto nei ritratti.

Per me sono una gran delusione ed è vergognoso che si facciano passi indietro presentando prodotti nel 2018.
In questo Sony sta letteralmente dando l'esempio...ho Canon e non cambio casacca (ad oggi) così non sembra che sia un tifoso esaltato di un brand.

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2018 ore 15:50

mmm...pubblicato il 23 agosto!!!!
Quando il fw era sicuramente definitivo!!!!!!!!...MrGreenMrGreen
Ci sono taaaante altre prove per il web (senza considerare "prese in mano" di utenti di questo stesso forum) che raccontano diversamente...
Ma si può credere a ciò che si vuole, ovviamente...


l'articolo "Nikon Z7 First Impressions Review" è del 23 agosto, ma la prova dell'AF è stata pubblicata 30 minuti fa. Se tu avessi controllato sulla home di dpreview, avresti visto.

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2018 ore 15:56

Antonio la nuove ML vanno benissimo con le loro ottiche e possono usare anche le "vecchie" con qualche limitazione. Tu trovi questa cosa vergognosa io normale.
Se vuoi fare caccia fotografica con un 500 e non puoi permetterti di perdere un attimo perchè l'uccello della vita spicca il volo devi prendere una reflex o aspettare il 500 con attacco ML

A volte dimentico che siete quelli del tutto e subito MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2018 ore 15:58

Che mazzata Eeeek!!!

In short the only thing consistent about the Z7's subject tracking performance is just how inconsistent it is.

MrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:01

Ci sono anche utenti Sony che scrivono questo;-)

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2939936&show=1

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:03

Face Detect can be useful when subjects are static, but it can utterly fail when your subject is moving around.


ma è vera sta roba?

Blaaaaaaaaaaaade... dove sei?

MrGreenMrGreenMrGreen


- Subject tracking reliability lags behind Nikon's industry-leading 3D-Tracking, found in its DSLRs, and behind several of its mirrorless competitors.
- Single point AF-C performance is good at the camera's top burst, but the buffer slows down during burst shooting after only several seconds.
- AF-S performance is snappy and accurate in moderate light.
- Low light AF sensitivity is 2-3 stops worse than the competition - this can cause hunting in dim lighting or when shooting back-lit subjects in AF-C.
- Face Detect - available in the Auto-Area mode - is reliable at tracking subjects that are still, but can be confused by movement. We prefer the reliability of Sony's Eye AF.
- Auto Area AF mode occasionally sticks to the background, the opposite of what we'd expect.
In low light, when shooting in AF-C, set the camera to 'Release' priority instead of 'Focus' priority or be prepared to be frustrated by slow acquisition speeds. But note, doing so will mean less critically-sharp images.

Na' solaaaaaaaaaaaaa MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:04

Certo che dopo anni di progettazione e dopo un anno dall'uscita della ultima sony.....potevano fare un pò meglio in Nikon (non che Canon abbia fatto un gran che meglio)

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:06

Antonio la nuove ML vanno benissimo con le loro ottiche e possono usare anche le "vecchie" con qualche limitazione. Tu trovi questa cosa vergognosa io normale.
Se vuoi fare caccia fotografica con un 500 e non puoi permetterti di perdere un attimo perchè l'uccello della vita spicca il volo devi prendere una reflex o aspettare il 500 con attacco ML

A volte dimentico che siete quelli del tutto e subito MrGreen


No Paolo ti sbagli, se le case prodruttrici affermano che la compatibilità è al 100% ci prendono per il c.u.l.o. Quindi magari tu te l'aspettavi io per niente. Posso solo pensare, almeno in Canon, che con il modello pro ovvieranno a quello che si sono "dimenticati" di fare. Ossia cose ormai acquisite da 5 anni almeno.
Noi utenti dobbiamo sempre farci prendere per i fondelli? Io direi di no, ma forse per te va bene tutto;-)

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:08

Guarda Antonio...
Rimangono alcuni fatti...
Io ho provato le ottiche native (ottima resa, aggancio e velocità) ed ho provato alcune mie, tra cui il 135 1,8 Art...perfetto pure quello...ed in linea generale mi trovo piuttosto d'accordo con quanto espresso da Otto72. Che ha peraltro evidenziato pregi e limiti della Z7 a tutto tondo. E non è una macchina antica, vecchia, anacronistica. Ha i suoi punti di forza e le sue debolezze.
E ancora...come detto, ci sono "prese in mano" di altri che fanno vedere cose diverse.
Poi per carità...è certo che in alcuni reparti...o meglio in alcune modalità di detti reparti...possa essere "diversa", avere una logica differente rispetto ad altri prodotti...ed essere magari ad un livello inferiore.
Vedi...tu dici che è una delusione nel 2018 ecc. ecc. vergognoso ecc. ecc.
Per me no!!! Assolutamente!!! E' un'ottima macchina sotto molteplici aspetti.
In relazione alle proprie "soggettività" d'uso può essere rispondete o meno, può essere confacente o meno...ma è in relazione alle proprie soggettività d'uso. E su queste ovviamente non discuto, ci mancherebbe.
Ma un prodotto va considerato, per conto mio, nella sua interezza.
Per dirne una e con massimo rispetto...a me frega un ciufolo che mi agganci con un 500mm un falchetto che fa le sue evoluzioni in cielo...mai fatte foto del genere e mai le farò. Il viso della sposa che scende dall'auto e mi viene incontro invece sì...e non credo avrò grossi problemi con Z7/Z6.

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:08

Ahahaha la regina della notte MrGreenMrGreenMrGreen

Changing the camera's AF-C priority from 'Focus' to 'Release' Priority helps to cut down on AF hunting in low light, but at the cost of critically sharp photos. And in severely back-lit scenarios, more often than not, the Z7 simply can not focus at all.

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:10

Come segnalato è una review del 23 agosto...le cose sulla Z7 sono cambiate un poco ad oggi.


il test dell'af è stato pubblicato 46 minuti fa.



avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:10

L'eye-af è utile soprattutto in AFC per concentrarsi sulla composizione che può variare in relazione ai movimenti del soggetto, mentre su persone ferme, quindi EYE-AF in AFS se ne può fare traquillamente a meno, ad esempio muovendo il p.to di maf con joystick o tramite touch dopo avere composto a piacere.
Sony, come le m43 Panasonic (anche Olympus, ma meno accurato di Panasonic), in questo ancora decisamente avanti a quanto pare...già da anni.

insomma mi sembra che questi prodotti siano prematuri, usciti più per la necessità di dare una risposta che per volontà di proporre alternative dello stesso o migliore livello nell'ambito ML

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2018 ore 16:10

Vabbè che sarà mai . sono alla prima uscita, e miglioreranno . E comunque si facevano belle foto a pellicola se ne faranno anche con la z7 . io ricorda la prima A 7 sony avuta quelli erano problemi ....ma le mie foto le portavo a casa ugualmente .

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me