| inviato il 20 Maggio 2019 ore 12:42
Il kazuto lo ha spiegato più volte. Con gli zoom è più difficile ottenere una prestazione af soddisfacente. Bisogna muovere più gruppi di lenti. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 12:58
Allora non basta aggiungere la prolunga come sulle fisse... |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 18:30
“ con 1.800 €. io mi sono preso il 400 mmGM usato ed e' un tele molto nitido „ Dove l' hai trovato? nuovo costa 12000 euro, poi è enorme (f/2,8), a me basta un 500 f/6,3 oppure f/8 molto piu' leggero, poi io ho già il Sony 70-300... |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 18:43
non penso si riferisca al sony gm. A quel prezzo lo trovi solo, nei sogni più sfrenati... |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 19:02
Per ora resto in attesa, ogni tanto guardo anche al mercatino dell' usato. Avendo già il 70-300, utilizzandolo con il crop posso accontentarmi, come se fosse un 500, ma se trovo qualcosa (500 o 600 mm) di qualità superiore (che risolva bene i 42Mpixel della A7R2), anche usato e manual focus, lo prendo. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 19:41
scusate il disguido ma per 1800.00 euro intendevo dire che ho trovato lo zoom 100-400 GM |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 19:49
Ho capito, quella sarebbe la mia alternativa al 70-300, potrei vendere l' attuale 70-300 ed acquistare il 100-400 che ha qualità superiore ed arriva a 400mm. Quando ho acquistato il 70-300 il 100-400GM non era ancora uscito. |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 21:47
“ scusate il disguido ma per 1800.00 euro intendevo dire che ho trovato lo zoom 100-400 GM „ Se avessi comprato il 400GM a 1800 euro ti avrei bloccato |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 21:57
“ Un bel super tele con attacco nativo ci vorrebbe proprio. A tal fine mi chiedo, ma quanto costa a sigma (oppure tamron) prendere un obiettivo già esistente (tra i vari 150-600 o 60-600) ed adattarlo all'innesto E? Considerando poi che, a differenza di nikon e canon (per cui tali obiettivi già esistono), nel caso di sony i protocolli dell'elettronica di controllo sarebbero pure aperti..... „ è la stessa cosa che mi chiedo io ma probabilmente se fosse così facile l'avrebbero già fatto, probabile che il sensore più vicino impedisca un approccio così semplicistico oppure che essendo per ML vorrebberlo renderlo più compatto e leggero e di conseguenza và ristudiato da zero....fatto stà che per una focale così lunga io mi accontenterei anche degli stessi pesi/ingombri |
| inviato il 20 Maggio 2019 ore 22:04
Alby67, ti quoto, il 100-400 è bellissimo e molto nitido anche a 400, anche io in alcune situazioni ho croppato in camera per farlo arrivare a 600 (con A7iii, con A7Riii sarebbe stato ancora meglio) ma nativo 600 lo preferirei ovviamente, dalle mie parti è tutto lontano, il 100-400 non lo venderei assolutamente perchè liscio sarebbe un top per sport generale. Con il tc 1.4 si dice che la perdita di qualità sarebbe bassissima ma tra i 600 euro per prenderlo e il fatto di portarlo a f8 mi girano un po gli zebedei e preferirei avere un obiettivo più lungo solo per avifauna |
| inviato il 01 Giugno 2019 ore 7:07
Io, fino ad ora, associo al 100-400 più TC 1.4x il Sigma 60-600 Canon con l'MC-11. Come afc non siamo allo stesso livello della lente nativa, però è più che sufficiente per tantissime situazioni. E, mi duole dirlo, alle focali più lunghe la qualità del 600mm è superiore a quella del 100-400 moltiplicato. La cosa non era vera con il 100-400 Canon ed il suo extender 1.4x markIII, in quel caso la perdita di qualità era veramente impercettibile. |
| inviato il 01 Giugno 2019 ore 9:49
@Pierino...Io ti credo tranquillamente! |
| inviato il 01 Giugno 2019 ore 9:54
Pierino ma l'afc con ottiche sigma in situazioni dinamiche veloci come lo trovi? |
| inviato il 01 Giugno 2019 ore 9:54
“ La cosa non era vera con il 100-400 Canon ed il suo extender 1.4x markIII, in quel caso la perdita di qualità era veramente impercettibile. „ Insomma...magari su 24mpx, su 42-50, NO. Il 500, ecco, quello ha una perdita minima! |
user183868 | inviato il 01 Giugno 2019 ore 9:56
Che tristezza usare fotocamere che non hanno un parco ottiche in grado di soddisfare le diverse esigenze. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |