| inviato il 14 Ottobre 2018 ore 21:50
Buonasera a tutti
Ultimamente, con l'accoppiata come da titolo, mi ritrovo con file raw davvero poco nitidi: pieni di rumore anche a 100iso, con pochissimo dettaglio, e "pixelati".
Questo accade sia a 150mm, sia 600, ed in sviluppo (Photoshop o Lightroom che sia, uso entrambi) mi ritrovo a buttare via il 98% degli scatti perché ovviamente un minimo di crop -ma anche di più- lo devo fare quasi sempre scattando ad animali (sia fauna che avifauna).
Sembra quasi che i file raw originale presenti un velo davanti ad esso.
Eppure vedo scatti semplicemente bellissimi con la stessa accoppiata!
Vi chiedo un gentile aiuto nel capirne le cause e correggerle.
Parametri di scatto : AF punto centrale, AI servo, esposizione spot, scatto multiplo, trappiede "morbido" per inseguire l'animale nello spostamento, stabilizzatore attivo, sempre in prioritá tempi, difficilmente scendo sotto 1/500, diaframma al minimo consentito dall'obiettivo a seconda della focale (o uno stop in più).
Ps. Taratura fine AF fatta, obiettivo ancora immacolato se non qualche piccolo granello di polvere tipico dei tele zoom.
Grazie mille |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 18:57
Nessuno che possa aiutarmi?
Grazie ancora |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 21:56
Non ho la tua accoppiata ma ho utilizzato il Tamron G1 con 7d2 per avifauna (poca) e manifestazioni aeree e dopo gli inevitabili primi insuccessi, trovati i giusti settaggi, ho ottenuto ottimi scatti. Io però scattavo in M, almeno 1/1600", tra f/8 ed f/11, ISO tra 160 e 640 (a seconda della luce), stabilizzatore disattivato, MAF impostata sui 4 punti in croce.
Il Tamron G1, secondo la mia esperienza, rende al 100% a f/8, non al di sotto ed al massimo f/11.
|
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 22:02
Con altre ottiche?
Io il problema lo avevo con una versione di Ps portable perché quella in mio possesso non supportava la nuova macchina. |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 22:07
Scatta senza stabilizzatore attivo. |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 22:16
@pgatto grazie. Proverò a scattare secondo i tuoi consigli.
@alessiof dubito sia la versione di lr o ps essenso all'ultimo aggiornamente purtroppo.
Con altre ottiche così spinte non ho avuto modo di provare, certo é che con un 55 250 un anno fa avevo una resa diversa a tutta estensione (comunque assolutamemte non paragonabile..)
@roy72chi é stata la prima cosa che ho provato a togliere, ma la solfa non cambia |
| inviato il 16 Ottobre 2018 ore 22:29
“ certo é che con un 55 250 un anno fa avevo una resa diversa a tutta estensione „
Tieni conto che adesso sei a quasi il triplo di lunghezza focale, se prima scattavi a 1/500" adesso devi scattare almeno a 1/1600"; in più, se il soggetto è piccolo/lontano, le cose vanno anche peggio.
|
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 13:01
secondo me il problema è insito nel fatto che croppi, sei su apsc e hai uno zoom con a disposizione focali fino a 600mm, se ti tocca croppare vuol dire che dovresti migliorare le tecniche di avvicinamento agli animali, tieni conto che essendo su apsc hai un 960mm equivalente... una lente che per FF manco esiste, anche perchè se il tuo problema è la pixelatura l'obiettivo non c'entra nulla o c'entra marginalmente. Poi c'è crop e crop, ma il crop di un 150-600 magari già a 600mm non sarà tutta sta gran resa a prescindere.
Poi conta anche con quali condizioni di scatto ti trovi ad operare, molto facile che con meteo non adatto si veda subito del rumore.
Come ti è stato già detto poi anche i tempi di scatto che usi sono troppo corti, a 600mm non dovresti scendere mai sotto 1\1000 se sei su apsc, a 1\500 forse non riesci a farci neanche ritratti statici. |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 15:54
" @roy72chi é stata la prima cosa che ho provato a togliere, ma la solfa non cambia "
Aldilà del tuo caso specifico, dove è probabile che l'obiettivo possa avere qualche problemino, secondo me questi zoom Tamron sono un tantino sopravvalutati. Tempo fa comprai il Tamron 70-300 VC (da me ribattezzato WC) e dopo neanche due giorni di utilizzo lo restituii ad Amazon. Già sopra i 180mm faceva pena, per non parlare della sensazione di fragilità che dava anche solo tenendolo montato sulla reflex e dei colori giallognoli che restituiva. Dopodiché passai ad un più economico, ma molto più prestante e, sembra strano a dirlo, più solido Canon 55-250 STM. |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 20:42
@pgatto certo assolutissimamente. Infatti non volevo in alcun modo fare un paragone |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 20:49
@matteo n. Ho fatto vedere alcuni raw ad una persona più competente di me, e non sembra ci sia nulla che non vada.. Forse sì é colpa mia che croppo "tanto" dovendo migliorare l'avvicinamento all'animale.
Altro dato é che scattando magari a 600mm a TA vado a perdere nitidezza. Dovrei scattare a f8 o f11 e fare alcune prove.. E lo farò.
C'é anche il discorso del sensore di messa a fuoco che ci stá non sia così perfetto come può essere su altri corpi macchina più performanti e sopratutto per ardeidi ad esempio ci sta che il sensore veda il petto dell'animale e non la testa che é nettamente più piccola.
Sul discorso tempi.. Chiaro che 1/500 a 600mm ci scatto su treppiede, all'animale fermo. Il discorso dei tempi minimi di scatto di sicurezza e degli stop penso di coniscerla piuttosto bene eheheh |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 20:51
@roy72chi poteva essere un pz difettato, o mille altre cause.. Non ci é dato sapere al momento.
Io sul mio mi ci trovo a dir la veritá e non ho queste sensazioni.. Così come, avendo fatto vedere il raw ad una persona competende, non sembrano esserci problemi di sorta all'obiettivo e/o alla maccchina |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 21:15
possiedo il g2 con la 70d
queste ottiche danno molte soddisfazioni, ma ovviamente bisogna avere accorgimenti, i tempi di sicurezza innanzitutto e se non si hanno illuminazioni ideali molte foto sono da scartare e usare massima apertura si perde nitidezza in molti casi
bisogna avere pazienza  |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 21:25
Dovresti provare lo stesso obiettivo su un altro corpo macchina o viceversa |
| inviato il 17 Ottobre 2018 ore 21:31
Io uso il g2 su 80d. Per la cronaca nitidezza buona a 600 mm f6.3. sono ottiche che richiedono tempi veloci (specie se si scatta a mano libera)...ma che danno Delle belle soddisfazioni se gestite a dovere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
