JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti. Lavoro spesso in situazioni dove è necessario consegnare un file che sia quanto più vicino alla realtà. Anche se poi dipende dal dispositivo dal quale si fruisce. Per fare ciò faccio molta attenzione sia al WB che al profilo di calibrazione fotocamera. il nuovo LR ha introdotto delle funzionalità avanzate per la gestione dei profili di calibrazione aggiungendo anche diversi profili proprietari. Quindi ha reso l'opzione più visibile posizionandola come prima voce nel flusso di lavoro.
io normalmente eseguo una calibrazione con il colorchecker per tutti gli shooting, anche se i flash sono sempre gli stessi, spesso cambio la location dove monto la sala posa.
il mio problema è che con alcuni rossi perdo dettagli e brucio il canale SOLO se ho applicato una calibrazione con il colorchecker. negli esempi che vi mostro c'è Adobe Standard v2, Camera Standard e il profilo colorchecker. come noterete in una foto i rossi sono completamente bruciati e senza dettagli.
qualcuno può darmi un suggerimento sul da farsi? perchè paradossalmente è meglio se non uso il colorchecker!
avevo fatto dei test con il colorcheker da solo e poi lasciai perdere per gli stessi problemi che hai tu: il colorcheker riapplica un profilo sopra il profilo della macchina esistente, facendo spesso casini. ci avevo provato all'epoca della 5d1 e delle prime versioni di photoshop cs, avevo i tuoi stessi problemi di colori troppo saturi. fai anche attenzione se vuoi fedeltà cromatica a usare spazi colori larghi, ben più dell'srgb, e a riconvertire dopo in srgb. alla fine se ho bisogno di profili precisi, dove quelli di c1 non mi soddisfano, uso il colorcheker sg, faccio il profilo icm e lo applico all'immagine in c1. se lavori in dng e vuoi andare spedito, la suite hasselblad integra tutto il processo (creazione dei profili inclusa). altrimenti ci sono i profili generici di raamiel che sono fatti bene, a patto di essere nelle stesse condizioni di luce dello scatto usato per crearli. i problemi di cfa del sensore però non li sistemi completamente con un profilo colore.
Grazie, io uso canon! Mi rincuora cmq leggere che non sono l'unico
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
