| inviato il 21 Novembre 2012 ore 13:52
Salve, so che già qualcuno dirà questo cerca la via comoda e non legge i post..in effetti, da quando ho il dubbio atroce di post ne ho letti parecchi, anche qui, ma non chiariscono il compromesso o meglio se la rinuncia al "dettaglio" alla "limpidezza" può essere trascurabile a fronte di un migliore (come impatto e dimensione) primo piano del soggetto fotografato.
Di recente mi son mangiato le..mani perché il mio Tamron non riusciva a darmi di più perdendo già alla massima focale, e purtroppo mi era impossibile avvicinarmi di più. Croppare va bene ma fino ad un certo punto se si è già distanti dal soggetto. L'idea di spendere un po di Euro non mi alletta ma sono tentato di cercare un duplicatore 1,4 magari un usato per capire senza spendere troppo, che utilizzerei con il Tamron e la 7D.
Qualcuno sa darmi un aiuto e capire se posso aspirare ad avere qualche foto migliore o devo rinunciare a questo tipo di fotografia (visto che di soldoni per un super tele non se ne sente neppure l'odore). Grazie.
p.s. avete idea dove trovare un duplicatore 1,4 che non superi i 150 euro? grazie 1000 |
| inviato il 21 Novembre 2012 ore 14:34
Con la tua lente non puoi utilizzare un extender 1,4x o peggio un moltiplicatore 2x.
In realtà puoi utilizzarlo ma perderesti l'autofocus e quindi dovresti mettere a fuoco a mano.
Per rispondere all'altra domanda un Kenko DGX 1,4x si trova intorno ai 150 euro (se non ricordo male).
|
| inviato il 21 Novembre 2012 ore 15:18
Io possiedo sia il tamron che il moltiplicatore kenko 1,4x dgx pro (costo circa 190,00€). Li puoi utilizzare senza perdere l'autofocus (diventa però più lento ma comunque usabile con buona luce) ma a diaframmi molto (troppo) chiusi, diciamo da f10 per mantenere una nitidezza decente. |
| inviato il 21 Novembre 2012 ore 16:24
to: Yotamoteuchi e Simicic
Grazie a entrambi. In effetti qui da noi (Sicilia) la luce è generalmente abbastanza forte anche d'inverno, sono poche le giornate cupe ed uggiose, per cui se riesco a trovare un kenko 1,4 dgx pro vorrei provare a rifare qualche foto.
Sapete che lo cerco, se vi capita in giro qualcosa fatemelo sapere..(se non vi rompe..) grazie ancora. |
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 8:16
ringrazio anch'io... in parte ha risposto alla mia domanda 
to: Simicic
quindi funziona anche l'AF con quella combinazione... molto bene.
Sapete per caso se ho dei limiti a montare il tutto su una vecchietta come la 350D?
Ho la possibilità di comprare qualcosina, ma non di cambiare il corpo macchina.. quindi sto cercando un buon compromesso per avere molta escursione focale. Avevo visto anche il bianchino 70-200 f4 L x poi duplicarlo, ma non arrivo a comprare nemmeno l'usato con IS 
Quindi? qualcuno mi sa dare un consiglio? grazie |
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 8:31
Non saprei, io uso Nikon.. |
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 18:00
Grazie Simic, vedendo l'immagine beh mi accontenterei già di questa pulizia. Ti ringrazio per l'aiuto e ho già ordinato il Kenko DGX PRO 1,4 e non appena arriva o metterò alla prova.
ciao |
| inviato il 22 Novembre 2012 ore 18:10
Un duplicatore su un 70-300 non ce lo vedo per niente bene. Se il 70-300 Tamron che hai è quello vc, forse qualcosa di decente a f11 puoi tirarlo fuori, ma se il 70-300 è quello non vc lascia perede, sarebbero 150€ buttati.
In altri post Elleemme diceva in alcuni casi è meglio croppare che duplicare (es. 300f4 con 2x vs 300f4 con 1,4x croppato fino a raggiungere lo stesso ingrandimento del 2x).
Credo che con i 70-300 la storia sia la stessa, ovvero meglio croppare che duplicare, ma bisognerebbe fare dei test (probabilmente già ce ne sono da qualche parte su internet).
Di che soggetti siamo parlando? :) |
| inviato il 05 Febbraio 2013 ore 13:39
non sono del tutto convinto ancora..
croppare sulla 350d che ha 8Mpx di risoluzione non è che sia molto consigliabile...
credo si perda molto meno in qualità moltiplicando, soprattutto se si fotografano soggetti lontani e piuttosto statici, quindi su cavalletto.
Il problema più grosso resta quello di capire se il kenko p.e. sia montabile sulla 350D. La casa costruttrice dice che "non funziona".. ok, ma perdo l'AF o proprio non lo monto?
Qualcuno lo sa? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
