JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, è da qualche tempo che sto rispolverando le mia vena nerd e sto pensando di assemblarmi un desktop nuovo da dedicare al photo editing e video making (livello decisamente amatoriale - non PRO).
E qui nasce il dilemma: oltre alla post-produzione, vorrei utilizzare il PC anche per giocare con i giochi più recenti e di conseguenza mi domandavo se qualcuno conosce un monitor che si presta sia per photo editing che per gaming.
Budget direi 250/350 €
Su amazon ho addocchiato questo in offerta per la gaming week: 27UD59P-B. Che ne pensate?
Sembra che ultimamente ci siano diversi utenti che stanno pensando di cambiare monitor viste le numerose domande sul tema, tra cui anche una mia che è in parte simile a quello che chiedi. Tirando le conclusioni tra le risposte che ho avuto io e quello che ho letto in altre discussioni ti posso dire che il photo editing e il gaming non si sposano molto bene, ma visto che scrivi che (come me) fai un editing fotografico a livello amatoriale si può assolutamente trovare un compromesso. Prima di tutto il 4K è pressochè inutile a meno di non acquistare almeno un monitor da 32", e oltretutto necessita per il gaming di una scheda video che sia sul livello della GTX 1080 e comunque inserita in un PC di fascia alta. Quindi la scelta dovrebbe ricadere su un monitor con pannello IPS per l'uso durante l'editing, ma che abbia un buon tempo di risposta per il gaming : quest'ultimo però non è il punto forte dei pannelli IPS, che non riescono a raggiungere i tempi di risposta dei pannelli TN. Bisogna quindi "accontentarsi" trovando un compromesso intorno ai 5 millisecondi...io principalmente uso simulatori di volo e di guida con un Dell da 24" che arriva a 6 millisecondi e devo dire che non mi trovo male. Personalmente sto aspettando che sia disponibile il nuovo Dell S2719DC 2560 x 1440/60 Hz che ritengo sia appunto un giusto mix tra prestazioni e qualità con oltretutto le connessioni che mi servono, tra cui USB e USB-C. E' al momento un pò fuori dal budget che hai scritto, ma c'è anche la versione precedente S2719DM che trovi intorno ai 450 euro ma non ha porte USB (ammesso che ti servano).
Grazie della risposta Fulvio. Mi hai illuminato!! Ormai sono un po' di anni che non seguo le evoluzioni della componestica quindi non mi erano chiari quali erano i requisiti per il gaming.
Do sicuramente uno sguardo ai modelli che mi hai indicato e nel frattempo continuo nella ricerca. Appena ho novità... posto
io mi trovo nella stessa situazione il mio attuale monitor è un hp 22 cw ips da 7 ms , Volevo acquitarne uno superiore a livello amatoriale, sfogliando i vari post del forum ho trovato il BenQ BL2420PT e quello piu nuovo il PD2500Q di BenQ da 25 pollici 2 k e 4ms di risposta è un buon compromesso per un ips copre il 100 percento del profilo rgb a 322 euro su amazon io penso prenderò questo ha delle caratteristiche interessanti. www.benq.eu/it-it/monitor/designer/pd2500q.html
Io ho preso il dell p2415q. A parte il fatto che sia arrivato con qualche pixel nero ( prima o poi lo manderò in garanzia a far riparare ), è superbo. Il top per grafica, e 4ms non sono molti per giocare. 4k e 24 pollici, una densità di pixel allucinante. Poi se ti accontenti di poco c'è il samsung solito 4k 27 pollici, ma è un TN con 1 ms di risposta più adatto al gaming che alla grafica. Da notare che il DELL arriva calibrato di fabbrica, non da sottovalutare come cosa.
ragazzi un'info..di reente ho stampato qlke foto24*30, e poi messa a confronto con la foto vista a monitor.. A livello di luminosità e contrasti ci siamo, però ho notato una maggiore vividezza dei colori e dell'incarnato a monitor rispetto alla stampa ...Secondo voi è dovuto alla carta (ho stampato su satinato) o dovrei fare una calibrazione del monitor?
nb. Di contro sempre di recente ho fatto una tela 50*75 ed invece è andato tutto bene li, anche la vivedezza dei colori e dell'incarnato.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
