RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Fujifilm xt100: le nostre esperienze.


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Fujifilm xt100: le nostre esperienze.





avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 15:39

é da maggio che questa macchina è in circolazione ma sul forum non ci sono recensioni e abbastanza foto per elencare i pregi e i difetti di questa fotocamera.
Per chi la possiede: come vi state trovando?

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 20:16

io sono indeciso tra questa x-e3 e x-t20 non ho grandi pretese solo sfornare ottimi JPG non voglio far postproduzione e voglio la massima connettività per aver disponibile subito gli scatti da pubblicare, qualcuno mi può togliere il dubbio? lo zoom 18-55 perchè liminoso e si può giocare meglio con lo sfuocato

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 21:56

Io ho la xt100 da pochi giorni e ti posso dire che sotto questo punto di vista è imbattibile.
Io scatto sempre in raw ma per provare la macchina ho usato anche il jpeg.
Ti posso assicurare che i file compressi che produce sono straordinari. Colori fantastici, non ci sta bisogno di post produzione; tuttavia ho notato che si possono recuperare le alti luci ed effettuare varie correzioni quasi come fossero raw senza perdita di dettagli e qualità.
Ho provato varie macchine, comprese le vecchie xe1 e xpro ma il punto forte di questa fotocamera è l'esposimetro interno.
Azzecca sempre la giusta esposizione e le foto escono sempre super corrette e anche sui Raw è inutile fare aggiustamenti in Lightroom perché l'esposizione è sempre ottima.
Il corpo macchina è veramente pieno di funzionalità, se si scattano dei ritratti c'è la funzione del " rilevamento occhi " che è molto comoda e si può connettere sia in wifi che in bluetooth.
Tramite l'app di Fuji puoi scattare anche tramite cellulare scegliendo e impostando tutti i parametri e regolando l'autofocus.
Gli scatti vengono condivisi immediatamente su ogni tuo Device. Se si è in viaggio è una funzionalità molto comoda.
Lo zoom 18 -55 è ottimo. Tuttavia anche l'obiettivo del kit è veramente super nitido.
Per il jpeg vai tranquillo con la xt100 .
Se vuoi giocare con lo sfocato ti converebbe prendere l'obiettivo incluso nel kit e visto che risparmi sulla macchina aggiungerci un fisso della focale che maggiormente usi, magari usato.

avatarjunior
inviato il 11 Ottobre 2018 ore 17:38

Anche io pensavo di prendere questa macchina fotografica, sono soddisfatto della descrizione che ne fa Corry86.
C'è qualcun'altro che ha ulteriori esperienze da condividere?

avatarsenior
inviato il 12 Ottobre 2018 ore 9:38

La mia esperienza con la XT100 è molto limitata, avendola acquistata da poco, ma do comunque il mio contributo.
Come sistema principale ho Pentax e il 90% delle mie foto rientra nel genere close-up di insetti (il sistema pixel shfit di Pentax è davvero eccellente)
Ho deciso di acquistare la piccola Fuji per avere un secondo corpo da "viaggio" e un corpo di backup per i miei close up (la XT100 un filtro Bayer anziché il filtro X-Trans e lo preferisco per la resa dei dettagli)
Mi ci trovo benissimo, l'ho utilizzata per qualche close up la scorsa settimana con obiettivi macro vintage e non mi ha deluso ( vedete la foto a dimensioni originali):
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2939113&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2937491&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2939111&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2939112&l=it

Il mirino è ottimo, il display posteriore idem, il touch reattivo.

Antonio


avatarjunior
inviato il 12 Ottobre 2018 ore 12:03

Chiariamo una cosa: non è una macchina adatta a chi espone in gallerie o fa servizi seri o viaggi di avventura.
é una Mirrorless per chi coltiva seriamente la passione per la fotografia e condivide le foto SOLO tramite social network , siti web, flickr , Instagram, Facebook ecc.
Con 24 mpx possono essere effettuate stampe di alta qualità per i portfolio cartacei o per uso casalingo.
Come ho detto prima provengo da una xe1 e a confronto quella macchina sembra un corpo a telemetro analogico di vent'anni fa.
Questa piccolina è molto tecnologica ed è proiettata nel futuro.
Con un costo relativamente basso si può avere la possibilità di possedere un corpo macchina di buona qualità a passo con i tempi , al di sopra di tutte le reflex entry level e usare le lenti del sistema fx.
Ha tantissime funzioni che certamente non producono foto " migliori" rispetto ad altre macchine, ma certamente velocizzano il processo di scatto.
Le differenze tra xtrans e il sensore della t100 sono visibili solo a chi ha un occhio abbastanza " esperto".
La xt100 rispetto alle altre ha colori più saturi ma le tinte sono abbastanza " fedeli". Questo può essere un vantaggio per chi scatta " landscape" . La tonalità è tendente al " freddo" .
Il divario tra jpeg e Raf è veramente sottile. MrGreen
Con la vecchia fuji perdevo ore a sistemare una foto, l'esposizione non era corretta. Le alte luci spesso erano sovraesposte.
Scatto con l'opzione raw+ jpeg e con questa ho dei raw esposti correttamente e dei jpeg pazzeschi che inducono a non fare post produzione sui raf. Sorriso
Ci tengo a fare un altra precisazione importante:
Ho provato ad usare la macchina con buone ottiche vintage, precisamente con dei Nikkor.
Rispetto alle ottiche della Fuji la differenza è impressionante soprattutto per quanto riguarda il contrasto e la nitidezza .
Questo non succede con la mia xpro e xe1 ma questa macchina mette in evidenza tutti i limiti e difetti della vecchie ottiche manuali.
Penso che questo sia dovuto soprattutto ai 24 mpx del sensore.
Confermo che lo zoom del kit è molto buono. Io lo uso insieme ad un samyang 12mm f2 ,e al xf23mm f2 ma penso che a breve lo venderò per acquistare il 18/55 2.8

avatarsenior
inviato il 23 Ottobre 2018 ore 12:30

Sempre più contento di questa piccola Fuji:








avatarjunior
inviato il 23 Ottobre 2018 ore 19:51

Anche io mi ci sto trovando bene, con le lenti fx la qualità delle foto è molto alta.

avatarsenior
inviato il 06 Dicembre 2018 ore 16:45

Chiariamo una cosa: non è una macchina adatta a chi espone in gallerie o fa servizi seri o viaggi di avventura.
é una Mirrorless per chi coltiva seriamente la passione per la fotografia e condivide le foto SOLO tramite social network , siti web, flickr , Instagram, Facebook ecc.
Con 24 mpx possono essere effettuate stampe di alta qualità per i portfolio cartacei o per uso casalingo.


Mi accodo a questo post un po' risalente nel tempo: con riferimento alla prima frase, lo dici perché non è una FF o - anche nell'ambito APS-C - trovi che ci siano dei modelli superiori in quanto a resa globalmente intesa (non parlo di prestazioni velocistiche o di AF ecc., ovviamente)?

Grazie!

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2018 ore 13:39

Nell ultima versione di DxO Photo hanno aggiunto il supporto per la fuji x-a5.
Cambiando l exif con ExifToolGUI è possibile lavorare anche i raw della xt100

avatarjunior
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 13:49

Andrea festa solo perché l'autofocus continuo è poco veloce. Per chi scatta sempre magari per strada può essere limitante come cosa. Continuo a ripetere che la qualità del sensore è molto buona.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2019 ore 13:57

Grazie!

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 15:08

Questa macchina si presta a molti tweak.
Dopo un uso intenso mi sono reso conto che la macchina sforna file veramente ottimi, i colori però per i miei gusti sono troppo vividi e saturati; per gli amanti del genere e per i velvisti è una manna del cielo.
Dopo un attento studio mi sono reso conto che i profili di adobe spesso sfasano i colori con questa fotocamera; la situazione migliora con i profili della fuji. Fino ad ora ho sempre usato pro neg standard, anche se le tinte non erano fedelissime.
Un amico mi ha prestato per un paio di giorni xr color checker ed ho creato il profilo ad hoc per la fotocamera. Sia a 6500k che a 2500k.
Adesso sono felice. Finalmente tinte fedeli MrGreen che dimezzano il lavoro e fanno in modo di fare pochissima post produzione. Penso che questa operazione migliori le foto della macchina notevolmente. Se volete altri esempi posso condividere.


Adobe Colors profile 6500K :




Colori calibrati con xr. Color Cheeker. 6500K:



avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 15:30

Stento a vedere delle differenze

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 15:53

Bergat, sul mio mac si vedono tantissimo. MrGreen I colori sono molto più accesi, le tinte sfasate nella versione di adobe. Basta vedere il rosso della vespa per rendersene conto.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me