RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

35mm eq (Fuji 23 f2): scelta giusta?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » 35mm eq (Fuji 23 f2): scelta giusta?





avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 12:31

Ciao a tutti!
Ho un dubbio amletico ormai da quasi due anni riguardante il passaggio da una reflex Canon ad una mirrorless Fuji.
Non sarò breve, ma forse raccontando tutto riceverò i consigli che cerco...

Ho una Canon 500d da quando è uscita, quindi quasi 10 anni, per la quale ho speso qualche soldino per ampliare il corredo (in ordine di acquisto: 18-55 kit, 50 1.8, 10-22, 24 2.8 e 85 1.8). Già dal tipo di obiettivi penso si possa capire quali sono gli ambiti che prediligo (paesaggio, street e ricerca del dettaglio, che possa essere un ritratto più suggestivo o un particolare di un oggetto).
Anche se entry level, negli ultimi due anni mi è capitato di scattare varie volte ad un professionista italiano di mtb (su richiesta sua) e i risultati sono sempre stati molto apprezzati, quindi sono davvero affezionata alla piccoletta.
Naturalmente mi rendo conto che le tecnologie si sono evolute tantissimo nel frattempo e la mia voglia di provare qualcosa di nuovo è aumentata proprio negli ultimi anni. Ho cambiato idea mille volte: prima avevo pensato di passare ad una aps-c più performante, poi ad una FF, ma essendo che il mio è solo un hobby, ho escluso il tutto per via degli ingombri e dei costi.
La mia esigenza era ed è quella di potermi portare la macchina in giro, senza zainoni appositi.

Dopo essermi informata sul sistema Olympus e su quello Fuji, mi sono follemente innamorata del secondo, e di qui la ricerca del corpo migliore...
La x100F è bellissima ed affascinante, ma il fatto di spendere lo stesso importo di un corpo ad ottiche intercambiabili mi ha frenato. Quindi, a mio modesto parere, perfetta per il Pro che ha già un corredo principale ampio (ed aggiornato), ma non per me.
La X-T2 è stata esclusa per la “grandezza”, ovvero io cerco qualcosa di più portabile.
La scelta è infine ricaduta tra la X-T20 e la X-E3 e quest'ultima ha avuto la meglio.

Ora, però, la questione più spinosa: quale come primo e (per ora) unico obiettivo?
Anche in questo ambito avrò cambiato idea mille volte: prima il 27, poi il 18, il 23 f2, l'ottimo 18-55 (che però continuo ad escludere). Contando che come secondo obiettivo mi piacerebbe prendere il 35 1.4 e contando le uscite future per me interessanti, come il nuovo 16 e lo zoom 16-80, i dubbi sono ulteriormente aumentati...

Arrivando al dunque, ora che è uscito il nuovo cash back Fuji sarei propensa ad acquistare la X-E3 in kit con il 23 f2.
Potrebbe essere la scelta giusta?
So che è tutto molto personale, ma qualche consiglio in più potrebbe indirizzarmi meglio nella scelta.

Vi ringrazio per l'attenzione e la pazienza nel leggere tutta la pappardella.

Ginevra

user91788
avatar
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 22:53

Provo a risponderti io anche se dare consigli non è mai facile, specie in questo caso. Ho letto e riletto con attenzione quanto hai scritto. Riassumendo: un unico obiettivo ( per cominciare) in grado di impegnarsi in generi fotografici molto distanti fra loro ovvero paesaggio, Street, particolari incluso il ritratto.
Allora, premesso che il ritratto, così come la Street si possono fare sia con il grandangolo estremo che con un tele è innegabile che certe focali siano più congeniali di altre , quindi nel caso di un unico obiettivo la scelta comporterà inevitabilmente dele limitazioni importanti in questo caso specifico.
Il consiglio più logico sarebbe uno zoom, come l ottimo 18-55 che in ogni caso escludi a priori. Benissimo, quindi valutiamo i fissi. Il 23 f2 sarebbe ottimo per Street e potrebbe andar bene anche per paesaggi, ma in quest uktimo caso io preferisco o un ultragrandangolare o unbtele a seconda dei casi. Il 23 sarebbe la scelta di mezzo che alla fine non convice sempre il 23 Inoltre potrebbe andar bene per i ritratti ambientati ma anche in questo caso io preferisco il 35 ( leggasi 35 f/1,4 ). Inoltre non sarebbe adatto ai particolari.
Per il 18 vale quanto detto sopra più o meno. Bene x street non benissimo per paesaggi visto la resa ai bordi non entusiasmante.
Il 35 lo escludiamo perché dici che lo prenderai in futuro.
Il 27. Lente che adoro, nel tuo caso sarebbe la focale di mezzo con cui fai tutto e niente e andrebbe a sovrapporsi al futuro 35.
Quindi ti propongo l obiettivo a cui non avevi pensato ovvero il 50 f/2, forse l obiettivo fuji più snobbato in casa fuji ( insieme al 27mm ).
Con il 50 ( quindi 75mm equivalenti ) puoi affrontare con disinvoltura il ritratto e cogliere bene i particolari soprattutto in virtù della sua minima distanza di messa a fuoco ridotta. A mio avviso anche lo Street è un campo in cui può disimpegnarsi agevolmente.certo ci vuole un approccio meno immersio ma qui in Europa lo vedo più un pregio che un difetto, perché ti permette di stare più distante dal soggetto. Inoltre si può fare anche dell ottimo paesaggio. In genere quando dici paesaggio molti pensano subito al grandangolo ma spesso certi tipi di paesaggio vengono meglio con un medio tele o un tele in virtù della compressione dei piani da sfruttare con sapienza in fase di composizione. Basti pensare, ad esempio, alle bellisdime foto delle colline senesi.
Per contro il 50 è una focale non facile perché poco estrema, molto duttile ma poco appariscente. ( passami il termine ). Può facilmente trasformarsi da strumento banale che produrrà foto sciatter a strumento estremamente duttile nelle mani del fotografo sapiente con buon manico e soprattutto visione.

Spero di essere stato d aiuto quanto meno per un ulteriore spunto di riflessione.
Saluti.

user91788
avatar
inviato il 10 Ottobre 2018 ore 23:20

Un alternativa potrebbe essere quella di prendere il 23 e affiancarlo tramite adattatore apposito un 50ino manual focus della serie vintage che si può portare a casa con poca spesa con l unico limite del manuale focus. Limite relativo visto le funzioni focus peaking delle fuji.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me