JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti, sono possessore di una Canon 5dMKIV e ho deciso di passare ad A7III per svariate ragioni, vorrei sapere come funzionano alcune ottiche Canon (in foto e video).
Posseggo: canon 16-35 f4 IS L Sigma 50 art 1.4 canon 70-200 2.8 IS II L canon 24-105 f4 prima serie
Vorrei comprare: Sony 28 f2 Sony/Zeiss 55mm 1.8 che andrebbe a sostituire il sigma Sony 85 f1.8
Come vedete vorrei sposare la leggerezza della politica Mirrorless. Ho già preso l'adattatore Sigma mc-11 per Canon.
Sono solo ''preoccupato'' della reale efficenza del 16-35 f4 IS e del 70-200 2.8 IS II L con l'adattatore. Sapreste darmi informazioni utili al riguardo?
PS: conto di vendere anche il 24-105 Canon per sostituirlo con il Sony, perché in molti mi dicono funzionare male adattato a Sony (soprattutto in video).
Confermo, il 24 105 in video è inutilizzabile.. È anche in foto non funziona con tutte le modalità.. Stessa cosa per il 70 200 is II 2.8... A me il sigma mc 11 funziona discretamente solo con il 35mm art... Sto pensando seriamente di tornare in Canon perché non mi va di ricomprare tutto il corredo Sony...
Mamma che brutta notizia mi stai dando Lercioammodo!!! Eppure sentivo bene del 70-200 *_* Quale macchina possiedi? dalla serie III in su... i problemi dovrebbero essere minori. Oggi ho preso anche il sony 85 f1.8 in offerta Usato a 350€ e ancora quasi 2 anni di garanzia (si, lho preso pirma di prendere l'A7III perchè era un occasione nell'usato). Una cosa è certa... la costruzione qualitativa Sony, sembra lontana anni luce da quella Canon... l'85 appena preso, sembra un giocattolino, fatto in un materiale che sembra ammaccarsi e graffiarsi come niente, mentre il mio 24-105 canon che sto vendendo a distanza di anni e anni di utilizzo, sembra ancora nuovo, nonostante la tanta usura. Sicuramente i Gmaster saranno diversi...ma neanche ci credo troppo...e inoltre si allontanerebbero dalla mia idea iniziale di provare 1/2 anni di totale leggerezza e praticità ML.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
