| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 22:52
Leggo in "4/3 rumors" che le voci non ufficiali dell'ultima Photokina riportano che Olympus non ha ancora intenzione di "unirsi alla guerra FF". Tuttavia è aperta all'idea di entrare nel mercato Full Frame in futuro se vede una possibilità di crescita.
E' evidente che se Olympus vuole andare in FF, sicuramente non può farlo da sola. E sono probabilmente praticabili solo due opzioni: L-mount o E-mount.
Cosa ne pensate anche alla luce di un possibile nuovo sensore Global Shutter che evidentemente farebbe pensare ad una collaborazione con Sony? |
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 23:01
“ le voci non ufficiali dell'ultima Photokina riportano che Olympus non ha ancora intenzione di "unirsi alla guerra FF". Tuttavia è aperta all'idea di entrare nel mercato Full Frame in futuro se vede una possibilità di crescita. „
Una frase molto commerciale che non dice nulla ma lascia le strade aperte. Nulla di nuovo insomma.
Poi sinceramente non mi è chiaro come mai molti m4/3isti siano interessati allo sviluppo del ff da parte di Olympus dopo essere approdati al m4/3. Mah! Ovviamente anche molti m4/3isti non sono interessati al ff
|
| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 23:24
Quella del sensore global shutter me l'ero persa....
Io spero che sviluppi sensori più grandi del FF |
| inviato il 10 Ottobre 2018 ore 14:01
Tutto quello che olympus farà nel mondo 4/3 io lo comprerò non devo vivere di foto o vedere le foto al computer a 300 ingrandimenti x vedere se un moscerino a cagato sulla lente..........haaaa |
| inviato il 10 Ottobre 2018 ore 15:05
Se come si vocifera, Olympus presenterà un'ammiraglia eccezionale, lo dicono sempre se non altro per giustificare il prezzo che va sempre salendo ad ogni giro, dovrebbe eliminare del tutto artefatti e rolling shutter per l'otturatore elettronico in modo da poterlo impiegare sempre, magari anche in abbinamento al flash. Dovrà avere anche un po' più di gamma dinamica, che è quello che più serve e manca al m43 e ancora un pelino di rumore in meno. Se volessero strafare anche una logica, magari abbinata ad app/GPS cellulare, che consenta scatti più lunghi in notturna evitando l'uso di un astroinseguitore meccanico (in stile pentax). Insomma ancora più versatilità all-in-one. Questo vorrei, ma poi chissà... |
user146073 | inviato il 10 Ottobre 2018 ore 15:34
Si narra ancora oggi che Cesare, si proprio lui, Giulio Cesare abbia pronunciato questa frase: "Meglio essere il Primo a ...Vattelapesca che secondo a Roma.
Perché Olympus dovrebbe sviluppare delle fotocamere FF -; trovandosi così ad essere una delle ultime.
Fra l'altro cosi facendo svilirebbe il formato su cui ha investito sino ad oggi.
La mia è una opinione personale, ma se dipendesse da me non farei una scelta commerciale simile; la ritengo una strategia sbagliata. |
| inviato il 10 Ottobre 2018 ore 20:36
“ vedere se un moscerino a cagato sulla lente „
  la riforma Gelmini HA lasciato il segno |
| inviato il 10 Ottobre 2018 ore 23:39
Penso che le tendenze del mercato a Photokina 2018 siano chiare, il full frame è quello che va per la maggiore.
Il motivo penso siano gli smartphone, che migliorano molto più velocemente delle mirrorless. Molti acquirenti vogliono il massimo, altrimenti usano lo smartphone.
Credo che prima o poi Olympus dovrà buttarsi in questo formato |
| inviato il 10 Ottobre 2018 ore 23:47
Bitten ,ti scandalizzi? Leggi il vocabolario di italiano e impara ....
Verbo:
espellere dal proprio corpo per via anale il cibo che non è stato assimilato dal proprio organismo
Ps: la riforma gelmini peraltro non riguarda e non menziona il passaggio dal latino all'italiano, prima di saper scrivere bisogna saper leggere..... |
| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 1:16
max ma non manca una h? |
| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 9:13
Credo che prima o poi Olympus dovrà buttarsi in questo formato
Ho avuto e ho tuttora micro 4/3 (che affianco a reflex FF) di cui sono estremamente soddisfatto (col zuiko 45 1.8 si ha un'abbinata a mio avviso fantastica!).
Ma fino a uno - due anni fa, appena si osava dire qualcosa del tipo: "ottimo il micro 4/3, certo si deve rinunciare a qualcosina in termini di qualità complessiva in quanto il sensore non è comunque un 24x36" ....si veniva "lapidati" in piazza, perchè con l'evoluzione dei sensori anche il piccolo m4/3 aveva ormai "agganciato" la qualità del FF, perchè con le nuove ottiche pro f 1.2 diventava inutile avere un sensore di formato più grande, etc. etc....
E adesso? Toh....guarda un po'....anche Panasonic e, con molta probabilità Olympus, sfornano progetti per ML full frame!
Quindi a qualcosa un sensore più grande, alla fin fine, serve! |
| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 9:30
“ Penso che le tendenze del mercato a Photokina 2018 siano chiare, il full frame è quello che va per la maggiore.
Il motivo penso siano gli smartphone, che migliorano molto più velocemente delle mirrorless. Molti acquirenti vogliono il massimo, altrimenti usano lo smartphone.
Credo che prima o poi Olympus dovrà buttarsi in questo formato „
non ne sono così sicuro.
da quanto dichiara panasonic, le previsioni di mercato rimangano al 70% su m4/3 foto e video (tipo la gh5s) e solo il 30% su FF.
io vorrei una FF? certo, ma non ho il budget, e allora mi compro una m4/3 top di gamma. E la differenza con il cellulare c'è. Insomma una em1 mk2 o una g9 non fan le cose che fanno un cellulare.
Per me olympus non farà il FF, o almeno non lo farà nel breve periodo.
Panasonic l'ha fatto ma praticamente si trovava già la macchina pronta. il sensore l'aveva già, la baionetta pure.. e ha fatto bene a farla, però come prezzi per la s1, che è quella più economica si parla di 2300€ solo corpo.
insomma, non proprio bruscolini.
Ieri sono andato a comprare la g9, parlando con il negoziante mi diceva che le vendite delle canon e nikon mirrorless son sotto le aspettative.. e te lo credo, ci vogliono 3000 euro minimo per 1 corpo e 1 obiettivo.. |
| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 9:32
ehmm....maa....con le ottiche f1.2 pensate di ottenrre risultati tanto diversi da quanto si ottiene col fufu?? |
| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 9:38
se volete una pseudo ff basta che mettiate uno speedbooster su una esistente m4/3 ...ci sono molte ottiche apsc che con pochi soldi ti fai dei f1.0
sigma 30 ...18-35 ....
ibb.co/album/iwPc8v
qui la stessa lente su micro e su sony fufu |
| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 10:12
Maurizio,certo che manca una h.Quando su un forum si esprime una opinione si ha la consapevolezza di essere magari contraddetti x quanto espresso ma nel merito e non per una consonante o vocale mancante o x un congiuntivo.
Chi mette in evidenza errori grammaticali a titolo gratuito e dà dell'ignorante paventando la sua cultura scolastica, non dimostrabile, superiore x mandato divino,dimostra che il suo ego è superiore alla sua insignificante volontà di protagonismo intellettuale a dimostrazione della non capacità di dialogare con il prossimo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
