| inviato il 09 Ottobre 2018 ore 17:25
Salve, ho una 5d IV + 16-35 f4, 24-70f4 is, 70 200 f4 is, 35mm f2 is, 85mm 1.8 e 50mm 1.8 stm. In passato avevo una 6d, ora venduta. Sto cercando un secondo corpo macchina da usare come backup (sono professionista) o in alcune situazioni insieme alla 5d, magari per i video o per montare un tele se ho un grandangolo sulla 5d. Ho visto che la m50 ha un ottimo AF, il digic 8, pesa poco, e con l'adattatore mi sembra un ottimo compromesso, più della 80d a cui puntavo. Tra l'altro potrei usarla per i viaggi e progetti personali, vista la compattezza e la leggerezza e la presenza di un pancake 22mm f2 che si trova a relativamente poco. La sto sopravvalutando? Devo puntare magari a una tradizionale reflex come 6d II\80d? Grazie per gli eventuali suggerimenti. :) |
| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 22:35
riuppo la discussione |
| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 22:46
Potresti optare per una Micro 4/3 con adattatori Viltrox, se non ti sta male. |
| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 22:56
No no, se prendo un secondo corpo deve essere Canon, per usare gli obiettivi bene, flash, ecc... |
| inviato il 11 Ottobre 2018 ore 23:27
“ Salve, ho una 5d IV + 16-35 f4, 24-70f4 is, 70 200 f4 is, 35mm f2 is, 85mm 1.8 e 50mm 1.8 stm. In passato avevo una 6d, ora venduta. Sto cercando un secondo corpo macchina da usare come backup (sono professionista) o in alcune situazioni insieme alla 5d, magari per i video o per montare un tele se ho un grandangolo sulla 5d. Ho visto che la m50 ha un ottimo AF, il digic 8, pesa poco, e con l'adattatore mi sembra un ottimo compromesso, più della 80d a cui puntavo. Tra l'altro potrei usarla per i viaggi e progetti personali, vista la compattezza e la leggerezza e la presenza di un pancake 22mm f2 che si trova a relativamente poco. La sto sopravvalutando? Devo puntare magari a una tradizionale reflex come 6d II\80d? Grazie per gli eventuali suggerimenti. :) „ Se le prestazioni autofocus richieste non sono estreme, lato fotografico una m50 è sostanzialmente equivalente ad una 80d. Tuttavia, per soggetti in rapido movimento, il dual pixel cmos della m50 non è sufficientemente reattivo, soprattutto con i teleobiettivi. Tra l'altro, anche il buffer della m50 è ben inferiore a quello di una 80d. Lato video, la m50 è in parte limitata dalle discutibili scelte di marketing Canon, per cui il solo formato di compressione disponibile è IPB, e non è possibile regolare i livelli audio durante la registrazione del video (ma solo prima). In compenso vi è la possibilità di registrare video in 4k, anche se viene utilizzata una porzione 4k del sensore, e quindi l'angolo di campo di restringe non poco: tuttavia, per soggetti distanti la cosa può essere un vantaggio. In ogni caso, se serve compattezza, è un'opzione migliore delle altre reflex citate. Sinceramente, tra una 5d mark IV e una 6d mark II o 80d non cambia poi molto, in termini di ingombri e peso. |
| inviato il 12 Ottobre 2018 ore 0:52
Il 4k della m50 é definito in termini molto critici da dppreview, dato il crop imbarazzante, con IS in particolare (improponibile con IS esteso) e l'AF non all'altezza (in 4k non funziona il DPAF). Basta cercare la recensione. |
| inviato il 12 Ottobre 2018 ore 1:08
“ Il 4k della m50 é definito in termini molto critici da dppreview, dato il crop imbarazzante, con IS in particolare (improponibile con IS esteso) e l'AF non all'altezza (in 4k non funziona il DPAF). Basta cercare la recensione. „ Come già scritto sopra, viene utilizzata una porzione 4k del sensore: visto che l'ef-m 11-22 ha un costo relativamente contenuto, la cosa non è poi un dramma. Il sistema di stabilizzazione della fotocamera è ideato per un utilizzo amatoriale, dato che non è molto diverso dalla stabilizzazione software attuabile con programmi dedicati, in cui viene effettuato un ritaglio dei fotogrammi per consentire la loro traslazione e rotazione. in 4k si perde la possibilità di utilizzare il dual pixel cmos, e rimane attiva la messa a fuoco a rilevamento di contrasto: questa è una seccatura, ma è anche vero che fotocamere come la d850, dal costo ben superiore, non offrono di meglio. |
| inviato il 12 Ottobre 2018 ore 1:28
“ Sto cercando un secondo corpo macchina da usare come backup (sono professionista) „ Come secondo corpo per affiancare una situazione professionale reputo migliore sempre una reflex tipo la 80D/6D2 dotate di buon AF e visore orientabile che può far comodo in diverse situazioni, la M50 la reputo valida per progetti personali fuori dall'ambito lavorativo e per stare leggeri, disimpegnati e meno visibili. Il mio parere non vuol essere una verità |
| inviato il 12 Ottobre 2018 ore 5:59
Io fotografo sport indoor e uso 5D4, come backup ho la 6D. Ho preso la M50 come macchina da uso quotidiano e come rapporto prezzo/ingombro/resa la trovo fantastica. Il 99% del tempo la uso col pancake 22mm in modo da infilarla in qualunque borsello senza problemi. Per curiosita' l'ho usata 5 minuti per fotografare pallavolo col 70-200 f2.8 II. L'af non e' niente male, ma scattando a raffica c'e' un po' di blackout tra un frame e l'altro. Non e' mai nata come macchina per scattare foto sportive, quindi amen Non faccio video e l'unica volta che ho provato a registrare in 4k mi e' venuto il vomito per la dimensione dei file. Quelle poche volte che voglio registrare qualcosa di interessante vado di 1080p/60fps, o occasionalmente i i 720p/120fps. Ottimo l'af in video. Per uso quotidiano trovo lo schermo girellevole di una comodita' estrema. Se oggi avessi bisogno di un corpo macchina backup per la 5d4, prenderei una 6d2. Come macchina da uso quotidiano, divertimento, viaggi etc, la M50 e' eccellente. |
| inviato il 12 Ottobre 2018 ore 8:18
“ Se oggi avessi bisogno di un corpo macchina backup per la 5d4, prenderei una 6d2. Come macchina da uso quotidiano, divertimento, viaggi etc, la M50 e' eccellente. „ Da quello che leggo ho capito proprio questo... Visto che hai una 6d e anche io l'ho avuta: l'm50 è di sicuro più performante dal punto di vista AF, no? “ Come secondo corpo per affiancare una situazione professionale reputo migliore sempre una reflex tipo la 80D/6D2 dotate di buon AF e visore orientabile che può far comodo in diverse situazioni, la M50 la reputo valida per progetti personali fuori dall'ambito lavorativo e per stare leggeri, disimpegnati e meno visibili. „ Temo che sia così, anche solo per dettagli come la tropicalizzazione, la durata batterie (uguali a quelle della 5d), ecc... “ Se le prestazioni autofocus richieste non sono estreme, lato fotografico una m50 è sostanzialmente equivalente ad una 80d. Tuttavia, per soggetti in rapido movimento, il dual pixel cmos della m50 non è sufficientemente reattivo, soprattutto con i teleobiettivi. Tra l'altro, anche il buffer della m50 è ben inferiore a quello di una 80d. „ grazie Ah, per quanto riguarda il 4k: non mi interessa, fortunatamente. Non sono un videomaker, anche se talvolta mi chiedono qualche video per i social, e non disdegno nemmeno io di farli per progetti personali, sempre in full hd. |
| inviato il 12 Ottobre 2018 ore 8:35
tra l'altro la notizia più eclatante è che la viltrox sia in procinto di mettere in vendita uno speedbooster ef- efm che manterebbe il 95% dell'angolo di campo delle ottiche full frame, aumentando anche la luminosità delle stesse. |
| inviato il 12 Ottobre 2018 ore 8:49
Secondo me usarla come backup per lavoro non è adeguata, meglio una 6d 1/2 o una 80d. Io ho la M50, ci ho anche fatto un matrimonio , ma è una forzatura, l'ergonomia, i blackout in raffica e la poca autonomia delle batterie la rendono poco adatta. Per quanto riguarda le performance af rispetto all 6d (che ho)è migliore in quanto a copertura, ma il centrale della 6d è più veloce e accurato, soprattutto in luce scarsa. Poi altra cosa che secondo me un secondo corpo deve avere è la similarità dei comandi e degli accessori, per non incorrere in errori nella fretta. Tieni presente che in quel matrimonio ho scoperto che i trigger yongnuo che uso su 6d non funzionano su M50, magari con delle versioni aggiornate risolvi, ma per me è stata una gatta da pelare non dapovo, ho risolto poi mettendo i flash insl slave e usando il mini flash della macchina come trigger, ma non è mica la stessa cosa. Detto ciò la comprerei altre cento volte la m50, ma in ambito lavorativo va bene al massimo come terzo corpo. Cordialità |
| inviato il 12 Ottobre 2018 ore 8:56
“ Io ho la M50, ci ho anche fatto un matrimonio „ Ah sì, e con che lenti? |
| inviato il 12 Ottobre 2018 ore 9:03
Tutte ef con adattatore 28 1.8 usm 50 1.8 stm 85 1.8 usm 100 2.8 usm macro Funzionamento perfetto, resa ottima tranne il 28 dove per avere dettaglio devi chiudere almeno a 2.2 Ho anche il 11-22 e ora il 22 pancake ( non lo avevo al matrimonio) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |