RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 200-500 o Tamron 150-600 G2?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Nikon 200-500 o Tamron 150-600 G2?





avatarjunior
inviato il 04 Ottobre 2018 ore 19:04

Salve a tutti, sono nuova e di sicuro non sono una fotografa ma solo un'appassionata, ho una Nikon D5600 e vorrei comprare un tele per fare foto sportive all'aperto, Surf, Kite ecc.
Non so decidere tra Nikon 200-500 vr o Tamron 150-600 G2, mi piacerebbe avere qualche consiglio da chi ci capisce più di me o da chi ha provato questi due obiettivi.
Grazie

avatarsupporter
inviato il 09 Ottobre 2018 ore 9:49

Io ho avuto il Tamrone G2 su D500, ti posso dire che se hai la luce giusta e non sei troppo lontano dal soggetto può ancora andare bene, sennò è meglio un 300 f4 con il 1.7X , comunque tutti gli scatti che ho fatto erano molto contrastati e dovevo sempre sovraesporre di circa 1 stop, questa tecnica sulle lenti è applicata sia da tamron che da sigma per tirare fuori la nitidezza da lenti più povere delle originali, io starei sul 200-500, poi vedi tu ...
Ciao

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2018 ore 10:08

Il Nikkor 200-500 ha un'ottima resa ottica ed è molto, molto nitido, anche nelle grandi distanze, al pari di obiettivi molto più costosi. Non penso che sia confrontabile con un obiettivo universale come il Tamron.
L'unico neo di questo zoom sta nell'autofocus, preciso ma non velocissimo. In ogni caso lo ritengo decisamente più veloce e preciso di quello dell'universale Tamron.

avatarsenior
inviato il 09 Ottobre 2018 ore 21:49

Nikon AF-S 200-500 F5.6.

avatarsupporter
inviato il 11 Ottobre 2018 ore 11:49

Appassionato di foto a Kite e surf anche io. Iniziato con D610 e 80-400. E monopiede. Ottimi risultati ma una elevata percentuale di foto fuori fuoco.
Un negoziante mi ha fatto un ottimo prezzo nel baratto dello zoom con il 300PF e il "suo" 1,4x. Sicuramente più macchinoso l'uso del moltiplicatore rispetto allo zoom ma un'altro mondo per il peso e per la velocità AF.
Non torno indietro su uno zoom di oltre 2Kg come il 200-500.
Piuttosto sto riempiendo il salvadanaio per il nuovo 500PF che con metà peso dello zoom garantirebbe miglior manegevolezza. E un fisso offre una resa per plasticità e tridimensionalità che qualsiasi zoom si sogna.

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2018 ore 12:29

Io sono indeciso sull'acquisto di uno dei 2, però avrei paura che quei 100 mm in meno si facciano troppo sentire per esempio se volessi cimentarmi nell'aviofauna...

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2018 ore 12:32

per Kite e surf sicuramente il 200-500!!

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2018 ore 12:35

Nella foto all' avifauna 100 mm possono contare, ma contano molto di più la nitidezza dell'ottica, la velocità della messa a fuoco, l'abbinamento alla fotocamera e il peso.
Il Nikkor 200-500, per quanto riguarda l'autofocus, non è una scheggia, ma è sicuramente migliore di un universale e, come nitidezza, lo ritengo all'altezza di molti fissi dal prezzo decisamente più elevato.

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2018 ore 13:09

Io ho una D7200 e vorrei avvicinarmi all'aviofauna...sono molto indeciso tra queste 2 lenti...

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2018 ore 14:03

Prendi il Nikon. Lascia perdere il Tamron. Perlopiu' per l'assistenza.

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2018 ore 14:11

Io starei sull'ottimo nikon 200-500, quei 100mm in piú sembrano tanti ma nei teleobiettivi non sono molti equivalgono ad 1/5, tenendo conto che andrebbe su un sensore DX della D5600, con il fattore crop il 500 equivale ad un 750 mentre il 600 equivale ad un 800, quindi come vedi é minimo.;-)

user92309
avatar
inviato il 03 Dicembre 2018 ore 14:41

Nell'AVIFAUNA i mm contano eccome!! Con il fattore crop della 5600, il 600 diventerebbe un 900, per cui non mi sembra propio così trascurabile la differenza con il 500...

avatarjunior
inviato il 03 Dicembre 2018 ore 14:41

su dx il 600 equivale a 900 mm rispetto a 750 non sono proprio pochi...

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2018 ore 14:46

su dx il 600 equivale a 900 mm rispetto a 750 non sono proprio pochi...


Occhio che è l'angolo di campo equivalente. Non la focale.

avatarsenior
inviato il 03 Dicembre 2018 ore 16:38

Va tenuto conto che i 150 mm in più possono facilmente venir abbattuti dalla minor definizione e qualità ottica della lente.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me