| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 13:37
Come da oggetto,
è disponibile la versione 4.9.20 di DPP.
tinyurl.com/y8cswzm3
"Changes for Digital Photo Professional 4.9.20 for Windows :
- Supports EOS R, PowerShot SX70 HS.
- Added support for HDR PQ of EOS R RAW/CRAW/DPRAW files, and EOS 5D Mark IV RAW/DPRAW files. (64-bit version only)
- The following new lenses are now supported.
RF24-105mm f/4 L IS USM, RF28-70mm f/2 L USM, RF50mm f/1.2 L USM, RF35mm f/1.8 MACRO IS STM, EF600mm f/4L IS III USM, EF400mm f/2.8L IS III USM, EF70-200mm f/2.8L IS III USM, EF-M32mm f/1.4 STM" |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 14:29
Le uniche novità sono quelle che hai segnalato?
Se è così posso saltare, non ho né "R" né supertele da millemila Euro, né, purtroppo, 5D4. |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 16:19
Idem. Mi piacerebbe che canon aggiungesse il supporto di dpp per ottiche fuori produzione da decenni,ma temo non avverrà mai. Anche se con uno degli ultimi aggiornamenti avevano fornito il supporto a diverse fotocamere ormai datate... |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 16:30
Effettivamente il dlo fornisce benefici abbastanza evidenti, con ottiche di qualche decade addietro. Sarei anche io lieto se aggiungessero il supporto per tutte le ottiche prodotte negli anni '80 e '90, ma a quanto pare non investono molto tempo e risorse in tal senso.
Un'altra funzione su cui devono assolutamente lavorare è quella relativa alle modifiche selettive sull'immagine: la modalità di selezione avviene tramite un pennello di forma circolare, e ovviamente non si riescono ad ottenere risultati molto accurati, nemmeno ingrandendo molto il file. Oltre a tutto, i rallentamenti sono significativi. Sembra quasi di lavorare con un programma di fotoritocco di 20 anni fa...
Persino gimp ha delle modalità di selezione ben più sofisticate, e non credo che implementare una funzione di selezione manuale dell'area, con rilevamento dei contorni, sarebbe poi così arduo... |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 16:47
Infatti il cloning quando mi serve lo faccio su Gimp dopo lo sviluppo, il timbro di DPP fa schifus (l'ho usato solo per cose banalissime e semplici per cui il "tondo" poteva bastare)... 
(PS: puoi togliere il "persino", come programma Gimp è fatto molto meglio di DPP, proprio a livello di paradigma e programmazione in generale...  ) |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 17:03
Non mi riferisco al timbro, bensì allo strumento di modifica selettiva dell'immagine, per correggere ad esempio l'esposizione. Per avere i migliori risultati si deve lavorare sul file raw, quindi anche se gimp offre strumenti di selezione migliore, se si opera su un file convertito in altro formato si hanno altri problemi.
Quanto alle questioni implementative, temo che si potrebbe inorridire per quanto riguarda lo sviluppo di molti software: non mi stupirei se nozioni come la "complessità computazionale" fossero del tutto sconosciute a molti sviluppatori, così come altri temi di base di informatica teorica e teoria della computabilità/complessità (come, ad esempio, determinare la classe di complessità in cui il problema su cui si sta lavorando ricade: se un problema è NP-completo, ad esempio, difficilmente si troveranno algoritmi molto efficienti per risolverlo)... |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 18:31
Dpp rimane purtroppo un programma di una lentezza disarmante rispetto a lightroom pur conservando caratteristiche non sostituibili da altri software,primo tra tutti il dlo. Almeno sul mio pc che per carità ha ormai diversi anni sulle spalle (athlon x4 12gb ddr3 e sv da 2gb)
Edit ho notato che hanno aggiunto il supporto al cuda di nvidia,ma ho una scheda amd.. porta effettivamente a qualche beneficio? |
| inviato il 04 Ottobre 2018 ore 18:54
Su nVidia e Intel HD confermo non essere così esasperante... lento si, ma non da mani nei capelli...
Poi che alcune funzionalità specifiche vadano riviste come fa notare Hbd non ci piove però. |
| inviato il 27 Ottobre 2018 ore 8:27
Ciao a tutti, ho installato DPP 4.9 e uso Canon 1Ds Mark III con obiettivo Canon 24/105, con DPP non vedo il quadratino rosso della MAF. Qualcuno mi sa dare una spiegazione? Grazie |
| inviato il 27 Ottobre 2018 ore 8:36
Io continuo ad utilizzare dpp 3.15, che sarebbe poi l'ultimo aggiornamento prima dell'avvento del 4.0.
Certo ha qualcosa in meno e soprattutto il 4 ha un notevole recupero ombre, é forse datato oramai, ma devo dire che é davvero veloce. Nota dolente, non supporta i cr delle fotocamere canon più recenti come 1300D, 80D ed anche compatte...! |
| inviato il 06 Novembre 2019 ore 12:39
- Added support for HDR PQ of EOS R RAW/CRAW/DPRAW files, and EOS 5D Mark IV RAW/DPRAW files. (64-bit version only)
A cosa serve questa funzione? Vale solo per le foto scattate in hdr o per tutti i raw?
Grazie
|
| inviato il 06 Novembre 2019 ore 13:00
La versione di dpp in oggeto è oramai obsoleta, visto che siamo alla 4.11.
Quanto alla funzione in oggetto, non riguarda la creazione di hdr, bensì la modalità in cui i file raw vengono visualizzati sullo schermo. Normalmente viene utilizzata la modalità standard dynamic range
en.wikipedia.org/wiki/Standard-dynamic-range_video
Abilitando l'opzione viene attivata una modalità hdr pq
en.wikipedia.org/wiki/High-dynamic-range_video#Perceptual_Quantizer
Tuttavia:
1) la funzione è attivabile solo con i file raw di alcune fotocamere, ma non con tutte
2) è necessario uno schermo che supporti lo standard HDR10, oltre ad una scheda grafica compatibile, altrimenti l'immagine non verrà visualizzata correttamente.
Ho il sospetto che tale funzione sarebbe attivabile anche sulle altre eos digitali, volendo, ma come è noto il marketing gioca anche su tali orpelli software. |
| inviato il 06 Novembre 2019 ore 17:07
Hdb, impostando l'hdr pq ed esportando la medesima immagine (cr3 da Eos R) senza alcun "aggiustamento", il file jpg di uscita è diverso da quello che viene esportato senza hdr pq. Se è una questione di visualizzazione come mai i file differiscono?
|
| inviato il 06 Novembre 2019 ore 20:28
E' indicato sul manuale di dpp: quando si convertono in jpeg/tiff i file raw visualizzati con l'opzione hdr pq attiva, i file vengono elaborati in modo da approssimare la resa di un hdr pq, per quanto possibile con tali formati. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
