JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
be non è neanche da stare fermi,prevedo che ci sarà neve e non sarà proprio pratico camminare,non vorrei portare peso inutile ritrovandomi a usare sempre uno dei due,avrei una preferenza per il 300 visto i calo di luce che potrebbero esserci nel bosco,ma il 100-400 sarebbe più versatile.
Personalmente le 3 uscite che ho fatto l'anno scorso ho usato sempre il 300 f4 e mi sono trovato bene come lunghezza, con un f2.8 sicuramente anche in caso di poca luce sarai avvantaggiato.
saluti ale
user362
inviato il 20 Novembre 2012 ore 20:01
Non si fotografa a 2.8 gli uccelli in Val Roseg,quindi va molto bene anche il 100-400,io alle volte ci vado solo con il 70-200 se non addirittura con il 24-70
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
