“ Ciao
Il sigma è più nitido a tutta apertura,mentre chiudendo un attimo il diaframma sono ottimi entrambi.
Il sigma ha una dominante giallina mentre il sony ha colori più fedeli.
Le foto che sforna il sony mi appaiono più tridimensionali e con un carattere particolare,non so spiegarlo ma hanno un loro perchè. Il sigma mi sembra ipernitido ma più impersonale e più piatto
Lo sfocato del sony per me è più bello
L'af del sony è migliore,su a6000 il pdaf del 30 1.4 non funziona bene agli estremi del fotogramma,sulla a6500 non so
Il sigma è più grande e pesante
Il sigma distorce abbastanza(correggibile via software) mentre il sony ne è praticamente privo
Il sigma ha avuto problemi con la messa a fuoco manuale ma dovrebbero essere stati risolti con l'aggiornamento firmware
Il sony a tutta apertura ha aberrazioni cromatiche(ovvio) ma non so dirti se più o meno del sigma (ne ho viste pure con lui)
Il sony è stabilizzato ma non è importante se hai la a6500
Il sony ha un angolo di campo più stretto ovviamente
Cosa consigliarti?
Come prima cosa di guardare le foto fatte con queste lenti e vedere quelle che ti piacciono di più,tralasciando per un attimo mtf e pippotti vari
Sono lenti imperfette,entrambe
Se vuoi una lente ipernitida e non ti interessa altro(ingombri inclusi),il sigma fa al caso tuo
Se vuoi una lente con un suo carattere ma meno perfetto dal punto di vista della nitidezza il sony è davvero una gran bella lente,soprattutto se fotografi persone „
Approfitto dell'ottima disamina anche io, molto utile!!!