RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Eye-af Canon EOS R







avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 0:23

Becca pure l'eye af degli asini che volano MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 2:21

Dosk le spara come al solito non conoscendo di cosa parla quando discerne di Sony. Ma penso abbia scritto erroneamente AF-S volendo intendere AF-C.

Con le Ottiche Canon adattate non vanno in AFS, solo il primo fotogramma è perfettamente a fuoco!


In ogni caso non male, pensa che con alcune reflex Canon manco il primo lo è MrGreen ;-)


avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 6:29

Io ho provato al volo il nuovo firmware Canon, l'ho trovato buono forse per certi versi già migliore degli ibridi Sony/Fuji ma preferisco la libertà che hanno questi ultimi di associare l'eye af liberamente alle modalità af, su Canon di fatto la funzione è una modalità af che se non vede occhi/volti ripiega nel totale automatismo, cosa un po' antipatica. Quanto a comportamento su soggetti veloci e lontani le soluzioni ibride sembrano avere ancora vantaggi ma le dual pixel performano in modo più costante al cambiare delle condizioni di luce. Al saldo di analisi sul bilancino ormai i principali produttori af mirrorless usabili nella maggior parte dei contesti, due anni fa all'uscita di a7rIII l'aveva solo Sony,trovo sia un motivo più sostanziale scartare la Canon R per la mancanza del secondo slot che per l'af, mentre 12 mesi fa anche l'af faceva storcere il naso.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 7:28

Si scusate per la fretta ho espresso male il concetto, ho corretto. In AFC con le Sony (tutte) e adattatore (Metabones o Sigma), in una raffica ti da solo il primo fotogramma a fuoco i successivi sono mediamente in back focus di 10 centimetri circa, ovviamente parliamo di soggetto che ti viene incontro o che si allontana.
Pit: Ti invito a ripetere la prova!

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 7:35

@Web: Uso le Sony dalla A7R all'uscita ed in questo momento ho A9 e A7R4, piuttosto tu usi una Canon R C ? (c= cesso)MrGreen

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2019 ore 7:45

Oramai è risaputo che sulle Sony con le ottiche adattate in af-c è buono spesso solo il primo scatto, perlomeno sotto una certa distanza. Su soggetti più lontani le cose vanno un po' meglio, complice la maggiore pdc disponibile.
Comunque, le prestazioni variano molto anche tra lenti cosiddette native, io tra Batis 85 e 85GM ho trovato un abisso per consistenza di autofocus su soggetti in movimento.

avatarjunior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 7:45

Ma i miglioramenti nell'eye af Canon con questi nuovi firmware ci sono anche per la Eos RP e con ottiche EF adattate tipo un bel 85 f1.2 o solo con le versioni RF?
Lo chiedo perché magari in un futuro potrei pensare di togliermi il Metabones e prendere una RP e quando serve uscire con due corpi ed avere il meglio da entrambi.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 7:46

Doskavisual
In AFC con le Sony (tutte) e adattatore (Metabones o Sigma), in una raffica ti da solo il primo fotogramma a fuoco i successivi sono mediamente in back focus di 10 centimetri circa, ovviamente parliamo di soggetto che ti viene incontro o che si allontana.


Eeeek!!!

E' un problema di adattatore/lento funzionamento dell'af?

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2019 ore 7:49

E' un problema di adattatore/lento funzionamento dell'af?

Di adattatore. Con le ottiche Sony è un altro mondo.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 7:53

Se si parla di ottiche adattate, il problema è che le tre componenti Fotocamera,adattatore e ottica non danno il risultato sperato/voluto.
Poi con le ottiche Sony è in altra storia ma ribadisco le Sony con ottiche Canon non vanno in AFC!

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 8:04

Riguardo alle ottiche EF su Sony mi fa piacere leggere finalmente dei pareri più obiettivi che ne evidenziano i limiti. Cosa che un anno fa era quasi un tabù pronunciare.
La mia esperienza è stata la stessa raccontata qui sopra.

Riguardo la Canon R che ormai uso da diversi mesi, distinguerei due discorsi.
Uno riguarda la precisione dell'effettiva messa a fuoco sul punto agganciato che è altissima e si mantiene tale anche in condizioni di illuminazione molto scarsa.
Altro è l'efficienza del sistema di inseguimento del soggetto che è davvero molto migliorata con il firmware 1.4 ma che, come in Sony, è migliorabile all'infinito....

Ricordo a chi non conosce la R che se il sistema AF non aggancia l'occhio prova ad agganciare il viso. Se non ci riesce, allora aggancia l'intero soggetto. Insomma, non è che procede a caso...

Ultimamente ho fatto tre lunghe serate di foto a teatro e, certo facilitato dallo sfondo nero, l'AF restava sempre tenacemente attaccato all'occhio o al viso anche se il soggetto aveva una dimensione non superiore alla metà del fotogramma. Anche se c'erano più soggetti in scena.

Questa è un'esperienza concreta sul nuovo firmware 1.4.


avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 8:13

Dosk il mio compagno di merende ha una Eos r è lui stesso è incazzato dalla differenza tra i due sistemi, non lo dico solo io da sonista, ma anche lui da canonista...
Ovviamente è molto simile, adesso usabile, volendo non ci fai neanche caso nell'uso, ma se li metti affianco t rendi conto di come Sony sembra prevedere lo spostamento...
Poi se intendi chencan9n tiene l'occhio con soggetto più lontano, è vero, ma serve a niente, quindi poco importa.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 8:38

Diciamo che prima Canon faceva cag.are,
Mentre ora con l'aggiornamento svolge egregiamente il suo compito!

Poi chi ce l'abbia più lungo tra Canon e Sony poco importa.. perché si tratta solo di mm ..
Ciò che importa è come si usa.

Sicuramente per chi ha un corredo di ottiche Canon ad oggi può star certo che vanno meglio su Canon in eye rispetto a Sony.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 8:44

piuttosto tu usi una Canon R C ?


Ma ovviamente no! Però ne vorrei prendere una guasta giusto per godere nel tenerla in mano. Pare sia eccellente in questo e dia sensazioni piacevoli. ;-)

Per l'eye af ci fidiamo della tua sensazione sul sorpasso di Canon. MrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2019 ore 9:11

Pit, “provo” quasi quotidianamente entrambi i sistemi, la Sony, ovviamente solo con ottiche native, è ottima non c'è dubbio.
Detto ciò la Canon con ottiche EF ed adattatore e quasi al livello delle Sony, con le R (50 1,2) è tranquillamente al livello Sony, anzi...
Questa è la mia esperienza.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me