A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuovo Sigma 56mm f/1.4 DC DN C

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Stylo

inviato il 27 Settembre 2018 ore 12:17

Emanuele non dare delle vecchia alla A6000 che si offende MrGreen

Emanuele Towers

inviato il 27 Settembre 2018 ore 13:02

Diciamo matura e con esperienza dai MrGreen

Ashgan

inviato il 27 Settembre 2018 ore 13:38

“ .....adesso vado, devo montare il mio Nikon 85 1.4 su una j1 .... così poi andrò a fotografare con un bel 230mm f1.4 ! „

E' proprio così. ;-)

Tzeol

inviato il 27 Settembre 2018 ore 14:43

D'accordo: mettiamo che, tecnicamente, sia proprio così.
Ma, per "comune sentire", per esperienza "di strada", per intuizione fotografica, da un 230 1.4 uno si aspetterebbe effetti fotografici fantasmagorici: mega sfocati alle spalle del soggetto e anche davanti allo stesso...si aspetterebbe di sedersi a teatro e di poter scattare quasi a mano libera (data l'elevatissima luminosità) dalla seconda fila per fare i mezzo busto all'attore di turno...e inceve...nulla di tutto questo.
Cioè...vedi.....dire 230 f 1.4....è fuorviante....non dà l'idea di cosa si potrà ottenere.

Ashgan

inviato il 27 Settembre 2018 ore 16:45

Come ha ben detto qualcuno, la verità è una sola: ha la luminosità di f1.4, la pdc equivalente di f x.y (non mi va di fare i calcoli) ed un ingrandimento di un 85mm.

Il resto sono chiacchiere da forum.

Dynola

inviato il 27 Settembre 2018 ore 16:56

“ Non avrà bisogno di sigma....poi, però, su Amazzonia si trovano i Meike e i Neewer 25, 28, 35 etc... manuali, d'accordo, ma pur sempre con attacco Fuji (e non "adattati" )....e quindi....tanto vale faccia fare l'attacco fuji anche a sigma! „

il problema penso che sia proprio il protocollo elettronico..................

Thinner5

inviato il 27 Settembre 2018 ore 17:16

Non capisco perchè marchiano Contemporaney gli f1.4 e Art gli f2.8.

Dynola

inviato il 29 Settembre 2018 ore 19:40

tanto sono solo parole.....

Thinner5

inviato il 30 Settembre 2018 ore 1:27

Si, ma confondono...

Emanuele Towers

inviato il 30 Settembre 2018 ore 8:10

www.sigma-global.com/en/lenses/cas/product/contemporary/c_56_14/galler

Sample anche se poco significativi (oltretutto scattati con una FF). Pare in linea comunque con la serie :)

Lorenzo Crovetto

inviato il 30 Settembre 2018 ore 8:29

Il ritratto a TA non è niente male... Cool

Stylo

inviato il 30 Settembre 2018 ore 10:51

La lente da battere rimane il 60 2.8. Se non si ha bisogno di f 1.4 penso sia la lente dal rapporto qualità/prezzo ancora imbattibile.

PS. quelli di Sigma in "perfomance data" hanno smesso di mettere i dati su distorsione e vignettatura e la distorsione sul 30 1.4 non è irrisoria (per un 30mm)
Temo che anche questo 56 mm abbia una distorsione notevole,ma attendo i test

Emanuele Towers

inviato il 30 Settembre 2018 ore 11:09

Il 60 l'ho scartato proprio per la luminosità ma per q/p, dimensioni e peso è sicuramente un best buy. Io sto cercando un "equivalente" del 85 1.8 su FF (che uso su D600) e questo sigma è molto vicino, almeno sulla carta. Su ml non mi va di usare lenti troppo sbilanciate o con adattatori, preferisco sempre qualcosa di nativo e che mi alleggerisca il polso (e la schiena). Questo obiettivo rispecchia perfettamente questa filosofia :)

Rokko66

inviato il 30 Settembre 2018 ore 11:41

Cercando un tele per ritratti al tempo preferii il 60 2.8 al 50 sony per la maggiore lunghezza focale, compattezza e prezzo sacrificando la luminosità. Mai pentito.

Maori

inviato il 30 Settembre 2018 ore 12:50

“ PS. quelli di Sigma in "perfomance data" hanno smesso di mettere i dati su distorsione e vignettatura e la distorsione sul 30 1.4 non è irrisoria (per un 30mm) „

Le ML permettono di applicare le correzioni direttamente in ripresa quindi i costruttori (tutti) sono liberi di mischiare correzioni ottiche a quelle software. Sempre di correzioni si tratta: o aggiungi lenti e complichi gli schemi o sposti in fase di sviluppo la correzione.
In genere si riesce a ottenere ottiche complessivamente più nitide e (leggermente) più leggere. Il fuji 35 f/2, per esempio, fa lo stesso.

Le correzioni software non sono il male se permettono di avere un bilanciamento complessivamente migliore.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »