JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mica solo safari e bordo campo dove sarà più usato sicuramente sarà da capanno Ma indipendentemente dall'uso che se ne vorrà fare la versatilità la fa da padrone rispetto ai 150 600 Aspettiamo di vedere la resa...
Da capanno onestamente di aver bisogno sia dei 60 che dei 600 la vedo dura.. 150-600 è già più che sufficiente.. Ma tutto è possibile.. L'unica volta che ho visto usare il 50-500 in vita mia è stato ad un teatro..
Io ho il 150 600 Sport e in avifauna lo utilizzo generalmente tra 300 e 600mm, raramente a 150. Non ho mai avuto la necessità di scendere sotto i 150mm, anche con il soggetto vicinissimo utilizzo di solito i 300mm. Quello che si poteva migliorare secondo me è la distanza di messa a fuoco che in rari casi (estremi) non ti permette di scattare. Il peso per me non rappresenta un problema usando il beenbag. Sono curioso di vedere la resa del nuovo.
io comunque sarei + interessato a sapere quanto pesa meno del 150-600, credo intorno ai 400g ma aspetto conferme. se è buono come il suo predecessore il peso potrebbe fare la differenza.
Interessante proposta per i spotters abituati a ottiche come il 50-500mm os Sigma , il nikon 80-400mm vr, il Sigma 120-400mm os o i 2 100-400mm canon . In questo contesto un 60-600mm diventa molto pratico per gli scatti a bordo pista decollo/atterraggio e per le evoluzioni aeree. Se a 60mm le distorsioni di questo sigma saranno ragionevoli ok un impiego per paesaggistica. Se il rapporto di ingrandimento a 600mm sará favorevole per dei close up al volo (Maximum Magnifications 1:3.3 A 200mm ) , tanto meglio . Nei casi in cui un soggetto si trovasse troppo vicino al capanno (caccia fotografica) e di certe dimensioni, i 60-100mm potrebbero evitarci di tagliare parti del soggetto ( le classiche zampe, ad esempio). Infine ha un otturatore a 9 lamelle ed è tropicalizzato con un peso che persoanlmente lo ritengo accettabile (2.7 kg) .
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
