| inviato il 25 Settembre 2018 ore 19:39
Guardate cosa sta succedendo, tutti fuori con le mirrorless, annunci frenetici in un settembre di fuoco, tanti progetti e lenti che dovranno uscire.
Ma ora che le acque sanno schiarite quanto tempo ci vorrà?
Tanta carne a fuoco ma nessuna conferma e prezzi che boh, chissà.
Mai come adesso conviene Sony se uno vuole stare tranquillo?
Io ci vedo:
-Sistema collaudato e affidabile e che probabilmente, visto la pressione dei concorrenti subirà un'ulteriore spinta tecnologia dove Sony non è seconda a nessuno.
-Parco ottiche ormai vasto e per ogni palato, con adesso pure i 600 mm nativi da Sigma
-Prezzi già stabilizzati
-Firmware maturi
Che ne pensate? Meglio la sicurezza di un prodotto maturo o vi buttate nella mischia?
O restate con quello che avete per uno o due anni in modo da aspettare conferme e non rischiare di capitali e divorzi? 
Confrontiamici. Ammetto che da quando ho smesso di lavorare come fotografo, ora nel cazzeggio di un appassionato, sto convivendo con 3 corredi.
|
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 21:32
Se uno deve comprare adesso, sony è sicuramente il prodotto migliore per caratteristiche, maturità e parco ottiche native.
Se fossi costretto ad acquistare una mirrorless canon o nikon perché possessore di un parco ottiche di valore, aspetterei almeno di vedere la seconda generazione.
Anche l'unione di leica sigma e panasonic non è affatto da sottovalutare, sicuramente sulla carta è una proposta molto più interessante di canon e nikon. |
user122030 | inviato il 25 Settembre 2018 ore 21:50
Mi segno |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 22:01
le Panasonic S saranno già mature... le ML le fanno da parecchi anni
anzi, sono stati i primi (la GF1 è la prima mirrorlless in assoluto insieme alla E-P1 Olympus) per cui non hanno bisogno di tirare fuori accrocchi come le serie I e II della Sony...
Sony ora sul FF ha il suo vantaggio, indubbiamente, ma ora si può scegliere |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 22:02
Io la vedo esattamente all'opposto, Sony oggi è nei guai come non mai, i due principali player del mercato hanno delle alternative, non al top ma con eccellenti presupposti ed il resto della concorrenza ha nuovi prodotti più credibili (anche la X-T3 fa la sua parte pur non essendo FF. In termini commerciali se prima su 10 utenti che volevano ml FF andavano dritti su Sony ora almeno 4-5 restano in Canikon ed i restanti Sony dovrà dividerseli con Panasonic, per cui se tutto va bene ne venderà 3-4 su 10 invece che 10 su 10. Ora le cose sono 3, o Sony ha già la fetta di mercato sperata (non credo), o continua a crescere senza tentennamenti come se gli altri non fossero arrivati (ne dubito anche solo per statistica) ed ultima opzione a breve il Cda Sony taglia gli investenti in fotografia e puntano a stabilizzarsi su una quota frenando la galoppata degli ultimi anni. |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 22:07
Quarto punto: il mercato delle mirrorles cresce a discapito delle reflex e tutti in crescita per qualche anno, poi fine della crescita e restano solo pochi big che lentamente cannibalizzano tutto :)
Poi crisi o nuova novità. |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 22:07
Anzi a dirla tutta la reazione a Sony di concerto sa tantissimo di Cartello ed a mio avviso fino a gennaio Sony sperava di avere almeno 12-18 mesi di campo libero ma si sono resi conto (spionaggio industriale?) che il tempo era decisamente meno. Mi ricorda il terzo Reich dopo che si sono resi conto che gli alleati erano sbarcati in Normandia contro ogni previsione. |
user86191 | inviato il 25 Settembre 2018 ore 22:08
che tristezza vedere un topic con il titolo Sony che non se lo caga più nessuno  |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 22:11
Sia chiaro Grande Fiammifero oggi hanno i prodotti migliori ma non sembrano più avere in pugno il mercato di domani, anzi. |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 22:11
Scusate ma a me sembra che tutti abbiano cercato di fare delle ml guardando alle Sony. Qualcuno ha tirato fuori qualcosa di nuovo? No. Si sono limitati a scimmiottare quello che già c'era.
Esattamente Sony in cosa sarebbe dietro ai competitor e come sarebbe stata presa alla sprovvista?
Più che al futuro di sony, che non avete, fossi in voi mi preoccuperei delle reflex che avete in casa perché più crescerà il mercato ml meno investimenti ci saranno nel mondo reflex e lentamente faranno la fine delle Sony A-mount |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 22:15
Secondo me se oggi parliamo di ML in generale Fuji, Olympus, Panasonic e Sony in rigoroso ordine alfabetico sono al top mentre i due canikon non sono neanche da prendere in considerazione e non sono neanche un ripiego per chi ha un parco ottiche da difendere perchè io gli consiglierei di tenersi stretta la reflex!!!
Se invece parliamo di ML FuFu fino ad oggi c'è soltanto Sony, ma l'odierno annuncio di Panasonic assieme a quelli di SIGMA prefigurano uno scenario molto intrigante!!!
Immaginate l'accoppiata Foveon SD4 e Panasonic S1 con un unico parco ottiche!!!
E anche le ottiche SIGMA a disposizione saranno tante perchè Kazuto ha appena detto che ne convertirà sicuramente 14 e poi ha aggiunto un bel "more...."
Se invece parliamo di reflex... se grazie a Sony, Panasonic e SIGMA si abbasseranno i prezzi potrei decidere di uccidere la scimmia e farmi una Reflex FuFu e relativo corredo!!! |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 22:16
Caorso...io su Sony ci ho messo una pietra sopra tempo fa!
Perché fa prodotti non avanzati? Ovviamente no! Perché non ha ottime ottiche? Assolutamente no! Perché non fa attrezzature professionali e all'avanguardia per features e contenuti tecnico-operativi? Certamente no!
Semplicemente perché oltre al resto guardo a molto altro ancora che Sony non mi da.
Probabilmente altre case sì...vedremo!
Probabilmente altri la pensano come me!
Ma questo non potrà fare altro che bene al mondo fotografico... |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 22:21
Ma come? Fino a due settimane fa Sony conveniva perché era un sistema che si protendeva al futuro e con enorme spazio evolutivo ed ora conviene perché è maturo e chi ha molto margine di miglioramento non lo è?
Il mount degli altri è più corto e più largo (Nikon Z), entrambe cose che ora non sono più utili.
Le lenti 1.4 erano un limite di Nikon, adesso sono accettabili.
Non si riesce ad avere un supertele in mano al pubblico nemmeno per sbaglio "ma tanto forse li fa Sigma", mentre per Canon il 28/1.4 "fortuna che lo fa Sigma visto che un pari focale nativo praticamente non esiste".
I prezzi sono stabilizzati e c'è chi li ha più bassi già al lancio (24-105).
Va bene vedere il bicchiere mezzo pieno, ognuno compra ciò che vuole ed è giusto esserne felici e sereni, ma non avere autocritica è deleterio... |
| inviato il 25 Settembre 2018 ore 22:24
Se guardiamo il mercato nel complesso Sony non ha inventato molto e fino alla a9 il primato per Eye Af l'aveva Olympus, altre aziende hanno tecnologie analoghe e l'unico campo distintivo di Sony erano i sensori e guarda caso Panasonic ha dimostrato con quello della Nikon D850 di essere alla pari. In un mercato in contrazione essere un po' migliori non basta doveva rimanere l'unica per un altro po' allora si sarebbe radicata, la storia dei nuovi fotoamatori aveva senso dal 2008 al 2016 quando cresceva il mercato oggi semmai c'è gente che vende per restare con lo smartphone e chi ha quote di mercato maggiori è molto più al sicuro di chi insegue. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
