RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

ISO e rumore? Neppure parenti


  1. Altro
  2. »
  3. Articoli
  4. »
  5. ISO e rumore? Neppure parenti
  6. » Risposte e commenti



2925054
« Torna all'articolo: ISO e rumore? Neppure parenti

Testo e foto by Lucaf2. Pubblicato il 24 Settembre 2018; 253 risposte, 40203 visite.


Risposte e commenti


Che cosa ne pensi di questo articolo?


Vuoi dire la tua, fare domande all'autore o semplicemente fare i complimenti per un articolo che ti ha colpito particolarmente? Per partecipare iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti, partecipare alle discussioni e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2018 ore 11:32

Sappi che da Cartesiano puro schifo questo genere di discorsi. Fuffa all'ennesima potenza.
Attendo ansioso antivaccinisti, sciikimici, rettiliani, avvistatori di ufo in ordine sparso.

Così, tanto per fare una bella dichiarazione di intenti.

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2018 ore 12:48

Paolo
Prima di tutto il rispetto per tutti
e seconda cosa rispettando la tua opinione sei ovviamente libero di pensarla come credi ma per onestà intellettuale dovresti perlomeno lasciare un dubbio un apertura a considerare quello che tu ignori o non sei in grado di percepire o di comprendere .
Diversamente crederesti ingenuamente di essere un dio che tutto può........

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2018 ore 12:51

ma per favoreeeeee

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2018 ore 13:26

Personalmente non ho letto questo 3d, ma leggendo il titolo, di due possibilità può esser vera solo una:

L'affermazione "ISO e rumore? Neppure parenti" è esatta e allora l' utente Lucaf2 vincerà quest' anno il premio Nobel per la fisica

oppure

L'affermazione "ISO e rumore? Neppure parenti" è FALSA e l'utente Lucaf2 bisogna bannarlo da forum per diffusione di fake news (o meglio di ragionamenti farlocchi....)

È semplice logica: voi che ne dite?;-)

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2018 ore 13:30

Claudio
Ma che vuoi bannare.......
Uno potrebbe pure sbagliarsi ma partendo dal fatto che a prescindere e' sempre stato educato
chi dovrebbe essere bannato è chi flamma come te !

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2018 ore 13:31

rispettando la tua opinione sei ovviamente libero di pensarla come credi ma per onestà intellettuale dovresti perlomeno lasciare un dubbio un apertura a considerare quello che tu ignori o non sei in grado di percepire o di comprendere


Io rispetto tutti, i miei genitori mi hanno insegnato cosi`. E nel rispetto di tutti, incluso colui che ha scritto:

A qualcuno che parla di corretta esposizione, ti annucio che non esite, le prospettive ognuno di noi cambiamo in base a come noi osserviamo, nell'arte non esiste una cosa giusta o sbagliata, come nel mondo della pittura, suono, visione, tutto e relativo al nostro sentire, il gioco di luci ed ombre va in base alla propria visione e sentire personale.


dico che cio` che ho appena quotato non c'entra nulla in questo topic, e` fuori luogo e non porta contributi ad una discussione che e` tecnica e non filosofica. Mi ero trattenuto dallo scriverlo, il tuo post mi ha sbloccato... ;-) :-P ;-) :-P

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2018 ore 13:51

Personalmente non ho letto questo 3d, ma leggendo il titolo, di due possibilità può esser vera solo una:


Io l'ho letto, ed è un'articolo non un post buttato li a caxxum!
Una lettura molto piacevole, scrittura ispirata e infarcita di umorismo!
Con concetti che ritengo giusti! Quindi per me (Claudio) l'ipotesi giusta è la prima!

E ora che ho di nuovo una 5Dold, con i suoli ISO "nativi" primordiali, i suoi limiti e il suo rumore, con la mancanza di "auto ISO" ;-) (che personalmente non ho mai usato ne con Fuji ne con la 6D con cui ho lavorato per anni!) ne sono ancora più convinto: ho scattato a ISO 1400 (!!) che per la 5D sono tantini e con la giusta esposizione zero rumore. Ho scattata a 100 ISO con luce di m... e sottoesposizione forzosa e il rumore l'ho trovato in quantità!

Le macchine moderne hanno tecnologie evolute e elaborazione e gestione del segnale in uscita certamente migliori della vecchietta... ed è proprio per questo che l'ho ripresa dopo anni!

Ps le foto si fanno con la luce, se non c'è piuttosto non scatto... con un approccio analogico !

A qualcuno che parla di corretta esposizione, ti annuncio che non esiste, le prospettive ognuno di noi cambiamo in base a come noi osserviamo, nell'arte non esiste una cosa giusta o sbagliata, come nel mondo della pittura, suono, visione, tutto e relativo al nostro sentire,


Questa si che è filosofia spiccia e fuorviante... la giusta esposizione esiste eccome!
Con le macchine moderne si tende a dimenticarlo... intanto rimediano loro Confuso

avatarsupporter
inviato il 08 Novembre 2018 ore 13:54

Ehi dico.... era solo una battuta! Red! Non arrabbiarti!Sorriso dopo tutto non ho escluso che il nostro amico vinca qualche cosa....
Certamente un'esposizione con istogramma a dx riduce di molto il rumore nelle ombre, ma unesposizione corretta di un soggetto parzialmente in ombra?

avatarsenior
inviato il 08 Novembre 2018 ore 14:03

Ps 2
"l'effetto spinaci"
mi ha fatto sbellicare ! MrGreen

Le macchine moderne sono piene di anabolizzanti, le grandi risoluzioni lo sono, il de-noise evoluto anche...

Cool

avataradmin
inviato il 08 Novembre 2018 ore 14:11

chiudo qui visto che la discussione è diventata uno scontro...

avatarjunior
inviato il 22 Novembre 2018 ore 11:20

Spiazzante questo articolo... L'unica domanda se questo è percepibile solo su macchine FF oppure su aps-c?

avatarjunior
inviato il 17 Gennaio 2019 ore 23:25

Articolo semplicemente...geniale?

avatarjunior
inviato il 10 Ottobre 2019 ore 21:15

Articolo stupendo che mi ha fatto sorgere una domanda, che senso ha aumentare gli iso se poi per abbassare il rumore devi correggerle? Con correzione 1, 2 stop cosa intendi? Ho visto tutte le foto e apertura e tempo di scatto sono identici come le foto stesse, l'unica cosa che cambia è il graduale aumento degli iso, cioè in pratica con poca luce non ha senso aumentare gli iso se poi le correggi?





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me