| inviato il 23 Settembre 2018 ore 17:15
saluti e tutti,
mi serve un consiglio:
ho una D800e che adoro e, come secondo corpo, una D700 che sto pensando di cambiare, senza una ragione precisa.
mi piace molto la Nikon Df, più che per ragioni estetiche che per altro, non avendola mai provata ma avendo solo letto recensioni, spesso discordanti.
secondo voi ha senso sostituire la D700 con una Df?
aggiungo che le ottiche che uso sono, nell'ordine di maggiore utilizzo: sigma 24-105 f4, sigma 35 f1.4 art, sigma 50 f1,4 art, nikon 14-24 f2.8, nikon 70-200 f2.8 VR, sigma 150 f2,8 micro.
l'utilizzo è prevalentemente fotografia di strada, di reportage e viaggi, progetti personali ed artistici, spesso con poca luce.
non considero la raffica come determinante, piuttosto la pulizia del file e l'uso con poca luce, quindi anche il AF e la resa agli alti ISO.
grazie fin da ora per ogni spunto di riflessione in più che mi darete. |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 17:44
Ho sia D700 sia Df.
La Df ha un sensore leggermente migliore e un gran fascino "vintage".
Per tutto il resto è meglio la D700. Che ritengo tutt'ora un raro e ineguagliato esempio di equilibrio.
Se l'utilizzo dovesse essere a 360 gradi, mi terrei la 700.
Se invece si prevede un uso "alternativo" (slow photography, vecchi obiettivi manual focus, esposizione manuale) allora la Df è formidabile e imbattibile, perché anche l'abito fa il monaco.
La Df è la mia preferita. |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 17:50
La D750 è fuori budget? |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 18:31
@s_m_art: un confronto sull'AF con poca luce e con il rumore ad alti iso?
la D700 la apprezzo proprio per quell'equilibrio generale, la Df mi attira molto per il fascino vintage (che però non dovrebbe essere determinante) e per quello che ho letto sulla eccellente resa con poca luce, però sono tutte recensioni tecniche (vedi DXOMARK) e non frutto di esperienze di chi la usa nel quotidiano, magari da anni.
@bubu93: no, anzi, usata trovo la D750 a meno della Df ma ho grossi dubbi sulla affidabilità: ho due amici che la hanno e entrambi hanno avuto grossi problemi con l'otturatore. |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 18:31
@s_m_art: un confronto sull'AF con poca luce e con il rumore ad alti iso?
la D700 la apprezzo proprio per quell'equilibrio generale, la Df mi attira molto per il fascino vintage (che però non dovrebbe essere determinante) e per quello che ho letto sulla eccellente resa con poca luce, però sono tutte recensioni tecniche (vedi DXOMARK) e non frutto di esperienze di chi la usa nel quotidiano, magari da anni.
@bubu93: no, anzi, usata trovo la D750 a meno della Df ma ho grossi dubbi sulla affidabilità: ho due amici che la hanno e entrambi hanno avuto grossi problemi con l'otturatore. |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 19:09
Io la Df la uso esclusivamente con una ventina di ottiche MF, quindi dell'AF non so dirti niente, né servirebbe una prova fatta così al volo: è necessaria un'esperienza di mesi, per poter esprimere un giudizio.
Però ho letto che il modulo AF sia lo stesso della D600, quindi suppongo relativamente modesto.
Il rumore agli alti iso è ancora quanto di meglio si trovi in casa Nikon.
Qui a 25600 ISO:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2536827 |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 19:39
Condivido totalmente quanto affermato da s_m_art.
La dote della D700 è l'equilibrio.
Quindi per gli utenti estremisti è una fotocamera “carente”.
I saggi invece, anche se smettono di usarla, non se ne priverebbero mai.
Forse l'ultima vera NIkon. |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 20:17
Io ne ho due!
Anche ieri un servizio tutto con lei, e il 24-70 Nikkor.
 |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 22:37
condivido gli apprezzamenti sulla D700 - motivo per i quali quando ho preso la D800e non mi sono sentito di venderla, anche se mi avrebbe alleggerito parecchio lo sforzo economico.
solo che ora sento una sorta di "spinta verso un ammodernamento" - in particolare AF e sensore - ma non so se sia una mia scimmia insulsa o se passando alla Df (o alla D750 secondo Bubu93) avrei dei benefici effettivi.
vero che le prove devono essere fatte per mesi, perciò ho preferito chiedere qui a chi le usa quotidianamente piuttosto che affidarmi a recensioni tecniche del Guru di turno che, se va bene, la ha provata un pomeriggio, altrimenti si basa sulla sola scheda tecnica.
ad esempio, ho già letto fiumi di parole, spesso critiche, sulle nuove ML Z6 e Z7, scritte da gente che neppure le ha ancora prese in mano - ma quei vado off topi, quindi mi fermo. |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 22:41
Secondo me hai già scelto, vuoi la DF :) |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 22:43
Sulla questione affidabilità della D750 mi pare che fosse un problema ormai risolto, solo che non sono informato se ci siano da guardare numeri di serie o meno.
So cmq che a livello di sensore è eccellente, quelle che la superano come prestazioni con poca luce le conti sulle dita di una mano e solitamente costano molto di più. |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 22:56
@CasareCallisto, fosse vero...
non lo so, mi attira il sensore e il modulo AF, ma mi inquieta lasciare indietro la D700 che trovo eccellente - e questa volta il budget impone, nell'eventualità, la vendita dell'una per l'acquisto dell'altra.
quindi ho cercato qui per vedere se la Df è tanto migliore della D700 da giustifcarne il sacrificio.
poi ci si è messo Bubu93 che ha buttato lì la D750 e mi sono reso contro che avevo solo grandi pregiudizi che meritano di essere riconsiderati - e usata la trovo a tanto meno della Df, anzi, la pago nuova come una Df usata, se non meno.
e ora quindi sto pensando anche se la D750 è tanto migliore della D700 e della Df da considerarla come secondo corpo...
opinioni? esperienze? idee? |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 23:00
D3X? |
| inviato il 24 Settembre 2018 ore 10:48
Se vuoi migliorare l'af in maniera sostanziale devi prendere la D500, ma peggiori lato sensore (anche rispetto alla D700).
Se vuoi migliorare af e sensore, devi prendere D5 o (forse) D850.
|
user3998 | inviato il 24 Settembre 2018 ore 11:33
se hai una d700 perché non puntare a una d3 ... molti dicono che sia uguale alla d700 ( lo pensavo anche io prima di averla) ma non è così l'ammiraglia ha un' af migliore , tenuta iso leggermente migliore ( soprattutto con riguardo ai colori ) , e WB decisamente migliore.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
