user3548 | inviato il 21 Settembre 2018 ore 15:00
a sto giro, chi possiede e conosce Sony, può per aiutarmi descrivere se il corredo Sony che ho in mente è Top?
ho venduto tutto canon tranne la 1DS3 e il 50L che rimarranno con me.
non intendevo passare a 1dxII per via del peso e degli ingombri che, le volte in cui siamo usciti per gite con i bimbi, sono stati la principale causa di abbandono a casa e di intenzioni fotografiche.
Di qui la scelta di vendere tutto, 200F2, 100-400 e pensare a qualcosa di più contenuto.
la mia idea di sony è:
sony A9 (non a7rIII perche la big mpx ce l'ho già)
FE28 F2
FE 50 1.4 (solo nel caso in cui il 50L adattato non fosse di soddisfazione su sony, altrimenti mi tengo il mio gioiello)
FE85 1.4
FE 70-200 F2.8+ moltiplicatore per quando faccio indoor palestra pallavolo
FE100-400 in alternativa a quanto sopra, perdendo i 70 mm e la luce
Le lenti in questione sono ciò che di meglio offre il mondo sony oppure adattando per esempio i 50 e 85 sono preferibili i canon/altri?
Le versioni da considerare sono gli zeiss? i sony? io non ci ho capito molto, so che cerco il meglio, nessun compromesso.
il 28 è una buona lente, mi piace la focale e il 35 mm già lo è la X1D con il 45F3.5, quindi volessi fotografare a 35 userei quella. Accetto consigli anche per il 35 se ben motivati.
Dovendo finalizzare tutti gli acquisti, sto un po tirando le somme sul da farsi per poi iniziare a bruciare la CC
Grazie a chi può dare consigli. No guerre tra canonisti sonysti e nikonisti e olimpussiiani o fujiesi.
thanks
|
user3548 | inviato il 21 Settembre 2018 ore 15:03
ah, Canon R? perchè eventualmente si rispetto ad A9?
|
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 15:12
Mi sto facendo anche io una cultura in fase di passaggio da canon a a7iii. 28 Non so quanto sia top, direi 25 batis sicuramente. 85 ci siamo. Gli zoom entrambi son super, qualcuno dice che il 70-200 sia meglio del canon. Il 100 400 eguaglia il canon come resa. Ripeto questi son studi, sondaggi che sto facendo e prove qua e là noleggiando. Interessa pure a me il parere di chi ha da tempo un corredo Sony. |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 15:14
Il 28 stona, mettici il nuovo 24 f1.4, è vicino a 28... |
user3548 | inviato il 21 Settembre 2018 ore 15:18
meglio il 24 al posto del 28... in effetti non ci avevo pensato.
non voglio zoom 24-70 per completezza.
Cristian quindi già avuto per le mani sony dopo canon?
Trauma? |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 15:20
Visto la premessa che cambi per il peso eccessivo dell'attrezzatura reflex forse il 28 è l'nico che ti farebbe sentire la differenza. Ovviamente anche il 25 Batis ed il nuovo 24 sarebbero ottimi. |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 15:21
Se devi acquistare il tutto in tempi brevi direi che il 28 è una buona scelta anche se il 24 1.4 sembra stratosferico solo che non penso sarà disponibile prima di Natale.
Tra il 70-200 2.8 con moltiplicatore e il 100-400 io prenderei il 70-200 con il moltiplicatore perchè nei palazzetti la luminosità serve.
50 e 85 secondo me sono molto vicini come focale, attenderei il 135 che sta per essere presentato sempre se non hai una grande fretta.
Canon R e A9 secondo me non sono proprio paragonabili, sotto nessun punto di vista, probabilmente tra qualche anno anche Canon avrà una ML veloce e performante, per ora siamo su due pianeti diversi. |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 15:22
Il 35 Sony sia 2.8 che 1.4 o anche il Samyang sono veramente ottimi... Il 28 molto meno... |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 16:02
Si Ho fatto una settimana scarsa con a7iii e un giorno con a9. Vengo da 5d3. Feeling immediato. |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 16:55
Ottimo piano corredo.
Anch'io metterei il nuovo Sony 24 1.4 GM oppure il 25 batis.
Tra i 2 zoom prenderei il 70 200 per la luminosità.
Anch'io sono passato da poco da Canon a Sony e mi sto trovando molto bene |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 17:00
Io terrei il 50 Canon e al posto del 28 F2 prenderei il 35 1.4, se proprio vuoi tutta l'eccellenza disponibile nel parco ottiche Sony.. (se invece vuoi andare più largo il Batis 25 te l'hanno già segnalato). Bisogna solo fare attenzione a trovare un esemplare "buono" perché molti soffrono di decentering per quanto ne so. |
user3548 | inviato il 22 Settembre 2018 ore 9:13
Tenere il 50L.. Sono un po fissato e ignorante, adattare mi piace poco in termini di massima ma se ne vale la pena why not?
In linea generale mi pare di capire che qualsiasi vocale io decidessi di avere, deve essere quella con la G rossa sul lato?
Un po come la linea rossa dei serie L?
Ripeto, ignoranza bruta questa eh.... |
user3548 | inviato il 22 Settembre 2018 ore 9:19
Ho tralasciato un fattore IMPORTANTISSIMO per il mio modo di fotografare.
Spacco tutto. Cio a cui mi affeziono e che so non venderò mai diventa mio, e lo USO senza alcuna delicatezza, non mi faccio le seghe davanti ad un corredo in perfette condizioni e mi affeziono alle cose che riesco a sfruttare appieno, uso le attrezzature come uso le mie mani.
Quindi un fattore fondamentale é quello della robustezza, per quanto resistenti possano essere.
Anche se ammetto che sto imparando ad essere piu attento. Stamattina alle 6 ero in Genova a fare scatti per le foto da mettere in una parte di casa nostra e dopo aver messo sul cavalletto la X1D a strapiombo sugli scogli di boccadasse, mi sono premurato di legarmi al polso la cinghia.
Mamma mia se esistesse una giustizia sarei il primo condannato a morte
|
| inviato il 22 Settembre 2018 ore 12:54
Non necessariamente "G" rossa, ci sono anche quello con la "G" nera che non sono Master ma sono mediamente ottime comunque, vedi il 12-24 che è un supergrandangolare eccellente.
C'è anche qualche "best buy" né G rosso né nero, tipo il 28 F2 e l'85 F1.8, che rendono un gran bene nonostante siano della linea "economica". Ovviamente non saranno resistenti costruttivamente come le serie G, quindi tienine conto.
Secondo me se cerchi un pò sul web dovresti trovare esperienze di 50L adattati, non essendo un'ottica "velocistica" di suo, secondo me non dovresti avere troppi problemi ad utilizzarlo col Metabones o MC-11. |
| inviato il 23 Settembre 2018 ore 14:21
Io direi 24 nuovo e 85 1.8 Sony. Che son proprio quelli che mi prendo io a breve.
Piccoli e dalla resa stellare. Poi 24-105 e 100-400 e stai da re. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
