| inviato il 20 Settembre 2018 ore 23:22
Appassionato di ritratti, sarei intenzionato a comprare questa ottica che affiancherei al Canon 85 1.2 ed userei su Canon 6D e 5D4. Sabato mattina ho appuntamento in negozio per provarlo un po', perché il dubbio che mi attanaglia è sulla messa a fuoco manuale sulle moderne reflex digitali. Io ho fotografato per trent'anni manualmente, ma erano altri mirini, tutto molto più semplice. Ma ora? C'è qualcuno di voi che usa l'Otus su reflex Canon che intanto mi può dare qualche anticipazione? Si riesce a mettere perfettamente a fuoco? Tenete conto che avevo comprato una Sony A72 da usare con i miei Leica R, tenuta venti giorni e rivenduta perché riuscivo a mettere a fuoco un paesaggio, ma per i ritratti era un po' un casino. Grazie per le dritte. Fabrizio |
| inviato il 20 Settembre 2018 ore 23:23
6d con vetrino per obiettivi luminosi. penso sia il meglio. sulla 5d nonn penso possa cambiare il vetrino |
| inviato il 20 Settembre 2018 ore 23:25
“ ma per i ritratti era un po' un casino „ allora lascia stare |
user36220 | inviato il 20 Settembre 2018 ore 23:38
Presente! Allora, con la reflex non è impossibile, gli Otus, come gli altri Zeiss attacco Canon, hanno un chip di conferma maf piuttosto preciso. Non è però infallibile, l'escursione della ghiera è lunga e precisa, la conferma di maf occupa circa un cm. Quindi c'è spazio per gli errori. Sicuramente il vetrino con immagine centrale spezzata aiuta. L'ideale sarebbe mettere corpo più ottica su treppiede, e scattare in liveview. Oppure usare una mirrorless con il magnifier. La qualità dell'Otus merita la 5D IV. |
| inviato il 20 Settembre 2018 ore 23:51
Ragazzi, intanto grazie a tutti per le risposte. Spesso a me piace fare quelli che io chiamo street portrait, ma per questo genere di foto la rapidità nella messa a fuoco è essenziale. Mi trovo molto bene con il Canon 85 1.2, da quando ho fatto la taratura al CS di Perugia mi sembra di essere diventato un cecchino. Ecco, se compro un obiettivo da svariate migliaia di euro e poi non riesco a fare quello che mi diverte ed appassiona perché non si riesce a focheggiare bene, mi girerebbero un po' le scatole. Comunque sabato mattina verificherò di persona come stanno le cose. Grazie di nuovo a tutti! |
user36220 | inviato il 20 Settembre 2018 ore 23:54
Rapidità della maf ed obiettivo manual focus, binomio difficile. Credo sia meglio stare con l'85 1.2, che è già straordinario di suo. |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 0:06
Sigma 85 f 1.4 art.. Favoloso |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 0:07
Grazie di nuovo, SemT |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 0:14
Zidany71, ho avuto il Sigma 50 Art ma l'amore non è scattato. Metteva a fuoco benissimo, ma l'ho trovato freddo, nulla a che vedere con la poesia del Canon 50 1.2. L'85 Sigma comunque non ho mai avuto occasione di provarlo. Ero interessato all'Otus perché tutti dicono che è il migliore 85 mm in commercio e siccome l'85 mm è la mia focale preferita... Grazie comunque per il tuo intervento. |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 1:17
Come ti ha detto SemT, su Canon 5D4 devi spesso affidarti al chip di conferma, perché da mirino non è facilissima la mesa a fuoco (non è impossibile, ma devi essere veramente bravo e anche un po' fortunato). Su 6D invece, se cambi il vetrino di messa a fuoco, non ci dovrebbero essere grossi problemi. Non ti resta che provare, che poi è tutta questione di pratica. Rispetto al Canon 85/1.2L la resa dell'Otus è completamente diversa, quindi in un certo senso non si calpestano i piedi... |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 8:27
Vai di 85 Art, con quella miseria che spendi rispetto all'Otus se proprio non ti piace non perdi neppure tempo a rivenderlo... lo butti direttamente nel "vetro e metallo"! |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 8:38
Otus 85 e messa a fuoco rapida su reflex con vetrino moderno...auguri... Poi se uno si accontenta va tutto bene oh! |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 8:49
Mi permetto di dire la mia. Ho un vecchio sigma 70-200 2,8 al quale non funziona più l'af, da circa due anni , per usarlo, imposto la macchina su One shot e tengo premuto il tasto di scatto mentre regolo la messa a fuoco. Quando il soggetto è a fuoco la macchia scatta. Ho ottenuto diversi scatti a fuoco anche in azioni moderatamente dinamiche. |
user92023 | inviato il 21 Settembre 2018 ore 10:44
Dai 50 anni in poi la mia vista non e' stata piu' quella dei 30, e l'a/f e' diventato una necessita' (che senso avrebbe accopiare un super vetro da millemila euro ad una messa a fuoco... "incerta"?). Personalmente, ho affiancato al "commovente" 85/1.2 il "rasoio" Sigma ART, e vivo sereno (come Enrico Letta)! Poi, come dice il mio amico Paolo, l'aspetto costi pone la ciliegina sulla torta... Ciao. G. |
| inviato il 21 Settembre 2018 ore 21:56
Grazie di nuovo a tutti per le cortesi risposte, che mi hanno fatto desistere forse da un acquisto d'impulso sicuramente sbagliato. Meglio rimanere su ottiche AF. Comunque frugando nella caverna di Ali Baba (il mio amico negoziante) ho trovato due Canon EF 200 mm f/1.8 e ne ho provato uno. Ottica decisamente interessante, peccato che dopo dieci minuti ero completamente ko, tutto rotto dal tremendo peso. Un obiettivo da usare esclusivamente con monopiede o cavalletto. Un cordiale saluto a tutti! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |