A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Nuova reflex o nuovo obbiettivo

Forum
Tecnica, Composizione e altri temi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Pirate9882

inviato il 26 Settembre 2018 ore 23:30

Tokina fa ottimi obbiettivi costruiti alla vecchia maniera (solidi e nitidissimi) Non nosco il grandangolo essendo ritrattista ma se può esserti di aiuto il 100mm macro che producono non ha nulla da invidiare al mio 100 macro L della Canon. Hai fatto bene ha investire nelle ottiche al posto del corpo macchina.

Matteo N.

inviato il 27 Settembre 2018 ore 10:39

La tokina di un tempo faceva dei mattoni, ora la qualità costruttiva è scesa, ho avuto tra le mani un 11 20 e non trasmette tutta sta qualità costruttiva, il mio 16 50 è meglio, ma ipotizzo che mi si stia scollando il doppietto frontale... Diciamo che sono validi, ma la qualità costruttiva è altra cosa.

Michael Nicoli

inviato il 30 Settembre 2018 ore 11:04

“ La tokina di un tempo faceva dei mattoni, ora la qualità costruttiva è scesa, ho avuto tra le mani un 11 20 e non trasmette tutta sta qualità costruttiva, il mio 16 50 è meglio, ma ipotizzo che mi si stia scollando il doppietto frontale... Diciamo che sono validi, ma la qualità costruttiva è altra cosa. „

Purtroppo non posso far altro che affidarmi ai vostri consigli e alle recensioni in questo caso. Grazie del tuo parere :)

“ Tokina fa ottimi obbiettivi costruiti alla vecchia maniera (solidi e nitidissimi) Non nosco il grandangolo essendo ritrattista ma se può esserti di aiuto il 100mm macro che producono non ha nulla da invidiare al mio 100 macro L della Canon. Hai fatto bene ha investire nelle ottiche al posto del corpo macchina. „

Ottimo ottimo! Vorrei proprio aumentare la qualità delle mie foto visto qualche progetto in cantiere.

PS
Leggevo la recensione di dxomark. Chi ha questo tokina può confermarmi che la nitidezza migliore si ha su focale 5.4? Ed in generale da 2.8 a 8, con abbastanza degrado dopo f/11?

user84789

inviato il 30 Settembre 2018 ore 16:11

Più o meno tutti gli obiettivi sono così, con le dovute eccezioni naturalmente.

Alesrog

inviato il 30 Settembre 2018 ore 16:40

Ho il tokina 11-20 è ben costruito (pur plasticoso e sproporzionato in avanti) distorce e vignetta leggermente in particolare a 11mm (si risolve con correzione profilo e poi credo che a queste focali tutti lo facciano) per la nitidezza, più o meno è sempre molto nitido anche a 2,8 in particolare nella zona centrale del frame...
Se devo trovare un difetto l'autofocus non è molto reattivo e sbaglia spesso (su nikond7100) se usato a 20mm e tutta apertura e/o a distanze ravvicinate.... nelle altre condizioni sei quasi sempre in iperfocale quindi non è un problema...
Flare coma e tutto il resto è nella media quindi vai tranquillo che è uno dei migliori ultragrandangolari per apsc a prezzi ragionevoli e il più "usabile"....
Notturno,diurno,street, lunghe esposizioni, puoi usare filtri nd e polarizzatori a vite, insomma per me è ottimo Cool

Matteo N.

inviato il 30 Settembre 2018 ore 23:43

tutte le ottiche buone hanno il picco di nitidezza al centro al massimo ad 1-2 stop dalla massima apertura e soprattutto su apsc dopo f8 insorge la diffrazione quindi oltre al decadimento ottico della lente hai anche quello della combo macchina + lente.
è sempre buona norma non superare mai f9-f11 per non perdere qualità proprio per la diffrazione.

Purtroppo l'af nei tokina non sarà mai un punto di forza, anche il 16-50 da questo punto di vista è scadente, totalmente inadatto a qualsiasi uso che non sia amatoriale generico, poi il meccanismo di sgancio af è semplicemente anacronistico.
Però giustamente come rapporto qualità prezzo ci siamo e vale la pena.

Raffaele Franco

inviato il 01 Ottobre 2018 ore 12:40

Eh, però nessuno ha chiesto cosa non soddisfaceva l'utente della precedente configurazione...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |