user23063
|
inviato il 18 Settembre 2018 ore 18:42
Buonasera.
Oggi ho portato nella sua prima uscita il nuovo GM 100-400 per Sony. Avevo un'oretta buona da spendere e ho visitato un'oasi vicino a casa. Ovviamente la stagione non era delle migliori, per l'oasi, ho visto da lontano uno sparviere e due Aironi, e i soliti germani reali e gallinelle d'acqua (I primi facili da fotografare, le seconde più schive, ma entrambi sempre visti oltre i 10m). Qualche libellula e passeracei...
Prime prove deludenti... per le mie capacità, non per l'obiettivo.
Premesso che devo studiare studiare studiare e fare pratica pratica pratica, ho messo su su un album di test alcune foto, qualcuno ha piacere di commentare e consigliare su qualche accortezza per migliorare gli scatti, e anche riguardo la post (nitidezza, rumore, colori)...
Una delle foto è questa:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2917883&l=it |
user23063
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 7:20
Va bene, tutti gelosi dei propri trucchi. |
|
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 10:12
Dipende da cosa vuoi fotografare.
Ci sono differenze sostanziali tra fotografare uccelli e insetti.
Se mi dici da dove vuoi partire condivido volentieri le mie esperienze.
 |
|
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 10:27
i migliori risultati per l'avifauna si ottengono di solito
accorciando le distanze
fotografando al livello dei soggetti
Nel primo caso ci vuole spesso un bel lavoro di studio dei comportamenti e dei luoghi (ma certe oasi create per i fotografi aiutano), nel secondo equivale spesso a star letteralmente sdraiati per terra |
|
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 10:50
Non so niente di fotografia naturalistica, però per essere i primi esperimenti come dici non mi sembrano mica così brutti. |
|
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 11:00
concordo con Regolus...
tempo, tempo e ancora tempo (quello prima dello scatto)
tempo per studiare il soggetto (per poter accorciare le distanze senza fare danni...)
tempo per studiare la location, quindi la luce ecc.
due elementi che si rincorrono e che combinati danno i risultati sperati
due elementi che non ti faranno abbandonare la naturalistica (se sei profondamente innamorato della natura) |
user23063
|
inviato il 20 Settembre 2018 ore 13:54
Allora... Premettendo che non ho un genere specifico in mente, mi affascina l'idea del fotografo errante più che quella da capanno a pagamento (all'oasi di cui sopra apriranno due capanni a pagamento con posatoi e stagno artificiale a breve, sicuramente approfitterò per usarli come prove pratiche, male non fa), ma so che la caccia vagante è molto più parca di risultati rispetto a quella "posata".
Nell'oasi so che ci sono ramarri, raganelle e affini, caprioli, volpi e tassi, e cinghiale e faina di notte, assieme a rare donnole.
Di pennuti ce ne sono diversi, Airone cenerino e nitticora, porciglioni e gallinelle d'acqua, e anche a volte poiane, sparvieri e l'albanella reale in inverno. Passeriformi anche (codibugnolo, frosone, capinere, usignoli, peppole, migliarini di palude...). Farfalle è odonati...
La varietà c'è.
Tecniche diverse, lo so. Mi affascina il mondo degli odonati, così come l'avifauna, che però come inizio temo sia il più duro. Mi interessa molto comunque fare foto ambientate, non solo ritratti, anzi... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
