RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo sistema ML Panasonic Full Frame Parte V


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuovo sistema ML Panasonic Full Frame Parte V





avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2018 ore 15:44

Si riprende da qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2905197&show=15

Ultimi rumors:

www.43rumors.com/ft5-panasonic-ff-camera-has-more-than-42mp-and-is-des

" 1) The new Panasonic FF has “more than 42 Megapixels”
2) The camera is designed to satisfy both, stilsl and video shooters!"

sembra acquisire valore la possibilità di un crop a 12 mpix in formato m43...


riassunto delle specifiche, in riferimento ai rumors:

To sum up this what we know so far (FT5):

Panasonic will announce a new Full Frame Mirrorless system camera on September 25
Panasonic will only show a prototype with non finalized specs
The new camera will go on market by March 2019
Panasonic has designed this new sensor
The camera will have “more than 42 Megapixels”
The camera has excellent video quality
These are the unconfirmed rumors (FT2….may be right or may be wrong):

The camera will take current MFT lenses via adapter
Costs around $3,000
Has no on sensor stabilization
2 slot card
4K with no crop in FF and 10 bit 4:2:2
weather sealed
Olympus is not joining the Panasonic FF system

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2018 ore 15:48

l'unica cosa certa al momento e' che sara' full frameMrGreen

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2018 ore 15:51

www.mirrorlessrumors.com/korean-forums-going-nuts-on-rumors-samsung-pa

aggiungo un rumors che secondo me è correlato.

avatarsenior
inviato il 17 Settembre 2018 ore 16:07

Ma è ovvio che ci puoi fare anche foto ... ci mancherebbe!

Se però, come citato da più parti, il motivo per uscire con una FF è per realizzare video 8k, è difficile dire che non sia orientata al video ... quantomeno sarà il suo elemento differenziante rispetto ai competitor


E' ovvio che ci fai video a anche di un certo livello, come da tradizione Panasonic ma rimane una macchina non prevalentemente votata ai video (a soli 3k€?), tra l'altro rumors dicevano che è una sorta di G9 FF per la parte fotografica, questo basta per non dare alla macchina un orientamento specifico foto/video.

In genere chi non ha mai posseduto una Panasonic le classifica come macchine con maggiormente video oriented (perchè molto ben sviluppato), in realtà la parte più sviluppata rimane il comparto fotografico.

avatarsenior
inviato il 18 Settembre 2018 ore 15:21

thenewcamera.com/panasonic-fullframe-mirrorless-camera-to-feature-42-m

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2018 ore 14:37

questi rumors, ma soprattutto le considerazioni di chi li scrive, lasciano un po' il tempo che trovano: "Panasonic has not intention (or cannot) make a MFT to L-mount adapter. This is what's reported on L-rumors.com. My feeling is that in 5 years from now Panasonic will only do L-mount cameras and MFT will slowly fade out like the Nikon 1 system :("

Anche perchè se si vuole puntare alla qualità e alla bontà dell'af (specie afc), questi adattatori sono un po' un boomerang.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2019 ore 19:50

lo metto qui
sembra sfuggito a tutti
o magari non interessa essendo un prodotto "video"
photorumors.com/2019/05/22/new-panasonic-lumix-cine-camera-to-be-annou

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2019 ore 19:53

Questo mi sembra significativo per un ipotetico declino del m43 purtroppo...o no?

user81826
avatar
inviato il 22 Maggio 2019 ore 20:09

Magari il m4/3 non sarà più la punta di diamante delle Lumix ma non vedo perché questa macchina debba rappresentare il declino delle m4/3.

Questa nuova Panasonic S1S (o quel che sarà) penso che avrà ben altri costi rispetto ad una GH5S, senza contare i pesi che rendono il sistema poco interessante a chi si riprende da solo in movimento.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2019 ore 21:00

Ho avuto 5 corpi e una decina di lenti m43 e ho apprezzato sia i pregi ma anche riconosciuto i limiti e spero di essere smentito ma le ultime uscite m43 non mi fanno ben sperare...magari sbaglio
Piuttosto credo che una sx1 con sensore FF ma in stile rangefinder gx8 possa sbancare se proposta ad una cifra ragionevole e senza troppi fronzoli per video ma più incentrata alla fotografia.
Il problema semmai delle S oggi sono obiettivi troppo costosi e/o pesanti (il 50 1.4 è mastodontico per essere un “banale” 50 1.4 )

user81826
avatar
inviato il 22 Maggio 2019 ore 21:53

Il problema semmai delle S oggi sono obiettivi troppo costosi e/o pesanti (il 50 1.4 è mastodontico per essere un “banale” 50 1.4 )

D'accordo, ma infatti il problema più che il corpo grande sono le lenti, basterebbe che uno dei 3 uscisse fuori con lenti di livello ma non troppo luminose, così da contenere pesi ed ingombri.
Penso comunque che la S1S non sarà una "rangefinder"...magari!

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2019 ore 23:11

Si certo, ma le S sono davvero grandi e pesanti...1kg solo corpo!

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2019 ore 23:28

Le reflex FF da "lavoro" erano così, se vuoi usare una FF con obiettivi degni ti tocca un corpo buono, non quello di una A7 o di una Fuji...

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2019 ore 5:58

le fuji hanno ottiche piccole... quindi il corpo è giusto. sono a7 e nikon Z che hanno corpi troppo piccoli in relazioni alle loro ottiche.

user81826
avatar
inviato il 24 Maggio 2019 ore 8:21

All'atto pratico le dimensioni del corpo ed il peso non è che si notino chissà quanto, aiutano a spostare il centro di massa e quindi a diminuire il momento, ed anche l'ergonomia non è male. Per dire, con la A7III già adattanado un'ottica piccolina (anche se un po' pesante) come il Voigtlander Nokton 50 1.1 VM trovavo l'accoppiata sbilanciata ben più scomoda che su macchine Fuji più piccole e apparentemente con grip quasi nullo, tant'è che sulla 7III aggiunsi la staffa ad L della smallrig che non ha una base propriamente compatta a leggera. Il vantaggio è che la staffa poteva essere smontata all'occasione ma anche montando un'ottica piccola la borsa leggera usata era sempre la stessa, non andava mai in tasca come la gx80 col kit. Uscissero dei fissi sull'idea degli f/2 Fuji penso che il corredo L-Mount verrebbe rivalutato molto, avendo a disposizione anche ottiche piccole nelle occasioni in cui risulterebbero utili.

Al di la delle preferenze personali secondo me qualche ottica compatta devono farla uscire, e se non lo facessero non avrebbe senso introdurre una macchina L-Mount più piccola e rangefinder su cui poi si dovrebbero montare ottiche grosse e pesanti.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me