| inviato il 16 Settembre 2018 ore 21:00
Salve. Possiedo da tempo un 55-220 che ho sempre pensato particolarmente riuscito, poiché sforna foto belle nitide a tutte le focali anche a TA. Da qualche giorno, desideroso di focali più spinte, ho acquistato un 100-400 sicuro che avrebbe sostituito il fratello minore, forte della sua qualità ottica tanto apprezzata nel web. Dopo aver fatto diverse prove per toccare con mano la sperata differenza qualitativa, ho invece constatato che le foto, ingrandite al 100%, erano pressoché identiche, anche a 200mm dove il 55-200 dovrebbe calare di nitidezza e il 100-400 essere al top. Mi chiedo ora, ho un 55-200 bomba o un 100-400 ciofeca?
55-200 a 200mm f 7.1 iso 400 jpeg on camera massimo ritaglio su XT2
100-400 a 200mm f 7.1 iso 400 jpeg on camera massimo ritaglio su XT2
|
user63757 | inviato il 17 Settembre 2018 ore 8:34
prova alle massime aperture angoli-centro avuto anch'io il 50-220 55-200 ma il mio 50-140 migliore non credo che il 100-400 allo stesso livello del 55-200 anche se non o dubbi che una ottima ottica.
aberrazioni cromatiche vignettatura distorsioni ecc.
|
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 10:00
A mio parere la differenza c'è ed è a favore del 100-400.
Certo non è eclatante ma proprio perchè il 55-200 è già un'ottima lente |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 10:17
Considera Paolo che nella foto scattata con il 100-400 c'era un po' più luce. Se la consideri migliore per il piacevole contrasto, probabilmente è dovuto a questo |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 11:24
Hai solo uno zoom più lungo, non migliore.
Ce l'hai lungo insomma. |
| inviato il 21 Luglio 2019 ore 19:40
Ho avuto il 55-200 ora ho il 100-400 , come nitidezza siamo lì è ottima, solo che uno arriva a 400mm l'altro no,uno è tropicalizzato e l'altro no, il 400 ha stabilizzatore migliore e anche af più reattivo, pesa e costa di più ... Insomma tutte cose che si sanno già prima di comprarlo. Come nitidezza il 55-200 è già molto buono, difficile trovare di meglio con altri zoom e il 100-400 è lì come resa, imho. |
| inviato il 22 Luglio 2019 ore 9:10
Ma a te quelle due foto sembrano davvero uguali?
Io le sto osservando col cellulare e già così la differenza di nitidezza a favore del 100-400 si palesa in modo molto netto, osservate al computer la differenza dovrebbe essere ancor più evidente, se a te quella differenza sembra minima allora falle stampare entrambe alle stesse dimensioni e poi regolati. |
| inviato il 18 Agosto 2019 ore 14:24
Avuti entrambi, ora ho ancora il 55-200.
Ottimi obiettivi, non ho notato grosse differenze tra i due. Il 100-400 è una bella lente, ma se non si fa caccia fotografica o sport, molto meglio il fratellino.
Ho avuto anche il 50-140, come nitidezza è il migliore anche se non di molto, i problemi in questo caso sono il peso e l'ingombro. Anche per questo ho preferito tenere il 55-200.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
