JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Buonasera! Ringrazio innanzi tutto i creatori di questo forum, perché pur non essendo una professionista, ma solo un'appassionata di foto, son riuscita ad imparare qualcosa qui, perché ha molte informazioni. Ora, la mia questione è questa: C'è una differenza abbastanza sostanziale tra la X-T3 e la X-H1? è da poco che mi sono avvicinata a questo brand, un mesetto che sono a conoscenza dell'esistenza delle Fujifilm, e ora confrontando la X-H1 ho notato che fondamentalmente, differenze non c'è né, o credo io, sopratutto la presenza della stabilizzazione è una cosa molto utile, e a questo volevo anche aggiungere, con una lente stabilizzata, cioè il 18-55, nella X-T3 possiamo avere la stessa stabilizzazione che c'è nella X-H1? Grazie mille
user63757
inviato il 14 Settembre 2018 ore 19:48
Secondo me la futura Fuji x-t3 più tecnologia sensore af ecc.comprare Fuji x-t3 o aspettare Fuji x-h2 questa ultima costerà di più dipende dalle esigenze se non fai filmate forse meglio Fuji x-t3 considerazione personale. Altro discoro ottiche mio personale voi avere il massimo su zoom allora 8-16 16-55 50-140 100-400 o fissi,un 50-140 Fuji il stabilizzatore molto meglio del stabilizzatore 18-55 ma anche resa ottica.
a parer mio la stabilizzazione sul corpo puoi sfruttarla con lenti vintage o col 16-55,da possessore di xt1 non mi sento limitato a non averla e al momento non cambierei per questo,se non sbaglio o funziona sulla fotocamera o sulla lente tutte e due assieme non credo,pertanto differenze abissali non ce ne dovrebbero essere
user91788
inviato il 14 Settembre 2018 ore 20:02
Al momento conviene attendere test approfonditi da parte delle testate importanti del settore e i feedback di qualche utente navigato. Per ora non possiamo che basarsi su schede tecniche, immagini campione , impressioni d'uso di qualche x photographer. Poca roba.. sicuramente xh mantiene il vantaggio della ibis e del meccanismo di scatto. Sulla carta il nuovo processore della xt3 dovrebbe garantire un af più performante, specie in inseguimento e eye af. Sulla qi , stando anche a quanto dicono coloro che l hanno provata ( in jpeg per altro ) i miglioramenti saranno marginali. Io attendere quanto meno la prova di dpreview. Cmq sulla questione qi mi sono fatto l idea che il livello sul campo sarà paragonabile. Fin tanto che fuji non si deciderà ad abbandonare x trans .
user91788
inviato il 14 Settembre 2018 ore 20:08
In casa fuji ci si ritrova con Xt2, xpro2, xh1, xt3 con qualità di immagine quanto meno paragonabile. Francamente già la xt2 ha una qi piuttosto simile alla xt1 ( le ho avute entrambe ). Quindi sono anni che in casa fuji si migliorano le macchine il lato af il video i contorni ( schermi, connettività ecc.... ) ma la pura qualità di immagine ha avuto incrementi marginali. Almeno questo è il mio punto di vista da utente che negli anni ha usato xe2 xt1 xpro1 xt2 e provato un paio di giorni xh1. Troppe macchine in pochi anni.
user81826
inviato il 14 Settembre 2018 ore 20:13
Angelo, quello è valido per QUALUNQUE brand attualmente sul mercato.
La xt2 ha una qi simile alla xt1? Cambia la risoluzione da 16 mpx a 24...di sicuro la xt2 sarà migliore ad alti iso. Il sensore é grande uguale, non é che potevano fare granché Potevano fare un bel 12 mpx apsc bello pulito, ma quella é un'altra storia.
Ha anche ragione Angelo. I miglioramenti lato immagine negli ultimi anni sono molto più lenti, ma ritengo per tutti i brand. Probabilmente la tecnologia degli attuali sensori è matura e quindi i miglioramenti sono minimali ad ogni nuova uscita di fotocamera. Detto questo, bisogna aspettare le prime prove sulla XT3 per dire se vale la pena dal punto di vista dell'immagine rispetto a xh1/xt2. Per il resto, la scelta penso dipenda da che generi fotografici ti piace praticare, non dirmi tutti perchè non ci credo*-). l xh1 è più indicata secondo me se vai molti video, se intendi usare molto zoom/lenti pesanti, se preferisci un'impignatura più accentuata. Ma considera che è un po' più pesante e ingombrante rispetto alla XT2/XT3. Il sensore nel corpo. Questione dibattuta. Io avevo un sistema Olympus e quando passai a Fuji ero all'inizio un po impanicato dall'idea di essere senza stabilizzatore in macchina. Dopo poco, anche ricordandomi le buone regole di quando lo stabilizzatore non esisteva, non ne sentii più la necessità. Lo stabilizzatore in machina funziona a mio avviso meglio con focali corte, man mano che le focali aumentato diventa meno efficace, proprio li dove servirebbe di più. Poi, se fotografi molto scene con persone umane, street, ritratti, reportage sociali e molte di viaggio, il tempo di scatto deve essere sufficientemente breve per far si che la persona fotografata risulti ferma. Quindi lo stabilizzatore in macchina con questi generi può anche non esserci, aggiungo che quasi tutti gli zoom fuji sono stabilizzati
Per quanto riguarda la stabilizzazione delle lenti fujifilm io mi sono basata sulle descrizioni delle lenti di questo forum, le ho viste tutte e solo nelle lenti 18-55 e 16-50 c'è la stabilizzazione
tendenzialmente sono ottiche piccole e leggere dove non serve OIS,il 18-135 ha l'OIS,ho il 16-55 ed è si peso ma gestibilissimo anche senza OIS è per questo che non ho avuto la tentazione di passare a xh1
user63757
inviato il 15 Settembre 2018 ore 12:23
di tutti zoom medi vedo molto bene in futuro 16-80 f4 purtroppo esce tra una anno,questa ottica solo a vedere le foto bellissima avrà stabilizzatore ultima generazione,guarnizioni per polvere e umidità sicuramente una buona resa diaframmi segnati coi vari diaframmi faro un pensierino.
Ma f4 avrà poca focale?? Io sto studiando da poco le lenti per conto mio, quindi ne so poco. Poi un'altra domandina che mi è venuta in mente ora, con quale parametro capisco quanto zoom ha un obbiettivo? Perché per le videocamere io leggo 10x, 20x, ma per le lenti non l'ho mai letto. Scusate l'ignoranza.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
