| inviato il 14 Settembre 2018 ore 9:22
Ciao a tutti,
sono in procinto di acquistare l'obiettivo Canon 70-200mm f/2.8 L USM usato ad un buon prezzo. Ovviamente so che la qualità del Canon 70-200mm f/2.8 L IS II USM è eccellente ma al momento anche usato (nei siti in cui ho visto) ha un prezzo un pò proibitivo. A parte la stabilizzazione che difetto avete riscontrato sul Canon 70-200mm f/2.8 L USM? |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 9:32
Ciao, le domande che ti dovresti porre sono: mi serve lo stabilizzatore, mi serve F/2.8?
Io sono passato dal 70-200 f/4 al 70-200 F/2.8 al 70-200 IS F/2.8 perché ho scoperto che oltre alla luminosità mi serviva anche la stabilizzazione.
Valuta anche peso ed ingombro.  |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 9:38
dato che è una lente del 1995 il 2.8 non IS valuta bene anche il discorso ricambi ed eventuale riparazione, per me è un fattore molto importante quando acquisto; considerando che hanno fatto 3 versioni 2.8 / IS dopo di lui e almeno un paio F4 non credo sia piu riparabile nei centri canon.
PS: da utilizzatore del 2.8 IS II allo stabilizzatore io non ci rinuncerei. |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 9:40
infatti nella scelta non hai considerato il 70-200 stabilizzato prima edizione (che è quello che ho io)
ho provato il II di un mio amico, la qualità è migliore, senza dubbio, ma neanche cosi tanta, pesa di più e costa di più.
se le finanze te lo permettono io prenderi il II, se vuoi risparmiare un pò, il primo stabilizzato è un'obiettivo che da tante soddisfazioni, ma tante! |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 9:50
Grazie innanzitutto  Lesfe ovviamente la seconda versione stabilizzata è la migliore, non sapevo ci fosse una prima versione stabilizzata proverò a cercare quella.
Grazie Drmastermd sicuramente è una valutazione da fare. |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 9:53
io ho la prima stabilizzata, è un obiettivo che ho comprato nuovo nel 2008, ad oggi è ancora perfetto e mi piace tantissimo, sia nell'utilizzo che nella resa.
se hai modo di provarlo è un'ottica che ti fa innamorare e mettere su un pò di muscoli |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 9:55
“ non sapevo ci fosse una prima versione stabilizzata proverò a cercare quella „
se ne trovano diverse in vendita di serie I, sui vari mercatini, compreso questo. |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 9:59
Veramente il 2,8 non stabilizzato mi risulta essere ancora in produzione, infatti è ancora acquistabile nuovo... per forza è ancora riparabile. Per foto di sport è un'ottima scelta, generalmente è considerato migliore dell'IS prima serie, che a detta di molti soffriva un po' il flare (ed è, lui sì, uscito di produzione da anni), però lo stabilizzatore su queste focali è abbastanza importante, io non vi rinuncerei. Personalmente ho il 2,8 IS II, mi ci trovo benissimo, non farò l'upgrade al III perché non hanno cambiato praticamente nulla |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 10:03
“ Veramente il 2,8 non stabilizzato mi risulta essere ancora in produzione, infatti è ancora acquistabile nuovo... per forza è ancora riparabile. „
ottimo notizia e molto meglio per chi valuta di prenderlo, io sono andato a idea data la mole di lenti che hanno fatto dopo, non ho scritto dati certi. |
user72463 | inviato il 14 Settembre 2018 ore 10:10
dipende dall'utilizzo che ne vuoi fare
io ho preso il liscio (nuovo,2 anni fa,prodotto a dicembre 2015) ed è veramente un obiettivo eccellente,a livello di nitidezza è praticamente alla pari dell'ottimo 100-400 II,la messa a fuoco è velocissima
però sapevo bene che l'avrei usato perlopiù per fare foto di sport indoor,per cui lo stabilizzatore non mi serve
|
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 10:19
Maxxy71 io faccio foto sportive per passione in più lo userei per lavorarci in studio e in esterna |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 10:35
Valentina se il tuo problema è il budget potresti valutare anche il Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 ho degli amici che lo usano con molta soddisfazione.
Ciao
Romano |
| inviato il 14 Settembre 2018 ore 10:48
Conteromano quel Tamron è fantastico! L'ho usato e non ho avuto nessun problema, anzi lo consiglio vivamente
Vorrei acquistare comunque un ottica Canon |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 16:48
Ciao, io ho il 70-200 IS II da circa 3 anni e mi trovo benissimo.
Qualità d'immagine ottima, AF rapidissimo e affidabile, tiene molto bene anche con 1.4X.
Il non IS ho avuto occasione di usarlo durante una gara di agility, in quanto non avevo sotto mano il 70-200 IS e mi è stato prestato un non IS. Purtroppo non ho avuto modo di mettermi a fare confronti precisi sulla qualità dei due obbiettivi, anche se il 70-200 non IS mi è sembrato molto valido per qualità d'immagine e rapidità d'AF. Invece la mancanza della stabilizzazione si è fatta subito sentire, non tanto negli scatti finali in quanto alzando un po' gli ISO e si risolveva il problema del mosso (comunque essendo foto d'azione i tempi di scatto erano molto altri). Il vero problema era nel momento in cui guardavo nel mirino per inquadrare, nonostante 200mm non siano una lunghezza focale estrema, ho trovato molto scomodo inquadrare dal mirino senza stabilizzazione in quanto, tutte le vibrazioni, seppur minime, si notavano, soprattutto dopo diverse ore con l'obbiettivo sempre in mano. Se credi che questo non possa essere un grosso problema per te e ritieni di poter fare a meno della stabilizzazione credo che anche il non IS sia un ottima lente, altrimenti con l'IS II non sbagli sicuro.
Spero di poter esser stato d'aiuto.
Un saluto
Fabio |
user92023 | inviato il 15 Settembre 2018 ore 18:44
@Valentina. Ho avuto il 2.8 liscio, poi il 4.0 IS, ed ora il 2.8 IS II. Penso che:
. essendo "mingherlino" (sono "basso" -diversamente alto- 1,65 e la mia obesita' stazza 56 fast & furious chilogrammi!) l'IS e' un "must" (come quelli di Cartier);
. la versione Mk. II e', SECONDO ME, una versione "DEFINITIVA". Una (sperabilmente modesta) attesa (ove necessaria), e/o la frantumazione del porcellino, worth it! Valgono SICURAMENTE la pena!
. Bene, anzi benissimo, la tua propensione a restare in Canon.
E, come diceva Forrest Gump, questo e' tutto quello che ho da dire sull'argomento!
Ciao. G.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
