RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Bokeh da favola


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Bokeh da favola





avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2018 ore 19:26

Dopo mesi e mesi chiusi in un cassetto oggi ho rispolverato i miei due 50ini vintage cioé l'helios 44/2 (58mm f/2) ed il pentacon 50mm f/1.8 e mi hanno subito ricordato i motivi per cui li comprai...il bokeh!!





Pentacon






Helios 44/2





Samyang 85mm f/1.4

Foto fatte in raw con una canon 600d e non editate.

Sará un mio gusto personale ma trovo spettacolare lo sfocato del pentacon con quelle bolle giganti ed anche l'helios non é male nonostante in questa foto (le ho fatte un po' arrangiate perché non avevo molto tempo ed il fuoco non é proprio perfetto) non si vede l'effetto "swirly" che caratterizza questo obiettivo. Il samyang l'ho messo per fare un paragone con un obiettivo piú moderno e tecnicamente superiore (anche se non é certo un 85 1.2 L) ma manca proprio di carattere e mi viene da preferire la foto del pentacon...tecnicamente é una foto peggiore anche se per me é la migliore delle tre

Voi che ne pensate?

avatarsenior
inviato il 12 Settembre 2018 ore 19:31

Corro a prendere un pentacon.... E pensare che l'ho sempre schifato MrGreen

avatarjunior
inviato il 12 Settembre 2018 ore 19:47

io lo presi sulla baia per 10€ Cool + altri 10€ per un adattatore Praktica PB...consiglio l'attacco m42 se riesci a trovarlo perché questo adattatore Praktica PB (e se ne trovano veramente pochi a poco prezzo) é veramente pessimo dato che non funziona a vite come l'm42 ma somiglia ad un normale attacco se non fosse che non tiene stretto l'obiettivo e molte volte mi capita che per toglierlo dalla macchina mi viene via solo l'obiettivo senza adattatore

user12181
avatar
inviato il 13 Settembre 2018 ore 3:13

il fuoco non é proprio perfetto


Non c'è proprio. Se non forse su qualche peduncolo e pedicello in secondo piano. Se la foto si vedesse a dimensioni maggiori, temo che tutto si rivelerebbe poco nitido.

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2018 ore 7:33

Usali come fermacarte. :-) Prova a ingrandire e stampare le foto, poi dimmi se è più importante lo sfocato con le bolle, che personalmente odio, o la resa del soggetto, sfocato e pastellato.

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2018 ore 13:44

Usali come fermacarte. :-) Prova a ingrandire e stampare le foto, poi dimmi se è più importante lo sfocato con le bolle, che personalmente odio, o la resa del soggetto, sfocato e pastellato.


beh ingrandire e stampare una foto fatta con un obiettivo di 40 anni fa pagato 10€ mi pare come andare a correre a monza col pandino MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2018 ore 14:01

beh ingrandire e stampare una foto fatta con un obiettivo di 40 anni fa pagato 10€ mi pare come andare a correre a monza col pandino MrGreen


Oh diavolo... il ritratto di mia figlia stampato in 40x30 (o giù di lì, ora non ricordo) e fatto con una Yashicamat medio formato a pellicola quindi non dovevo farlo? :-P

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2018 ore 14:04

Non buttare i soldi, allora !

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2018 ore 14:06

Usali come fermacarte. :-) Prova a ingrandire e stampare le foto, poi dimmi se è più importante lo sfocato con le bolle, che personalmente odio, o la resa del soggetto, sfocato e pastellato

Tanti obiettivi che oggi si pagano centinaia di euro fanno gagare di peggio. Se poi lo sfocato a bolle non ti piace e solo un gusto suo.

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2018 ore 14:17

Peggio delle foto viste ? Forse perche' butti i soldi anche sul nuovo !MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2018 ore 14:24

Veramente l'Helios 44-2 da f2.8 è ottimo e ha una nitidezza tale che lo uso per macro...
E poi, con quelle aperture dove davvero poco è a fuoco, su grandi stampe non credo siano da evitare, soprattutto per i ritratti dove la nitidezza al massimo prende un occhio MrGreen
Ma vabbè, ognuno ha i suoi gusti e io preferisco lo sfocato swirl al piattume ultra nitido ;-)

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2018 ore 14:27

bellissimi.
però è tutto sfuocato.
che ti dirò, come cosa non mi dispiace più di tanto.

insomma, pentacon promosso a pieni voti !!

user12181
avatar
inviato il 13 Settembre 2018 ore 17:40

Bisogna considerare che la messa a fuoco è del tutto bizzarra, sembrerebbe l'abbia fatta con il fine di massimizzare l'estensione dello sfocato, forse perché gli interessa soprattutto il bokeh… Però credo che così gli obiettivi siano poco valutabili anche per lo sfocato, pochissime avanguardie ipereccitate li userebbero con tanto nichilismo, probabilmente non erano nati per questo. Nei paesi comunisti all'epoca tutti dovevano essere molto benpensanti e rispettosi del realismo socialista più edificante e accademico. Insomma, prima di tutto si dovrebbe cercare di fare una foto molto perbene e borghese, come probabilmente volevano i produttori (a meno che…), e solo poi, se è il caso, decidere di usarli con profitto, e molto maggior gusto, per il fetish più decadente e corrotto.

avatarjunior
inviato il 13 Settembre 2018 ore 18:58

Si, ho scattato a tutta apertura con tutti e 3 gli obiettivi proprio per cercare di massimizzare e distinguere i vari tipi di bokeh...come detto il fuoco sbagliato é un mio errore di aver avuto troppa fretta ma come dice il titolo volevo solo vedere lo sfocato dato che la composizione/soggetto non mi interessava

avatarsenior
inviato il 13 Settembre 2018 ore 20:29

alla fine solo un helios mi gira ancora per casa ormai ho dato fondo a tutt'altro bokeh e dico solo triangoli MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me