| inviato il 15 Settembre 2018 ore 14:25
Grazie! Lo considero!!!
Ma cosa esporta poi? Tiff 16 bit? Dng? cioè gli fai fare la demosaicizzazione a EasyHDR o a C1... perchè cambia abbastanza il discorso.
Ecco una cosa che ho riscontrato con C1 è che i dng creati al Lr delle volte li riconosce e delle volte no. Non ho ancora capito a seconda di cosa...
|
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 15:02
Salva jpg o TIFF 8 o 16 bit, compressi e non.
Si, la demosaicizzazione la fa lui, anche la correzione lente (automatica degli obietti previsti, altrimenti manuale, altrimenti ti crei un preset). Carichi i RAW su easyHDR, fai tutto, regolazioni comprese, e poi esporti. Attenzione che lo strumento (sarebbe più corretto dire la modalità) distorsione/prospettiva/crop non è reversibile, nel senso che apporta modifiche all'elaborazione in corso, quindi è preferibile usarlo una sola volta prima di esportare.
Io mi trovo molto bene, tenendo conto che amo le rese "naturali", cioè non troppo spinte come HDR.
Purtroppo i tempi di elaborazione per avere il primo risultato editabile non sono immediati, ma restano accettabili, l'editing successivo invece è molto veloce; credo comunque che sia difficile trovare tool dedicati più veloci. La velocità sembra dipendere unicamente dalla CPU, schede video anche molto performanti non fanno la differenza.
Chissà se un domani inseriranno l'HDR anche in c1 ... sarebbe un grosso plus. |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 15:06
Per essere più chiaro, le regolazioni immagine, comprese ombre/luci per esempio, si fanno in easyHDR, dove ci sono gli strumenti specifici per lavorare sul microcontrasto in HDR e verificare i risultati. In C1 il risultato può anche restare inalterato, volendo, e limitarsi ad eventuale crop e catalogazione. |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 15:17
capito...
comunque preferirei un HDR interno in C1, simil Lr.
comunque condivido Sierra, se vedi i miei HDR non sembrano nemmeno tali. Vero che con la R3 ho molta GD e non mi serve spesso.
sapete se Helicon si può sfruttare anche per fare HDR visto che già fa stacking? |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 15:25
Anch'io preferirei un modulo hdr in c1, a patto però che sia completo e versatile come quelli dei sw dedicati. Versatilità, semplicità e risultato finale non sono uguali per tutti, anche per quelli sopra citati.
Puoi farti un'idea delle varie soluzioni qui:
captainkimo.com/hdr-software-review-comparison/#15
Da quello che ho letto li e altrove (ma mai provato) un modulo come quello di Lr in C1 mi starebbe molto stretto. |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 15:39
Vero che con le macchine attuali spesso non è necessario fare più scatti per ottenere degli HDR, ma in certe situazioni "creative" è utile poter fondere le immagini sia per l'HDR sia per i panorami.
A onor del vero bisogna dire che C1 si rivolge ai professionisti, mentre i "giochini" HDR e fotostitch appartengono alla sfera che va dai pasticcioni senza arte ne parte fino agli amatori evoluti.
Evidentemente hanno valutato che la loro utenza non ne ha bisogno. |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 15:44
ok dai, spero di essere un Amatore Evoluto... 
comunque l'hdr consente anche di avere ombre meno rumorose e/o di non bruciare luci in forte contrasto.
io mi son abituato con la R3 a scattare sempre sottoesposto a differenza di quando avevo canon che andavo di ettr |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 15:48
“ A onor del vero bisogna dire che C1 si rivolge ai professionisti, mentre i "giochini" HDR e fotostitch appartengono alla sfera che va dai pasticcioni senza arte ne parte fino agli amatori evoluti.
„
Beh insomma, su riviste e brochure di foto HDR se ne vedono molte, magari non spinte ma sufficienti per esaltare una location, un panorama, un interno etc.
Vero è che con una ampia GD l'uso dell'HDR può essere evitato, cioè il maggior sbattimento può non valere la candela, anzi delle volte risulta addirittura controproducente, ma per alcuni contesti la resa in HDR è imbattibile, anche per usi professionali. |
| inviato il 19 Ottobre 2018 ore 16:38
Possiedo una Sony così ho scaricato il software di installazione e attivato la versione Express per Sony (dalla stessa schermata si può attivare anche quella per FUJIFILM).
L'ho usato un paio di giorni e mi sembra un software eccellente per la gestione del RAW Sony (grazie JuzaForum!), in abbinamento con GIMP (anch'esso free) non mi serve altro. |
| inviato il 27 Ottobre 2018 ore 8:58
Io ho l'Express e non riesco a scegliere la voce Sincronizza cartella da menù contestuale, a voi risulta? |
| inviato il 15 Novembre 2018 ore 13:52
Posso fare delle domande ignoranti?
Fino ad ora ho usato Lr, però per via del fatto che non mi piace fare abbonamenti a vita, volevo fare il passaggio a C1.
-Mi potete confermare che effettivamente si acquista il sw?(…e se in un futuro dovessi formattare il computer, o sostituirlo si può riutilizzare?)
-Mi potete dire se ho capito bene?: C1 gestisce il catalogo di Lr, in senso: se faccio il passaggio, posso importare in c1 il catalogo di Lr e non perdo tag,copie, elaborazioni fatti negli ultimi anni di scatto?
-Io ora fotografo con Sony A7M3, ma in passato ho fotografato con Sony A7 e con Nikon. E' giusto?: di C1 ce ne sono diverse versioni: esclusive per Sony( che per ciò legge solo i raw Sony) e una versione universale( che legge praticamente tutti i file Raw dei vari brand), per il resto sono identiche, o la versione dedicata ad uso esclusivo file Sony li lavora meglio?
Ringrazio chiunque abbia la cortesia e voglia di rispondere.
Ale
|
| inviato il 15 Novembre 2018 ore 14:52
Il catalogo lo importa da LR...per tag e resto non saprei la versione differisce se express con meno funzionalità (castrato di brutto) e la full: completa. Di express ci sono versioni dedicate Sony e Fuji...ma il motore interno è sempre lo stesso se possiedi una sony l'upgrade da express a full costa poco...ma poi lavori solo i file sony invece se vai per la completa puoi lavorare qualsiasi raw di qualsiasi marchio. E' a mio avviso un software molto completo am bisogna prenderci la mano..io ad esempio gli ho affiancato la nik collection per il denoise..perchè quello integrato non mi soddisfa |
| inviato il 15 Novembre 2018 ore 15:19
Grazie mille della riposta |
| inviato il 25 Novembre 2018 ore 20:21
ma ad oggi i prezzi mi sembrano ben diversi: 219€ per la versione pro per sony |
| inviato il 25 Novembre 2018 ore 20:34
ma per chi volesse acquistarlo, i profili Cobalt di Raamiel funzionano bene? qualcuno ha verificato? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
