| inviato il 12 Settembre 2018 ore 23:33
Io ho fatto tutto al contrario prima ho iniziato ad utilizzare Lr...poi quando lo stesso ha iniziato a piegarmi in due il Mac con tutti gli aggiornamenti sia per lui che per Ps che per gli altri orpelli che si porta dietro ed è diventato ingestibile per 4 funzioni in croce che utilizzavo sono saltato su C1 e quando ci ho presola mano ho comprato la mia prima ML di casa Sony...quoto camou è veramente un obbligo per lavorare bene i raw di mamma Sony |
| inviato il 12 Settembre 2018 ore 23:42
No raga forse non mi sono riuscito a spiegare io :D io scatto solo in RAW con a6300 e lavoro solo i raw, solo che volevo capire se lavorandoli con C1 fosse meglio che Lr+Ps |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 1:00
allora... C1 ha un motore di demosaicitzzazione migliore rispetto a Camera Raw, questo è abbastanza assodato.
è più complesso (perchè ha più funzioni) rispetto a Lr.
ha una gestione del catalogo ecc...
è da sempre scelto da chi scatta in tathering.
non è un programma di grafica come Ps, quindi non fa tutte le cose che fa photoshop.
le principali lacune per quanto mi riguarda sono la mancanza della possibilità di unire foto in hdr o panorama come fa Lr, oltre a la mancanza di poter unire dei focus stacking che invece fa Ps (ma meglio un software dedicato come Helicon).
brutalmente: devi incollare una mucca su un aereo? Ps.
per quasi tutto il resto degli interventi sull'immagine C1 è eccezionale, in primis su Lr i livelli e la gestione del colore oltre alla qualità di demosaicizzazione.
per me che non faccio grafica e non faccio strani collage C1 è praticamente perfetto... e penso anche per te Gift. poi dipende Ps per cosa lo usi, ma nulla vieta di passare il raw prima su c1 e poi su PS.
per rispondere alla domanda di Gift,: sì gli stessi files elaborati con C1 li trovo migliori di quelli elaborati con Lr.
io l'ho stupidamente pagato 99, non ho cercato sconti, ma dopo averlo provato se anche mi dicessero che costa 300/400 lo riprenderei subito. poi le possibilità date dalla GD della R3 sono una goduria nella PP, sia con C1 che con Lr. |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 9:29
“ No raga forse non mi sono riuscito a spiegare io :D io scatto solo in RAW con a6300 e lavoro solo i raw, solo che volevo capire se lavorandoli con C1 fosse meglio che Lr+Ps „
ah, scusa non avevo capito.
Sulla qualità finale non posso dirti nulla di definitivo perchè LR l'ho usato poco e versioni vecchie, non ho paragoni diretti. Penso che C1 faccia meglio, ma non so se è dovuto a preset/strumenti che rendono più facile avere risultati già buoni in partenza o proprio agli algoritmi di elaborazione.
Trovo il flusso di C1, una volta studiato, molto efficiente. Per quanto riguarda Ps vale quello che ti hanno detto sopra, con C1 puoi fare molte cose, ad esempio sui livelli puoi lavorare praticamente con qualunque regolazione, se non hai bisogno di montaggi o effetti speciali non serve Ps; io non ne ho bisogno, per cui il flusso è molto semplice e di conseguenza molto rapido, tutto all'interno di C1. |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 9:31
“ ah, scusa non avevo capito. „
Tranquillo 
Correggetemi se sbaglio, ho scaricato la versione Express Sony. Oltre i preset non posso agire in nessun altro modo a livello di regolazioni colori e dettagli sui raw se non acquisto la versione PRO? |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 9:33
i livelli, che sono una delle cose per cui sono passato a C1, dovrebbero essere solo nella pro |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 9:40
“ Correggetemi se sbaglio, ho scaricato la versione Express Sony. Oltre i preset non posso agire in nessun altro modo a livello di regolazioni colori e dettagli sui raw se non acquisto la versione PRO? „
No, dovresti vedere le funzioni base di regolazione colori, oltre ai pannelli esposizione, hdr, curve, gamma tonale, WB, etc... nella pro in più c'è editor colore avanzato e skin tone (quest'ultimo è eccezionale). Nella express non ci sono i livelli (grossa limitazione), lo strumento correggi macchie/polvere sensore (nel caso devi passare per Ps ma ti spezza il flusso di lavoro) e la possibilità di esportare simultaneamente con formati multipli. |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 14:50
Vero. La skin tone è da paura |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 15:42
Io ho Sony e ho sempre utilizzato LR. Ho provato C1 ma ancora non mi ci ritrovo . Esiste una funzione simile ai livelli di bianco che esiste su LR? |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 15:50
“ Io ho Sony e ho sempre utilizzato LR. Ho provato C1 ma ancora non mi ci ritrovo . Esiste una funzione simile ai livelli di bianco che esiste su LR? „
Se spieghi cosa fanno ti dico se ci sono o no. |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 15:59
“ " Io ho Sony e ho sempre utilizzato LR. Ho provato C1 ma ancora non mi ci ritrovo . Esiste una funzione simile ai livelli di bianco che esiste su LR?" „
Ok, penso di aver capito, l'impostazione del punto di nero e bianco sull'istogramma.
Si, ma vedo che LR ha due soli slider su pannello, in C1 gli slider sono direttamente nell'istogramma (pannello Livelli), per impostare sia il punto nero e bianco di origine che, volendo, quelli di destinazione (mai usato) e volendo il punto medio. Ci sono anche i canali colore separati, i preset e i picker.
Un esempio:
|
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 16:02
... vedo che il pannello di C1 è molto simile, concettualmente, a quello di photoshop. |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 16:38
@the_gift Si, intendevo lo sviluppare i raw rispetto ai jpeg in macchina. Tutta un'altra nitidezza e effetto di tridimensionalità.
Quoto @Sierra. Appunto, provando C1 con i raw mi sono chiesto come ho fatto a vivere solo con i jpg  |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 19:34
Approfitto di questo topic per chiedere se qualcuno ha riscontrato problemi di installazione su Win7.
Ho provato ad installare la versione di prova, ma l'operazione si ferma quasi subito, alla videata "Installing VC++ Runtimes".
Non è la prima volta che succede. Già negli anni passati ci avevo provato e avevo desistito per lo stesso motivo.
Qualche suggerimento? |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 19:57
Ho fatto una ricerca sul web, il problema è il pc, per es. "api-ms-win-crt-runtime-l1-1-0.dll" è mancante e non può essere installata.
Non credo che scrivendo al supporto di C1 saprebbero risolverti il problema. Quanto tempo ha il pc? Oppure, quando è stato formattato?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
