| inviato il 12 Settembre 2018 ore 14:36
Buongiorno a tutti, avrei bisogno di una risposta specifica dagli utilizzatori di A7 come da titolo...
Vi siete mai trovati nella situazione in cui l'autofocus metta a fuoco lo sfondo pur con il fuoco confermato sul soggetto in primo piano ?
Metto due foto fatte al monitor della mia XT1 cosi capite bene cosa intendo: una è il punto di messa a fuoco, l'altra è la dimostrazione che in realtà la macchina ha messo a fuoco altrove
www.dropbox.com/s/qkcfd01nfkal4do/IMG_20180911_223906.jpg?dl=0
www.dropbox.com/s/px6s47ik5q3gj8n/IMG_20180911_223920.jpg?dl=0
Visto che in questo momento dovrei decidere come spendere i miei soldini, vorrei avere meno delusioni possibili dopo l'acquisto. Purtroppo sto avendo conferme che anche sulla XT2 viene riscontrato il problema, mi piacerebbe quindi capire come si comportano le ultime due A7 di Sony non per forza con obbiettivi GM (escludo la mark 1 e la A9 per diversi ma per me ovvi motivi  )
Grazie
Roberto |
| inviato il 12 Settembre 2018 ore 14:53
Non arrenderti così presto. Penso che il problema sia dovuto al fatto che nel riquadro di messa a fuoco ci sia anche parte dello sfondo che ha un bel contrasto: la componente af che misura il contrasto è indotta a pensare che il soggetto sia quello.
Chi più, chi meno ma tutti i sistemi possono essere indotti a questo tipo di errori. Bisogna scegliere il riquadro più grosso possibile ma che comprenda solo il soggetto che si vuole mettere a fuoco.
La croce che vedi non indica che il fuoco è calcolato nel solo piccolo punto centrale.
Le nuove macchine hanno af più raffinati, il face e eye detect aiutano a limitare gli errori (solo con umani), più pixel permettono di avere riquadri più piccoli e selettivi però il funzionamento di fondo non cambia: se nel riquadro di fuoco c'è un pò di tutto non è detto che l'algoritmo ci becchi. |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 10:08
ma nelle foto postate siamo sicuri che il problema sia il fuoco? che tempo di scatto ha questa foto? a prima vista sembra più mosso che fuori fuoco.
parlando della serie a7, io sono entrato in sony da qualche mese con la mark 3 dopo 30 anni di canon e ti posso dire che le prestazioni sono notevoli sotto ogni fronte af compreso, e il ff fa tutto il resto. |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 11:23
Purtroppo si... 1/400 a memoria
Mi è successo anche con mia figlia in posa immobile e fuoco caduto sugli alberi che stavano 20 metri più indietro...
Effettivamente la mk3 mi ingolosisce molto...
Grazie per il contributo Lillo |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 11:29
Quando lo scrissi io che l'AF delle Fuji (XT1 e XT2) sfarfallava non era vero...benvenuto del club di quelli che pensano che alle bellissime Fuji manca sempre 1 a far 31. Un vero peccato.
Detto questo e da utilizzatore di Sony senza ottiche GM, aggiungo che l'AF della a7 III non ne canna una.
|
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 11:37
Confermo l'ottimo autofocus della A7iii |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 11:51
Ciao, io ho avuto diversi modelli Sony, sia apsc che FF e sono ancora un Sony user.
Con la a6000 mi è capitato in qualche occasione di avere il tuo stesso problema, ma solamente in maniera sporadica e in condizioni difficili.
Dalla a6300 in avanti devo dire che l'af Sony è diventato più efficace, rimane però che in casi particolari e concitati può succedere ugualmente con qualsiasi macchina esistente.
L'af della a7II non è particolarmente evoluto mentre quello della a7III è derivato direttamente dalla a9 (ma non avendo il sensore staked non raggiunge le stesse prestazioni della a9 ma ci si avvicina)
Ora tutto dipende da quante volte ti succede questo problema, se è sporadico direi che è un non problema. |
| inviato il 13 Settembre 2018 ore 12:01
“ Dalla a6300 in avanti devo dire che l'af Sony è diventato più efficace, rimane però che in casi particolari e concitati può succedere ugualmente con qualsiasi macchina esistente. „
Confermo che la a6300 è molto affidabile con l'AF, praticamente non ho casistiche di sfocato, ma posso parlare solo per gli usi che ne faccio io, quindi ad esempio raramente raffiche con poca luce. |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 1:42
A7RIII e nessun problema di messa a fuoco. Importante è anche lavorare sulla modalità di messa a fuoco, ci sono una marea di scelte possibili. |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 1:49
Con a7 ii non ottieni lo sperato miglioramento di afs
Con a7 iii si , netto
Ma vai a 2000 euro
Se vuoi restare in Fuji con 1500 avresti la xt3 che dovrebbe essere una bomba su tutto |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 8:17
Si, ho A7II da poco e nelle prime prove mi è successo spesso.
Ammetto di esserci rimasto abbastanza maluccio visto che con A6000 mi è capitato forse forse in casi rarissimi |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 8:20
anche a me la xt1 qualcuna la cannava, specialmente se ero vicino al bordo del soggetto |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 8:25
Con A7r, A7rII e A7rIII nn mi è mai capitato ovviamente con i distinguo di velocità operativa migliorata da modello a modello con il passare degli anni. Piuttosto di un modello datato ti consiglio o la A6500 o la A7III, comunque anche la A7rII nn è niente male e si risparmia parecchio. |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 10:36
Continuo a ringraziare per le informazioni... Mario forse ti chiedere qualche info sulla rII (ne ho trovata una usata con 1 anno di garanzia intorno ai 1600 euro)
Devo farmi 4 conti per vedere che investimento ci sarebbe da fare in caso di passaggio, ma soprattutto capire poi se la qualità del 70-200 G f4 vale quella del fuji 50-140 2.8, visto che perderei uno stop di luminosità con conseguente innalzamento degli ISO. Non faccio sport ne avifauna, faccio concerti in chiesa/teatro e i problemi li sono poca luce e tempi non inferiori a 1/125 per evitare il mosso dei movimenti dei cantanti |
| inviato il 17 Settembre 2018 ore 13:34
Forse la A7rII per quello che vuoi fare tu è meno indicata di una A7III
Rischi maggiormente il micromosso avendo tantti megapixel rispetto alla A7III
Per paesaggio invece nn ci penserei un secondo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
