JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti leggo da molto il forum e gli articoli su Juza ma non ho mai scritto fino ad ora; vi domando aiuto perché sono indeciso. Attualmente posseggo : Una 70d Un Canon 17-55 f2.8 is usm Un Canon 24 f2.8 stm pancake Un Canon 50 f1.8 stm
Stavo pensando di acquistare un Canon 100 f2.8 macro usm ... La domanda è : secondo voi viste le lenti in mio possesso ( che definirei lenti oneste certamente nulla per cui strapparsi i capelli ) ha più senso un 100mm per uso amatoriale (prendiligerei il Macro al liscio appunto per questa sua caratteristica ) o qualche altra lunghezza ? Io potrei acquistare allo stesso prezzo ( usati s'intende ) un 70-200 f4 L oppure per la metà un 10-18 f4.5-5.6 stm Oppure avete altri suggerimenti?
Dipende dal genere di fotografia che prediligi o hai intenzione di sperimentare.. col 70-200 fai cose sicuramente diverse da un grangangolare.. Intanto devi decidere su quello cosa preferisci, e forse trovi la soluzione. Io da bravo nikonista con apsc presi il 70-200 con l'idea di cambiare poi il corpo con una FF perché sarebbe stato poi troppo lungo come focale.. e devo dire che mi ci trovo bene, ma devi valutare bene te, non possiamo scegliere per te.
Tendenzialmente faccio ritratti ritratti ambientati non mi dispiacciono neppure i paesaggi E mi incuriosisce la macro fotografia di sicuro non mi interessa fare sport o caccia fotografica avevo pensato al 100 proprio per la combinazione di macro e di diritto in ritratti molto stretti però anche uno zoom grandangolare potrebbe essermi utile anche se per i paesaggi e quando vado in viaggio pensavo di portarmi dietro il 24 mm e il 50 mm .... il 70 200 lo avevo valutato più che altro per il prezzo molto vantaggioso ed il fatto di essere un serie L Il punto è che le due ottiche fisse che posseggo sono già compresi all'interno dello zoom che posseggo e quindi pensavo di dotarmi di una lunghezza diversa
Il 100 macro liscio e' un'ottica meraavigliosa. A me piace moltissimo, ed e' inciso come poche altre ottiche. Non ha praticamente difetti e con 12 lenti per fare un banale 100mm si capisce che Canon non ha lesinato in quest'ottica ultracorretta, salvo poi fare ancor meglio con il 100 macro L che ha 15 lenti (ed e' ancora migliore, se mai possibile, ed e' stabilizzato, ho preferito il liscio perche' eccellente e costa meno). Su aps-c io lo troverei lunghetto ma tranquillamente ancora usabile, io l'ho usato come unica ottica tele per anni (io non uso molto i teleobiettivi) su FF 5d2. Anche il Canon 70-200 e' un'altro mostro sacro e con ragione, in tutte le sue varianti. Non raggiunge la correzione esasperata del 100 macro e certo qulche segno di personalita' lo si nota, ma ci va vicino e sforna soddisfazioni. Con questi due certo non caschi male...
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
