| inviato il 09 Settembre 2018 ore 10:41
Ciao,
Un amica mi ha chiesto suggerimento per un upgrade da 1000D.
Io sinceramente ho avuto la 1200 che uso ancora e la trovo ancora valida, ma non saprei cosa suggerirle, penso da sempre che non ha molta logica correre dietro ai corpi macchina sperando che le foto vengano più belle... La foto la fa il nostro occhio, la macchina è lo strumento.
Il mio consiglio è quello di spendere soldi nelle lenti e non nel corpo macchina in quanto alla fine sono migliorati i sensori e le funzioni, ma fare foto non è stare a correre dietro la tecnologia.
La usa ancora con il 18-55 non stabilizzato, tra l'altro la versione peggiore che fece Canon, nemmeno quella recente che a mio avviso per un kit è ottima.
Lei lamenta colori spenti (colpa della lente a mio avviso!) E mirino molto piccolo e stesso discorso display .
Vostro suggerimento? |
| inviato il 09 Settembre 2018 ore 10:53
Una 200d ?
Le lenti aiutano ,ma colore va saputo gestire con la luce presente e con la Post . |
| inviato il 09 Settembre 2018 ore 11:18
Infatti io continuo a sostenere che se non impara a gestire la luce… è inutile compare anche una EOS 1  |
| inviato il 09 Settembre 2018 ore 11:36
se non ha voglia di imparare la post produzione suggeriscile una Fuji |
| inviato il 09 Settembre 2018 ore 12:02
Come mai una Fuji? |
| inviato il 09 Settembre 2018 ore 12:09
Perché le fujifilm hanno notoriamente un ottimo motore per la creazione dei jpeg in camera. Le simulazioni delle pellicole sono ottime e permettono di avere file "pronti". Oltretutto un ottimo mirino elettronico è sicuramente migliore di quello angusto della 1000D. Nello specifico, sul nuovo, si può partire guardando la Xt100 e poi a salire la xt20.. Oltre non ha senso andare |
| inviato il 09 Settembre 2018 ore 12:15
Giro il consiglio :-) |
| inviato il 09 Settembre 2018 ore 12:32
A giudicare dai dati sulla carta sono dell'avviso che con qualunque ml recente possa ottenere risultati migliori in termini di "colori", che generalmente significa gamma dinamica e sensibilità colore. La 1000D è data per meno di 11 ev di gamma dinamica a ISO 100, che ad oggi è un valore decisamente modesto, è più di 2 ev sotto ml entry-level e vicino a 3 ev in qualche caso, che è tanto (parlo di ml ma credo lo stesso si possa dire di reflex). Con altre ottiche non credo possa risolvere, forse la stabilizzazione gli consentirebbe di salire meno con gli ISO in varie circostanze, ma le prestazioni resterebbero comunque povere rispetto a sensori attuali, a mio avviso.
Sui jpg in macchina è questione sia di gusti, che di scena, che di impostazioni fotocamera (quasi tutte hanno la possibilità di selezionare profili/alterare i toni). Le Fuij riscuotono generalmente un certo apprezzamento, anche grazie alla simulazione pellicola in macchina, ma deve piacere.
P.S: dal punto di vista del colore, Canon comunque non è certo disprezzata, anzi. Qui il problema è probabilmente il sensore, non più attuale come prestazioni. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
