| inviato il 08 Settembre 2018 ore 14:54
Ciao a tutti.
Sono parecchio indeciso su cosa fare... Chiedo un consiglio a voi,grazie ;)
Attualmente ho la E-M5 II però la scimmia di passare alla M1 II è alta. Mi piacerebbe fare il passaggio per la più veloce messa a fuoco,anche se sinceramente non saprei quanto più veloce della M5II,per l'impugnatura e poi... boh,sinceramente più per ste cose,altre caratteristiche non saprei quanto sia più superiore alla M5II.
Quindi,come da titolo,o cambio macchina oppure mi prendo il 40-150 Pro.
Con la M5II mi trovo bene,però alcune volte,specialmente se devo fare foto a soggetti in movimento,"fatica" a mettere a fuoco e quindi scattare.
Come obiettivi ho il 7-14 e 14-40.
Ditemi voi,se potete consigliarmi sinceramente cosa fare :)
Vi ringrazio nuovamente!
Giorgio |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 15:01
Il 40-150 manda completamente a × la forza del m4/3 che sta nelle dimensioni e quindi nella portabilità. Amen. |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 15:07
investire in lenti è sempre la cosa migliore! Tuttavia se non hai il grip sulla em-5 2, il 40-150 pro è sbilanciato. Stiamo parlando di una delle migliori lenti del sistema m4/3.
Poi se fai caccia fotografica le ultime m4/3 vanno decisamente meglio, ma I corpi prima o poi scendono, le lenti buone tengono molto di più.
Io farei lente e quando em1 2 scende aggiornerei il corpo macchina.
Ciao |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 15:11
Io, che apprezzo il m4/3 per il mix di qualità e portabilità che permette, preferisco i prodotti più piccoli, sia come corpi che come obiettivi, ma ciascuno ha le proprie preferenze, quindi uccidi la scimmia e ascolta le tue vere esigenze. |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 15:11
Quando si parla di obiettivi, “investire” è una parola fuorviante.
È più corretto dire “spendere”.
A meno che non ricavi più di quanto si è speso quando li si rivende usati. |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 15:15
Le foto naturalistiche che farei sono quelle a mia figlia ed il cane... Sono ex possessore di Nikon D300,Nikon D3 e di D800 abbinate con tanto di obiettivi f2,8 ed f4.
Per quello che devo fare io,il passaggio ad Olympus è stato un piacere,quello che mi potrebbe "mancare" è la velocità dell'autofocus ed un obiettivo come appunto il 40-150 f2,8.
Mi trovo in una sittuazione che non riesco a decidere cosa vorrei per prima cosa... lo so,avete ragione è banale... 
|
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 15:28
Non ho capito quale zoom normale hai: 14-40 mi sa che non esiste. |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 15:33
Pardon Gianni,il 12-40 f2,8 Pro ed il 7-14 f2,8 Pro |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 15:42
“ Il 40-150 manda completamente a × la forza del m4/3 che sta nelle dimensioni e quindi nella portabilità. Amen. „
Il 40-150 f2.8 pro e' il migliore zoom tele del parco ottiche m43. Superlativo. Da solo giustifica avere un sistema m43 pure su un body inferiore alla tuo. Il vero limite della E-M5ii e' il tracking (al limite dell'inutile), pero' come giustamente fanno notare una E-M1 mark ii o anche la futura che presenteranno ad inizio nuovo anno, possono aspettare. Invece quello zoom ora si trova nuovo o usato a prezzi molto interessanti. Io prenderei la lente ora anche se per certe foto al cane, la E-M1ii aiuterebbe e non poco.
|
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 15:45
Beh visto che hai due "pro", prenditi anche il terzo!
Non c'è due senza tre!! 
Comunque per la M5 II, comprati il grip HLD8, ne vale la pena per il miglioramento ergonomico che fornisce, col vantaggio che lo puoi togliere quando vuoi stare leggero, magari con un'ottica fissa piccolina.
Ti suggerisco di valutare anche il Panasonic 35-100 f/2.8, dicono che sia più adatto al ritratto (se è un aspetto che ti interessa).
La M1 II prendila dopo che sarà uscita la III così risparmi (sembra tra poco). |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 16:01
Ottimi consigli Gianni e IlCentaurorosso 
In effetti,volendo ragionare,la (scimmia M1) velocità autofocus potrebbe anche aspettare,l'obiettivo con il grip potrebbe essere una soluzione di adesso!
|
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 18:33
40/150 ...Ed in futuro decidi...Ma quello resta!
Prendilo assolutamente con il SUO moltiplicatore!
|
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 19:39
La lente non si discute. Ma è pesante..., va bene per le uscite o impieghi mirati, non per tutti i giorni.
Valuta bene l'uso; io l'ho sostituito col 12-100 e non ne sono pentito. |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 20:09
Per me é leggerissima confrontata ad una FF |
| inviato il 08 Settembre 2018 ore 20:18
Da possessore di omd m1 mark 2 e 40-150 af fulmineo e dettaglio della lente strepitoso e peso contenuto anche moltiplicato non perde niente |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
