| inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:26
Ciao a tutti,
prendo spunto dall'ultima foto che ho fatto e postato nella mia galleria per avere chiarimenti in merito al discorso dei riflessi.
Mi è infatti venuto il dubbio se siano tollerati e in quale misura oppure se creano sempre e comunque un elemento di disturbo e di attenzione tale da distogliere la visione globale dello scatto, se ci sono forme più indicate per includerli (tipo di diffusore).
Le correnti di pensiero, almeno per ora, mi sembrano svariate, quindi mi vorrei fare un'idea più precisa così da evitare eventuali errori futuri.
Qui di seguito la foto "incriminata"
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2901367&l=it
Grazie :) |
user28347 | inviato il 06 Settembre 2018 ore 20:30
non ci capisco niente ma solo ad istinto vedo troppa differenza tra troppo chiaro e troppo scuro.ops,scusa ,parlavi di riflessi |
user146073 | inviato il 06 Settembre 2018 ore 21:11
Personalmente la ritengo un buona foto. Senza il riflesso degli occhiali sarebbe stata migliore.
|
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 21:22
Parere personale; quel riflesso è troppo bianco, quasi una bruciatura, il mio occhio viene portato lì e non trova qualcosa da apprezzare. Ho visto tante foto nei paesaggi e il riflesso era funzionale alla regole della simmetria... altri ritratti con soggetti riflessi al vetro che nell'insieme infondono carica emotiva... Magari nel riflesso su occhiali vorrei vedere cosa guarda il soggetto... soggetto del soggetto  |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 21:30
“ Personalmente la ritengo un buona foto. Senza il riflesso degli occhiali sarebbe stata migliore. „
ho provato ad eliminarlo e il risultato mi sembra troppo piatto e la lente perde dimensionalità. Ciò non toglie che il risultato sia migliore per quanto riguarda le regole stilistiche, se così possiamo chiamarle
“ Magari nel riflesso su occhiali vorrei vedere cosa guarda il soggetto... soggetto del soggetto „
si capisco ma in questo caso parliamo di foto in studio e il riflesso inevitabilmente si annulla perchè diventa tutto nero.
La mia domanda è proprio specifica per questo tipo di situazione dove c'è il nero e la fonte luminosa. |
user146073 | inviato il 06 Settembre 2018 ore 21:45
“ situazione dove c'è il nero e la fonte luminosa „
il riflesso "non voluto" sarà sempre di disturbo.
Io proverei a rifare la stessa foto spalmando qualcosa sugli occhiali che assorba la luce. Con fantasia potrai trovare diversi espedienti. |
| inviato il 06 Settembre 2018 ore 21:46
Dovresti provare a mettere con photoshop un riflesso più interessante, che sia comunque significativo... Qui ad esempio ci vedrei bene il cerchio di luci che si vede nel video degli Oasis "wonderwall" |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 0:29
Non lo vedo nè fastidioso nè tantomeno eccessivo. Spessissimo nelle foto fashion si usano riflessi sulle lenti degli occhiali e questi possono essere quelli di bank oppure ambiente. |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 5:22
Se vuoi un consiglio non cercare MAI opinioni personali sulle scelte artistiche del tuo lavoro: non portano a nulla perche tutte basate sul gusto personale indipendente dal livello di esperienza di chi ti risponde.
Trattasi di occhiale da sole, il riflesso (ti parlo a livello professionale) a livello artistico è stato trattato anche da grandi fotografi (Lindsay Adler, Joe Edelman, Joe McNally ecc..), e il suggerimento che dovresti considerare (e valutare se per te valido o meno) e il COME mostri il riflesso.
Discorso diverso ler gli occhiali da vista: troppo glare significa che devi ancora far pratica con la luce, un accenno di riflesso molto lieve personalmente lo apprezzo in questo caso ( e lo uso nei miei scatti) per far vedere che gli occhiali son veri e non solo una montatura senza lenti come tanti CANI qui a Los Angeles scattano i clienti per "comodità". |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 7:49
Ma che te frega dell'opinione di gente che non conosci?
Magari, incluso il sottoscritto, potremmo essere dei cocomerai, o delle lavandaie ubriache: che ci tiri fuori, fotograficamente parlando?
Fai le foto che e come ti piacciono e se proprio vuoi chiedere un giudizio altrui, chiedilo solo a gente che conosci e che stimi per competenza conclamata.
|
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 7:51
A mè sembra semplicemente un ottimo ritratto con un bel bn "forte", funzionale al ritratto stesso.
Io, forse, avrei fatto abbassare leggerissimamente il viso (proprio poco), mi avrebbe dato l'impressione di uno sguardo, attraverso gli occhiali, ancora più duro ed adatto alla forza del ritratto stesso ma... ognuno sceglie, giustamente, la propria composizione.
Se lo scatto piace a te ed al soggetto non vedo problemi |
| inviato il 07 Settembre 2018 ore 8:59
Se fossi cosi sicuro delle mie capacità, non chiederei niente a nessuno ma soprattutto mi sentirei al di sopra di tutto e tutti e questo lo reputo sbagliato perché c'è sempre da imparare. Di fatto la foto mi piace ma ciò non vuol dire che sia corretta e il mio scopo non è quello di cercare consensi, anche se fanno inevitabilmente piacere, ma quello di migliorare quindi anche l'opinione di poco esperti può diventare uno spunto. Starà a me valutare se prenderlo in considerazione o meno. Grazie per i vostri interventi  |
user146073 | inviato il 15 Settembre 2018 ore 14:39
“ Se vuoi un consiglio non cercare MAI opinioni personali „
Mi sembra una contraddizione...
“ che te frega dell'opinione di gente che non conosci? „
In moltissimi casi è una opinione più sincera e priva di condizionamenti.
“ Se fossi... „
Bel commento, lo condivido in toto. |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 14:52
Hires quello è un "bel" riflesso e rientra nella normalità della foto, un occhiale con un flash puntato contro sarebbe innaturale senza quel riflesso. Io ho spesso problemi con il riflesso degli occhiali da vista e quella è una vera seccatura, questa per me ci sta alla grande e non toglie nulla alla foto |
| inviato il 15 Settembre 2018 ore 16:24
Concordo con AntonellaRenzulli con quanto afferma nel topic della foto.
Trovo il riflesso coerente con il resto dell'illuminazione della foto, al punto da caratterizzare l'intero ritratto (lo sguardo è subito attirato dal riflesso sull'occhiale) e forse quello che lascia più perplessi, a mio parere, è che si specchia in una sola lente, lasciando l'altra completamente priva di qualsiasi riflesso o trasparenza.
Probabilmente può risultare sufficiente attenuare un pochetto il bianco in modo che non vada troppo in concorrenza con le parti circostanti del viso e la foto senza nessuna altra modifica potrebbe ritenersi conclusa.
Oppure con un intervento in PP più incisivo tentare una mediazione tra le due lenti, consci però che in questo modo si sconvolgerebbe notevolmente l'impatto visivo trasformando completamente la foto in un'altra cosa.
Probabilmente, come al solito la soluzione ideale sta sempre nel mezzo.
La gif animata che segue è una mia interpretazione intesa come punto di partenza o come appunto per cercare in fase di scatto una soluzione che vada in quella direzione.
Un saluto
Baldassarre
i.imgur.com/5nVsKv7.gifv
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
