| inviato il 16 Novembre 2012 ore 19:14
Ciao a tutti,
argomento monotono e ripetitivo scusate, volevo chiedere un consiglio per un buon obiettivo per ritratti su Aps-c; sono orientato verso 50 1.4; 40 2.8; 35 2. Voi che ne pensate??
Grazie mille! |
| inviato il 16 Novembre 2012 ore 20:05
Io possiedo il 50 f1.4 e per ritratti non è affatto male, ad alcuni matrimoni però mi è sembrato un pelo lungo, sto infatti valutando il sigma 30 f1.4, ho provato quello di un amico e me ne sono innamorato
Considera però che monta solo su aps-c, un saluto
Alex |
| inviato il 16 Novembre 2012 ore 20:21
Vai di pancake o di 50! Consiglio pancake dato il costo irrisorio! |
| inviato il 17 Novembre 2012 ore 9:09
Il sigma 30 f1.4 com'è confronto al pancake o al 50?
|
| inviato il 17 Novembre 2012 ore 9:11
sigma 30 1.4 fidati di me che l'ho provato in tutte le salse! moolto buon a TA, una lama da 2 in poi! fai attenzione a non prendere una copia difettosa  poi se il budget volesse certo, c'è un canon 35 1.4 L davvero niente male  |
| inviato il 17 Novembre 2012 ore 10:02
85 1,8 bokeh stupendo!!ciao |
| inviato il 17 Novembre 2012 ore 10:17
l'85 1.8 su aps-c lo credo troppo lungo, pensavo massimo 50 mm |
| inviato il 17 Novembre 2012 ore 12:26
su apsc l'85 1.8 nn è corto... ma è spettacolare!! per i ritratti che piacciono a me (abbastanza stretti come inquadratura) è perfetto.
altrimenti il 50 come dicevi tu... ma considera anche il sigma 50 1.4, costa un filo di più ma è, a parer mio ,migliore del canon... |
| inviato il 17 Novembre 2012 ore 12:41
“ su apsc l'85 1.8 nn è corto... ma è spettacolare!! per i ritratti che piacciono a me (abbastanza stretti come inquadratura) è perfetto. „ quotone!!!!!! |
| inviato il 18 Novembre 2012 ore 11:09
per RITRATTI il 50 è appena giusto e deforma un po'. l'85 mi sembra il MINIMO sindacale, è più nitido, non deforma e ha uno sfocato maggiore. se parliamo di figura intera o mezzi busti è un altro discorso |
| inviato il 18 Novembre 2012 ore 14:24
quoto anche io per l'85,se intendi ritratti nel senso specifico della parola (quindi solo il volto). non è affatto lungo,anzi. se poi invece intendi ritratti ambientati,e quindi figure intere,allora secondo me il 30 1.4 è perfetto. per mezzi busti invece il 50. se ne dovessi scegliere solo uno sceglierei cmq il 30 1.4, ma a me piacciano particolarmente i ritratti ambientati. |
| inviato il 19 Novembre 2012 ore 14:05
“ Il sigma 30 f1.4 com'è confronto al pancake o al 50? „
Scusate.. Cosa sarebbe il pancake? Inoltre per una Nikon D90 cosa mi consigliate? 30 o 50? con che f?
Grazie ;) |
| inviato il 19 Novembre 2012 ore 14:18
“ Scusate.. Cosa sarebbe il pancake? „
Il nuovo 40 f2.8... questo |
| inviato il 19 Novembre 2012 ore 14:48
“ Il nuovo 40 f2.8... questo ;-) „
Molto carino per nikon esiste? Me lo consigli? Oppure ci sta qualcosa di meglio come qualità prezzo? |
| inviato il 19 Novembre 2012 ore 15:24
Per Nikon non so se esiste, nel topic si parla di Canon se non erro...non ne sono in possesso, quindi non saprei come lavora, ho solo visto qualche foto sul forum e non sembra affatto male...
Personalmente per ritratti uso l'85 f1.8...ma sempre di Canon parlo... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
