RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Chi usa lenti apsc su FF?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Chi usa lenti apsc su FF?





avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2018 ore 18:35

Salve, da poco preso la A7III con ottica in kit.
Dalla "vecchia" a65oo mi è rimasto il sigma 30mm 2.8, venduto il 16 70 Zeiss ed il 10 18 f4
Chi di voi usa ottiche APSC su FF? E quali con soddisfazione?
Grazie

avatarsupporter
inviato il 02 Settembre 2018 ore 18:55

Talvolta uso il Sony 10-18/4 su A7II. Ne parlo qui:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2731879#14637115

Qui racconto dell'esperimento che ho fatto del Samyang 12/2 sull'A7 degli esiti non entusiasmanti:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=15&t=2267786#12914180

Gli altri miei obiettivi Aps-C li uso solo sull'A6000 quando voglio stare leggero.

avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2018 ore 18:58

Grazie Roberto, avevo il 10 18 e mi piaceva moltissimo sulla a6500, ma ovviamente su FF avrei avuto focali (soprattutto in crop) ben diversa dal 1018. Il vero problema è che un grandangolo su FF costa davvero tanto.

avatarsupporter
inviato il 02 Settembre 2018 ore 19:05

Lo Zeiss 16-35/4 non mi sembra affato male, purtroppo non è regalato. Il GM f/2.8 sarebbe anche meglio ma ovviamente è più caro.
Magari si trova qualche buon usato.

avatarsupporter
inviato il 02 Settembre 2018 ore 19:08

Io tengo d'occhio questo che dovrebbe uscire tra qualche settimana:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2755139
non si sa il prezzo.

avatarjunior
inviato il 02 Settembre 2018 ore 19:19

Roberto bisogna capire il prezzo.
Per il 16-35 beh 1.200€...una cifra blu ?

avatarsupporter
inviato il 02 Settembre 2018 ore 19:24

Ho guardato su trovaprezzi.
È bloccato su quella cifra da anni, e non accenna a calare.

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2018 ore 0:25

Beh un motivo ci sarà, ma comunque il prezzo è alto.

user86925
avatar
inviato il 03 Settembre 2018 ore 0:40

ho usato per moltissimo tempo il sigma 30 F1,4 su un corpo Canon 5D come unica lente con grandissima soddisfazione, la vignettatura ai bordi era graduale e bellissima....specia a tutta apertura.

su Sony A7 ho usato il 20 F2,8 pancake, anche qui poca ma graduale e bellissima vignettatura a tutta apertura, chiudendo il diaframma perde la gradualità della sfumatura, diventando più netta.

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2018 ore 7:23

Grazie Nove, quindi non sempre è del tutto sconsigliato. C'è qualcuno anche che aggiunge la vignettatura in post.

avatarsenior
inviato il 03 Settembre 2018 ore 11:52

Prima di passare a FF ho sostituito gradualmente quasi tutti gli obiettivi. Il poco che mi era rimasto l'ho venduto dopo. La resa non mi entusiasmava. E' vero che si può fare, ed è anche vero che molte macchine fanno il ritaglio in automatico, ma sono convinto che su FF meglio usare obiettivi del giusto formato.

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:03

Ciao Stefano, concordo in pieno il tuo discorso ed è anche quello che farò io.

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:04

Della A6500 (venduta) mi è rimasto il 18-105 f/4 che uso sulla A7III solo per i video per via del power zoom. Lente onesta sulla A6500 per foto, inconcepibile sulla A7III anche perché ti ritrovi file a 10mp.

avatarjunior
inviato il 03 Settembre 2018 ore 12:36

Effettivamente anche io ho notato ( mi è rimasto solo il sigma 30mm 2.8) che i file scattati in raw+jpeg fanno pesare ( per via della modalità crop) i file del sigma pochi mega.

user86925
avatar
inviato il 03 Settembre 2018 ore 23:31

C'è qualcuno anche che aggiunge la vignettatura in post.


a mio gusto meglio una vignettatura meccanica che la vignettatura aggiunta in post...



comunque in questo link puoi vedere alcune immagini del tuo sigma 30mm 2.8, con e senza la flangia posteriore, ovviamente se rimossa vignetta molto meno

www.fredmiranda.com/forum/topic/1395156

qui sigma 30mm 2.8 a tutta apertura, senza flangia




qui per farti un idea di altre ottiche aps-c, ovviamente a tutta apertura la vignettatura sarà meno evidente



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me