|
|
inviato il 16 Novembre 2012 ore 12:35
Ciao a tutti, sono alla ricerca di un'ottica tra i 24 e gli 85mm che abbia quel qualcosa in più in termini di magico sfocato e/o tridimensionalità...
A questo punto chiedo a voi sperando di ricevere qualche consiglio, precisandovi che non è un problema per me prendere in considerazione anche un'ottica manual focus e di vecchia data o di altre case costruttrici.
L'intenzione sarebbe di usarla per ritratti, soprattutto bimbi ma anche adulti, anche a figura intera in esterni.
|
|
|
inviato il 16 Novembre 2012 ore 16:46
Da 24 a 85mm ci sta un mondo intero e bisognerebbe capire con quale focale preferisci scattare.
Per quanto mi riguarda, potrei consigliarti l'AF-D 85mm f1,4 che posseggo ed utilizzo con soddisfazione. Se lo chiamano the cream machine c'è proprio un perchè...
In generale ho visto belle cose dei 24 e 35 1,4 della serie nuova, cose stratosferiche del leggendario Noct e 50mm f1,2.
Poi ci sono anche gli Zeiss, ma io non li guardo nemmeno per non farmi venire strane idee, visto quanto costano.
Saluti
Roberto
|
|
|
inviato il 16 Novembre 2012 ore 17:39
Grazie Roberto.
Sicuramente il prezzo frenerebbe anche me ed infatti ho dimenticato di scriverlo, quindi aggiungo che non siano troppo costose e restringo il campo delle focali escludendo l'85mm, ovvero un'ottica tra i 24 e i 50mm... valuto ovviamente come scritto sopra anche obiettivi di terze parti anche in caso di dover usare un anello adattatore... io ho una Nikon D700 e una D7000.
|
|
|
inviato il 16 Novembre 2012 ore 18:05
io ho sentito parlare bene degli helios 40 o 44 ..infatti stavo cercando di prendermi quello che costa meno(mi pare il 40), sono manuali e servirebbe un anello adattatore e un po di lavoro manuale per ottenere la messa a fuoco all'infinito...
ah se solo avessimo anche noi nikoniani un 40mm pancake :( |
|
|
inviato il 16 Novembre 2012 ore 18:49
“ ah se solo avessimo anche noi nikoniani un 40mm pancake :( „
E il Voigtlander Ultron 40 non lo consideri?
Saluti
Roberto |
|
|
inviato il 16 Novembre 2012 ore 19:51
“ E il Voigtlander Ultron 40 non lo consideri? „
purtroppo non è AF  |
|
|
inviato il 06 Marzo 2013 ore 14:31
Se non ti interessa fuoco 2.8 ma 4 quarda che il nuovo 24/120 f4 VR spacca il culo alle mosche in quanto a nitidezza, lo sfocato e bello ma mai come 1.8.
|
user493
|
inviato il 06 Marzo 2013 ore 14:39
“ Se non ti interessa fuoco 2.8 ma 4 quarda che il nuovo 24/120 f4 VR spacca il culo alle mosche in quanto a nitidezza, lo sfocato e bello ma mai come 1.8. „
Dubito fortemente che sfocato stacco e resa siano paragonabili ad un fisso "magico" 
L'85 1.4 nikon è splendido ma è parecchio (troppo) chirurgico |
|
|
inviato il 06 Marzo 2013 ore 14:45
Valuterei il vecchio Nikkor 55mm f/1,2, preferibilemnte nella versione "S.C." e non solo "S." che comunque va bene lo stesso. Sfocato davvero particolare, morbidissimo, ma con una risolvenza notevole nel piano di messa a fuoco, un po' poco contrastato a tutta apertura, si risolve in postproduzione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
